Singapore Gp jälkihiki

m_kane

Member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
20
Voivoi.. niinhän siinä kävi kuin pelkäsin. Rosberi ajeli voittoon ja Ferrari ei saanut pidettyä podiumia. Vaikea sanoa kannattiko Kimin sisäänottaminen.. vanhoilla kumeilla olis voinu pahimmillaan valua alaspäin, tiedä häntä. Mersu pelasi hyvin. Vettel oikeutetusti paras kuski.
 

Ananas

Well-known member
Liittynyt
18.3.2014
Viestit
371
Ferrarilla oli kaksi vaihtoehtoa:

1: Jatkaa softeilla loppuun, jolloin Hamiltonin olisi pitänyt käytetyillä supersofteilla ja jarruvikaisella autolla ajaa kiinni 27 sekunnin ero, jonka jälkeen olisi pitänyt vielä päästä ohi yhdellä hankalimmista radoista ohittaa. Tämä olisi vaatinut käytännössä uhkarohkean syöksyn jarruvikaisella autolla ja silloin jo parhaan pitonsa menettäneillä supersofteilla. Pelkästään Kimin lähellä ajaminen likaisessa ilmassa olisi tuossa vaiheessa ollut Hamiltonille vaikeaa.

2: Käydä varikolla hakemassa käytetyt ultrasoftit, päästää Hamilton ohi ja ajella perässä neljänneksi maaliin.

Ferrari valitsi vaihtoehdon 2. Realistista mahdollisuutta päästä pysähdykseltä Hamiltonin eteen ei ollut. Räikkönenkin tuli edellisellä pysähdyksellä aivan Hamiltonin edestä sisään ja sai yhdellä kierroksella 6 sekunnin kaulan, kun Hamilton pysähtyi kierrosta myöhemmin. Ferrari siis käytännössä antoi ilmaiseksi podiumpaikan Mersulle sen jälkeen, kun Kimi oli sen radalla hankkinut.
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Jock Clearin piti tuoda järkeä tuohon strategiapuolelle, mutta ihan samanlaista mokailua edelleen.
 

uuci

Well-known member
Liittynyt
13.5.2010
Viestit
3562
Oli turha pysähdys Räikköseltä. :wall:
 

skvi

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
2056
No niin nyt on viralliset kierrosajat. Varikkokierroksilla (in/out + 1 lap) Hamilton oli 2,9s nopeampi eli undercut ei olisi toiminut.

Jos mietitään radalla pysymistä niin Kimi ei olisi millään saanut pidettyä 50.1 nopeutta yllä. (Vettel ajoi 21kierrosta ajetuilla kovilla 53 aikoja) Hamilton taas ajoi 48.5 aikoja. Jos oletetaan että Kimi olisi ajanut 51 aikaa niin Hamilton olisi ollut kontissa n. 10kierroksen jälkeen. -> DRS:llä ohi.
 
Viimeksi muokattu:

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
No niin nyt on viralliset kierrosajat. Varikkokierroksilla (in/out + 1 lap) Hamilton oli 2,9s nopeampi eli undercut ei olisi toiminut.

Jos mietitään radalla pysymistä niin Kimi ei olisi millään saanut pidettyä 50.1 nopeutta yllä. (Vettel ajoi 21kierrosta ajetuilla kovilla 53 aikoja) Hamilton taas ajoi 48.5 aikoja. Jos oletetaan että Kimi olisi ajanut 51 aikaa niin Hamilton olisi ollut kontissa n. 10kierroksen jälkeen. -> DRS:llä ohi.
Tulihan sitä negailun lisäksi jotain idean tynkääkin tähän.

Jos ja jos Kimi olisi mennyt samaan aikaan varikolle, niin olisi pysynyt kolmantena?
 

FCY

Well-known member
Liittynyt
12.3.2016
Viestit
92
Tulihan sitä negailun lisäksi jotain idean tynkääkin tähän.

Jos ja jos Kimi olisi mennyt samaan aikaan varikolle, niin olisi pysynyt kolmantena?
Kolmas vaihtoehto olisi ollut reagoida heti Hamiltonin strategiamuutokseen pysähdysten jälkeen, jolloin Hamilton alkoi kuroa n. 7 sekunnin eroa kiinni, ja ajaa karkuun "undercut-alueelta". Tällöin Hamilton ei olisi päässyt kolmannella stopilla ohitse. Nythän Ferrari kyllä reagoi, mutta vähän tuntui kyllä olevan paniikkia ilmassa...
 

ohjeah

Well-known member
Liittynyt
8.3.2009
Viestit
1203
Jos ja jos Kimi olisi mennyt samaan aikaan varikolle, niin olisi pysynyt kolmantena?
Varmaan, tai ainakin Hämis olisi joutunut ohittamaan radalla yhtä tuoreilla renkailla. Mutta tuota nyt on turha jossitella, kun takana tulevalla on se etu, että voi katsoa mitä toinen tekee ja toimia sitten sen mukaan. Eivät siis olisi varmasti samalla kierroksella Hamiltonia pysäyttäneet missään tapauksessa. Jos Kimi olisi tullut sisään, niin Lewis olisi vaan todennäköisesti pidetty radalla loppuun asti.
 

markot

Well-known member
Liittynyt
20.5.2005
Viestit
4358
Kimi olisi ollut todennäöisesti 2. pysymällä radalla koska Ricciardon ja Hamiltonin olisi molempien pitänyt ohittaa Kimi radalla. Kimi oli mennessään varikolle alle 10 sekuntia kärjestä ja saavutti kärkeä (Rosbergilla myös keltaiset pyörät ja yhtä paljon ajetut). Kimi olisi keltaisilla pyörillä ollut maalissa noin 5 sekuntia Rosbergin takana ja Hamiltonin olisi pitänyt ohittaa hänet radalla. Hamilton jäi kärjestä 8 sekuntia eikä olisi todennäköisesti saanut Kimiä edes kiinni.
 

spotter90

Half Blind, Full Throttle
Liittynyt
8.9.2014
Viestit
9515
Sijainti
Helsinki
Kvjatin ja Verstappenin taistelu oli parasta kisassa, Valen kisa meni heti valojen sammuttua. Mitä jos Kimi olisi tullutkin Hamiksen kanssa varikolle.

Vettelin nousu oli hieno, Ricciardolta loppui kierrokset kesken tai sitten Nico oli fiksu jarrujen säästämisessä.

CCMK tietää, milloin viimeksi kisa on ratkennut viimeisen kierroksen ohituksella.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
6144
CCMK tietää, milloin viimeksi kisa on ratkennut viimeisen kierroksen ohituksella.
2011 ja Kanada tulee ainakin mieleen. Saattaa olla lähempääkin, mutten minä ainakaan muista.

Ja niin, Itävalta tietysti. Eipä se muisti kovin pitkälle pelaa.
 
Viimeksi muokattu:

Googol

Well-known member
Liittynyt
29.3.2009
Viestit
1004
Kimi olisi ollut todennäöisesti 2. pysymällä radalla koska Ricciardon ja Hamiltonin olisi molempien pitänyt ohittaa Kimi radalla. Kimi oli mennessään varikolle alle 10 sekuntia kärjestä ja saavutti kärkeä (Rosbergilla myös keltaiset pyörät ja yhtä paljon ajetut). Kimi olisi keltaisilla pyörillä ollut maalissa noin 5 sekuntia Rosbergin takana ja Hamiltonin olisi pitänyt ohittaa hänet radalla. Hamilton jäi kärjestä 8 sekuntia eikä olisi todennäköisesti saanut Kimiä edes kiinni.
Kenties Ricciardo ei olisi mennyt varikolle, jos riskinä olisi ollut menettää toinen sija. Mutta Hamiltonin suhteen tehtiin ehkä virhe.
 

skvi

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
2056
Tulihan sitä negailun lisäksi jotain idean tynkääkin tähän.

Jos ja jos Kimi olisi mennyt samaan aikaan varikolle, niin olisi pysynyt kolmantena?
Tarkoitus ei ole negailla :D

Kimi olisi voittanut 0,911s eli ei riittävästi.

Mitä Kimi jatkaa vs Ricciardo varikolle kisaan tulee. Oletetaan että Kimi olisi ajanut 51 aikoja niin Ricciardo olisi ottanut Kimin kiinni 4 kierroksessa. Nyt uusilla gummeilla Ricciardo pisti Kimiä päihin neljässä kierroksessa 3,8sec eli ajoi kisan nopeimmat kierroksensa.
 
Viimeksi muokattu:

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
6144
Ricciardo on ollut kova viime kisoissa. Viimeisestä viidestä kisasta neljä podiumia, kun ensimmäisistä kymmenestä kisoista niitä tuli vain yksi.
 

Bleu

Olivier Bocques Fan Club
Liittynyt
14.4.2000
Viestit
9306
Ricciardo on ollut kova viime kisoissa. Viimeisestä viidestä kisasta neljä podiumia, kun ensimmäisistä kymmenestä kisoista niitä tuli vain yksi.
Tuo yksi podium kymmenestä kisasta oli ehdottomasti alakanttiin, mitä tulee suorituksiin alkukaudella. Jos pelkkiä ajosuorituksia katsoo, niin ei olisi mitenkään väärin nostaa hänet kauden parhaaksi kuskiksi.
 

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Olisi kyllä saanut ensemble tarjota Kimille pallin. Vanha mies ansaitsee sen.
 

ohjeah

Well-known member
Liittynyt
8.3.2009
Viestit
1203
Ricciardo ajaa kyllä tosiaan vahvaa kautta jälleen kerran. Alkukaudesta taisi useampikin hyvä sijoitus valua hukkaan ilman omaa syytä. Monacossa esim aivan omaa luokkaansa ja voiton olisi ansainnut ehdottomasti.
 
Ylös