SM-Liiga 2003-2004

[Sam]

Lopputuloshan oli aivan loistava

 

[Nopeahuoli]

Joo, kahdesti tullu nyt Saipalta nekkuun wink 2-0 ja 4-1

Ennen IFKlla oli kaks perunaämpäriä liigassa: Saipa ja Kiekko-Espoo vai mikä helevetin Pluus se nykysin on. Nykysin ei pisteitä irtoo ilmasiks sun Espoolta

Ihan hyvä vaan!

 

[Simo]

Jokerit-Lukko eek!

Tuli sit käytyy katsoo yks kauden turhimmista matseista.

Eniten 'silmään' pisti yleisön vaisuus/vähyys. Istuttiin suht fanikatsomon vieressä (katsomo 101). 7 723 katsojaa väittivät(halli oli kyllä suht puolillaan). Ennätys varmaan, et joku saa noin ison ihmislauman istumaan niin hiljaa! Jokainen kiekon lapaan kosketus kuulu (anteeks kaiku) hallissa. Narrikaverini ihmetteli myös samaa. (..tut se mitää ihmetteli. Sitä hävetti )

Niin, ite 'pelistä': Yhtä vaisu ku yleisöki (ei kyllä mua ainakaan sytyttäis). Virkamieskiekkoo molemmilta. Narrit sai pisteet heikolla pelillä. Lukolla ois ollu hyvä paikka iskee ja viedä arvokkaat vieraspisteet, mut intoo siihen ei näyttäny olevan.

Uni meinas tulla..

<small>[ 29-10-2003, 23:59: Message edited by: Simo ]</small>

 

[Hënkka]

Jokos se HIFK-huuma loppui näin lyhyeen vai miks tällä on näin hiljaista?

 

[Zetor]

Juu ei ole paljon hehkutettu Jeren 100 - 0 voittoa "höyhensarjalaisesta"

 

[Under]

Hakkasko Karalahti taas jonkun???

 

[Under]

Hakkaspipa hyvinkin. Miksi tästä ei ole etusivun juttua?

"Toisessa erässä 28 minuutin kohdalla nähtiin myös Jere Karalahden "kovuutta". Karalahti niittasi ensin yhden kirvesrinnan vähän päähän taklauksen yrityksen näköisesti keskialueella, löi sitten seuraavaa poikittaisella mailalla niskaan ja loppujen lopuksi heitti hanskansa ja hyökkäsi nyrkeillä Tapparan kultakypärän Sami Venäläisen kimppuun. Keep your head up, Jere is behind your back! Karalahti sai haluamansa ja sai lopettaa pelin kesken. Sellaista kun on paha suoraan omalta valmentajalta pyytääkään. Tosin yksipuolisen päällekarkauksensa takia Karalahti saattaa katsella sivusta jopa useamman kuin ottelurangaistuksen automaattisesti tuoman yhden matsin. Sami Venäläinen sai tilanteesta kaksiminuuttisen."

 

[Sam]

SaiPalla yllättävän hyvä putki

 

[Simo]

Henkka:
Jokos se HIFK-huuma loppui näin lyhyeen vai miks tällä on näin hiljaista?

Eise nyt yhteen heikkoon viikkoon lopu. Onks se joskus loppunu? wink

Tamperekki jo herää kauteen neljän peräkkäisen voiton siivin..

Kärpät 18 10 4 0 4 48 41 +7 24
HIFK 18 11 1 0 6 52 49 +3 23
Ässät 18 9 3 1 5 53 48 +5 22
Jokerit 18 9 3 1 5 42 37 +5 22
TPS 17 8 2 3 4 41 39 +2 21
Tappara 18 9 0 2 7 53 47 +6 20
HPK 18 8 3 0 7 42 35 +7 19
Ilves 17 8 1 2 6 50 45 +5 19
JYP 19 9 0 1 9 60 62 -2 19
SaiPa 18 8 2 0 8 46 48 -2 18
Lukko 19 5 4 3 7 45 55 -10 17
Blues 19 6 3 1 9 45 42 +3 16
Pelicans 19 3 4 1 11 40 69 -29 11

Tasast on edelleen

Bluussin maaliero +3 eek!

 

[Sam]

Aika hyvin, että sarjassa tässä vaiheessa tokan ja toka vikan maaliero on sama eek!

 

[AMS82]

Vuodesta toiseen olen odottanut sarjan kulloisenkin kauden heittopussin pääsevän peliin mukaan. Tänä vuonna sarjassa on taas uusi heittopussi mutta hyvää on se, että eipä ainakaan ole heittopussi ollut sama kahta kautta peräkkäin.

Jos Pelicans ryhdistyisi tuosta niin saataisiin todella tasainen liigan kevätpuolisko.

Vasta 2005 päästään kuitenkin kunnolla asiaan, kun silloin SM-liigan sulkuaika päättyy ja Mestiksen paras joukkue saa mahdollisuuden nousta sarjaan, jos vain täyttää vaadittavat edellytykset talouden ja juniortoiminnan alueella. SM-liiga on nyt sellaisessa vaiheessa, että pelko putoamisesta toisi toimintaan kaivattua panosta koko kaudeksi heikoimpien joukueidenkin osalta.

 

[patriot]

Lukko koki karvaan tappion!

Helsingin suomenruotsalais klubi tuli ja putsasi pöydän!

Lehkosen asema on "sisäpiirin" tietojen mukaan huono! Kari Jalonen oli jo kuulemma seuraamassa peliä ja näin valmistautumassa ottamaan paikan Lukko luotsina!

 

[Simo]

AMS82:
Vuodesta toiseen olen odottanut sarjan kulloisenkin kauden heittopussin pääsevän peliin mukaan. Tänä vuonna sarjassa on taas uusi heittopussi mutta hyvää on se, että eipä ainakaan ole heittopussi ollut sama kahta kautta peräkkäin.

Jos Pelicans ryhdistyisi tuosta niin saataisiin todella tasainen liigan kevätpuolisko.

Vasta 2005 päästään kuitenkin kunnolla asiaan, kun silloin SM-liigan sulkuaika päättyy ja Mestiksen paras joukkue saa mahdollisuuden nousta sarjaan, jos vain täyttää vaadittavat edellytykset talouden ja juniortoiminnan alueella. SM-liiga on nyt sellaisessa vaiheessa, että pelko putoamisesta toisi toimintaan kaivattua panosta koko kaudeksi heikoimpien joukueidenkin osalta.

Urheilullisesti ja taloudellisesti toimivaa ratkasua kaikki toivoo. Onko se mahdollista? Toivottavasti.

Kysymyksiä:

Monta joukkuetta liigassa pitäis olla? (10-14) Oma mielipide on 12 tai 14 ilman välisarjoja.

Kuinka moni mestisjoukkue pystyisi pelaamaan liigassa (taloudellisesti)? Onko tässä karsintojenhimossa mitää järkee, jos niitä on 0-2? Miks ei vaan hyväksytä liigaan tai olla hyväksymättä?

Jos joku liigasta putoo, ni meneekö sillä 5 vuotta että se on taas taloudellisesti valmis yrittään liigapaikkaa?

Oliko täst suljetusta liigasta mitään hyötyy jos se taas avataan? (Ei Saipa Machuldasta saamilla rahoilla elä ku pienen hetken, jos homma ei toimi.)

 

[Nopeahuoli]

Henkka:
Jokos se HIFK-huuma loppui näin lyhyeen vai miks tällä on näin hiljaista?

Kato, Tampere-osastokin herää Tyypillistä suomalaista urheilukannattamista

 

[AMS82]

Simo:
Urheilullisesti ja taloudellisesti toimivaa ratkasua kaikki toivoo. Onko se mahdollista? Toivottavasti.

Luonnollisesti minäkin toivon urhelullisesti ja taloudellisesti toimivaa ratkaisua. Jo tälläkin hetkellä Mestiksen osalta pyritään taloudelliseen kannattavuuteen ja saamaan sarjalla jonkinlainen näkyvyys. Muistan vielä sen kun Kärpät aikanaan olivat Mestiksessä. Tottakai tasollisesti oltiin muita edellä, mutta ei kuitenkaan siinä määrin, etteikö kauteen olisi mahtuntu tiukkoja otteluita ja kirveleviä tappioita. Tuolloin ainakin Hermes, Diskos ja pari muuta joiden nimeä en muista olivat ainakin Kärppiä vastaan pelatessaan sellaisella tasolla, että sen varaan olisi ollut mahdollista rakentaa jotakin, kun Kärppien taso liigaan nousun jälkeen riitti suoraan 4. tilalle suurimmaksi osaksi samalla miehistöllä, kuin edellisenä vuonna Mestiksessä.

Simo:

Monta joukkuetta liigassa pitäis olla? (10-14) Oma mielipide on 12 tai 14 ilman välisarjoja.

Tämä on vaikea kysymys. Kriitikot ovat esittäneet, että tänä vuonna pelien taso on ollut heikompaa kuin edellisinä vuosina. Täälläkin huomasin pari kirjoitusta siitä, millaista oli katsoa aivan turhaa peliä, jossa yritystä ei löytynyt kummaltakaan puolelta, vaikka kyseessä olikin es. Jokerien kotiottelu.

Ongelmana vaikuttaa olevan juuri pelien määrä ja tilanne pahenee olennaisesti kevät puoliskolla, kun pudotuspelipaikka lopullisesti karpaa 1-2 joukkueelta liigan perältä. Toisaalta ei siinäkään ole mitään järkeä jos liiga on loppuun asti tasainen ja es. Jokerit-Blues pelaa tasapelin, jossa Jokerit (melkein sarjan kärjessä) ei missään vaiheessa esitä minkäänlaista tasoa ja Blues (12) pyörittelee kiekkoa, mutta maalintekeminen ei sitten kuitenkaan kiinnosta tarpeeksi. Kannattaa kiinnittää huomiota tuohon Bluesin +- lukuun. Se on sanalla sanoen outo toiseksi viimeiselle joukueelle ja saattaa kertoa jotain liigasta laajemminkin.

Simo:

Kuinka moni mestisjoukkue pystyisi pelaamaan liigassa (taloudellisesti)? Onko tässä karsintojenhimossa mitää järkee, jos niitä on 0-2? Miks ei vaan hyväksytä liigaan tai olla hyväksymättä?

Tällä hetkellä ei yksikään, kun mitään mahdollisuutta nousta liigaan ei ole rakentavat Mestisjoukkueetkin toimintansa tämän mukaisesti. Pelillisesti voisin väittää ainakin Jukurien ja Kalpan pystyvän esittämään liigatason otteita (lue: hakkaamaan Pelicanssin ainakin hyvinä päivinä selkein luvuin ajatellen sitä tasoa mitä Pelicans on alkukaudesta esittänyt). Kalpan osalta takavuosina myös taloudellinen puoli riitti liigassa mukana olemiseen useita vuosia. Potenttiaalinen yleisö on edelleen olemassa kotikentällä.

Käytännössä näitten potentiaalisten joukkueiden nostaminen liigaan ei olisi mikään järin toimiva ratkaisu, sillä pelien määriä pitäisi rajoittaa, mikä taas leikkaisi huippuseurojen tuloja. Sen sijaan kasvattamatta pelien määrää nousu olisi mahdollista toteuttaa tuolla karsintasysteemillä. Tämä vaikuttaisin olennaisesti siihen, miltä SM-liigan pelit loppukaudesta heikoimpien joukkueiden osalta näyttäisivät.

Nykyinen versio 10:stä joukkueesta pudotuspeleihin on naurettava jo sen takia, ettei runkosarjalla näin ollen ole juuri mitään merkitystä. Pahnanpohjimmainen joukkue omaa aivan yhtä hyvät mahdollisuudet pudotuspeleihin kuin viime vuonnakin ja käyttäytyy kauden lopussa aivan samalla tavalla kuin SaiPa viime kaudella. Toivon tietysti olevani väärässä, kun nyt on kyseessä sentään Pelicans (joka muuten ei takavuosina ollut taloudellisesti lähelläkään liigatasoa mutta es. viime kaudella sitä mielestäni kyllä oli)

Simo:

Jos joku liigasta putoo, ni meneekö sillä 5 vuotta että se on taas taloudellisesti valmis yrittään liigapaikkaa?

Hyvä kysymys. Kalpa tippui suoraan kakkosdivariin ja olisi nyt tänä vuonna ehkä ensimmäisen kerran oikeasti valmis yrittämään liigapaikkaa. Käytännössä väittäisin kuitenkin, että järkevällä taloudenpidolla ja omiin junnuihin panostamalla seura kyllä kestää Mestisvisiitin ilman talouden romahtamista. Hyviä pelaajia voidaan joissakin rajoissa treidata muihin seuroihin ja keskittyä Mestiksessä oman toiminnan ytimeen, joka siis on juuri tuo junioritoiminta ja fanien huomioon ottaminen mahdollisimman selkeästi (vrt. es. Kärppien toiminta Mestisaikana - ei tarvinnut Radio Megan selostajan hehkutuksessa/haukuissa yhtään hävetä SM-liigapelejä selostaneiden kollegoiden rinnalla ja tänäkin vuonna yhteys faneihin toimii es. Pelicansin nöyryyttäessä selostaja totesi: "Voitte käydä tuolta Kärppien kotisivuilta lukemassa, että miksi näin tapahtui" -viitaten juuri siihen, että kannattajat olivat aloittaneet asian armottoman ruodinnan). Yleisöäkään tuskin tulee vähemmän kuin Saipalla viime vuonna Machuldan vuokraamisen jälkeen.

Simo:

Oliko täst suljetusta liigasta mitään hyötyy jos se taas avataan? (Ei Saipa Machuldasta saamilla rahoilla elä ku pienen hetken, jos homma ei toimi.)

Oman käsitykseni mukaan liigan sulkeminen oli oikeansuuntainen ratkaisu sulkemisvuonna, joilloin Pelicans ja Kärpät molemmat otettiin mukaan liigaan, koska ne taloudellisesti olivat tarpeeksi vakaalla pohjalla. Pelillisesti Kärpät olisi ollut oikeutettu liigaan ja Pelicans vanhalla systeemillä kuulunut mestikseen. Muut seurat olivat olivat tasollisesti jäljessä ja es. Kalpa oli vielä syvällä aallonpohjalla. Ei ollut nähtävissä, että tilanne lähivuosina olisi parantunut. Sen jälkeen Mestistä on alettu määrätietoisesti kehittämään, kun sille on jouduttu hakemaan oma paikkansa, kun mitään sidettä SM-liigaan ei ole ollut. Väittäisin että kehitystyö tältä osin alkaa pikkuhiljaa olla valmis ja antamalla selkeä tieto Mestisjoukkueille siitä, mitä liigaan nousuun vaaditaan (talous, junioritoiminta jne) saadaan 2005 Mestiksestä liigapaikasta kilpailemaan ainakin 2 joukkuetta, joiden kohdalla edellytykset täyttyvät.

<small>[ 04-11-2003, 12:23: Message edited by: AMS82 ]</small>

 

[patriot]

Jukka Rautakorpi on Lukon uusi päävalmentaja!

Lukko vapautti Ismo Lehkosen tehtävistään ja nimitti Rautakorven uudeksi päävalmentajaksi!

Hieno uutinen! Aikaisemmin spekuloitiin Kari Jalosen nimellä, mutta Rautakorpi vei pidemmän korren. Hyvä valinta!

Uskon, että nyt Lukko saattaa jopa pelata voitoista. Kyllä tällä joukkueella täytyy pystyä parempaan. Rautakorpi johdatti Tapparan mestaruuteen ja sitä edellivuonna hopealle, joten tunnelmat on korkealla.

Play-offsit odottaa.....

 

[Nopeahuoli]

Ai sä oot Lukko-fani...

Fits the picture

 

[patriot]

Nopeahuoli:
Ai sä oot Lukko-fani...

Fits the picture

Samat sana! Sovit täydellisesti HIFK-fanin yleisesti tunnettuun muottiin!

 

[Nopeahuoli]

Kyllä:

Tyylikäs, rennon menevä kansainvälinen ja suhtkoht menestynyt heppu. Mikäs siinä. Sellasiahan me ollaan, me iiefkoo-henkiset ihmiset wink

 

[patriot]

Nopeahuoli:
Kyllä:

Tyylikäs, rennon menevä kansainvälinen ja suhtkoht menestynyt heppu. Mikäs siinä. Sellasiahan me ollaan, me iiefkoo-henkiset ihmiset wink

Tyylikäs? Todisteet nyt heti! Menestynyt? No ehkä, tosin aina kun mainitsen korkea viran niin naurat! Ettei olis vaan kahvinkeittäjän paikka Brysselis?

<small>[ 07-11-2003, 13:42: Message edited by: patriot ]</small>