Nopeahuoli sanoi:
Joo Fomi, onhan se kivempaa kun kivat pelaajat on kivoissa naisten lehdissa ja niiden kivoilla etusivulla. On nimittain saletti, etta anteeksi pyytelemalla ei mestaruuksia voiteta.
Asiaan: nayttaa olevan tyypillista play-offs kiekkoa: alku varovaista ja virheista rangaistaan heti. Myos ratkaisijat ovat niita, joille ratkaisut on tyypillisia. Tutut nimet vilkkuu paaasiassa tasta lahtien tilastoissa.
Sä ehkä ymmärsit mut vähän väärin. Kyse ei ole siitä, ettenkö arvostaisi kovaa pelia. Taklauksia annetaan ja otetaan. Reilusti, kovaa ja oikein. Se on ihan hyvä. Nautin tosin enemmän ns. taitopelistä - hyvistä syötöistä ja näyttävistä hyökkäyssommitelmista. Joskus harvoin sellaistakin näkee.
Hifk painosti alussa mahtavasti. Ihmeen kaupalla avausmaalia ei tullut alun 5 minuutin jälkeen. Tämän jälkeen Lukko hallitsi -mielestäni. Ei välttämättä yhtä selkeästi kuin Hifki, mutta kuitenkin. Ruutu - kuinka ollakaan - kävi tökkimässä/taklaamassa Rolonssinia parikin kertaa. Ei kovin hienoa, pikemminkin ärsyttävää. Rolonsson kuumeni provosoinneista ja otti - kieltämättä typerän - jäähyn. Pelin käännekohta. Ainakin tässä vaiheessa.
Hifk olisi todennäköisesti pystynyt kääntää pelin itselleen hyvällä pelilläänkin...illman tollaisia temppuja, jotka ovat kieltämättä sallittuja...mutta omasta mielestäni suorastaan raukkamaisia.
Lukko oli tokassa erässä kerta kaikkiaan surkea. Ellei peli parane, niin nollille jäävät. Pehmeää ja surkeaa - vähän niinkuin Jyppi Tapparaa vastaan. (vikassa pelissä)
ps. Potuttaa jos Pärssisen leukaluu murtui...silloin väliin jäävät Hifkin jatko-otteluiden lisäksi myös maajoukkuepelit. Saapa nähdä.