SM-liiga 2004-2005
- Viestiketjun aloittaja Orava
- Aloituspäivämäärä
312T4
Lehtori
Jokerit taitaa olla ehkä hivenen suurempi mestarisuosikki, vai onko se sittenkin Oulun Kärpät
KKK
SAslikia nickissä
Hehheh, tälle olisi kiva kuulla jotain perusteluja. Runkosarjassa Kärpät oli aika lirissä Jokereita vastaan varsinkin kotonaan. Aika tasoissa mennään mielestäni.patriot sanoi:
patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Mitä pidemmälle on menty niin sitä selvemmin Kärppien vahvuudet on tullut esiin. Runkosarjan pelejä ei kannata nykyhetkeen verrata. Ei sillä ettei Jokeritkin ole todella vahva Kärppien vastustajaksi. Jos Kärpät jossain antaa tasoitusta niin valmennuksessa. Siinä Jokerit vetää pidemmän korren. Molemmilla joukkueilla on hyvä maalivahti. Bäckström on ollut ehkä aavistuksen verran Thomasia varmempi pudotuspeleissä. Katsotaan....KKK sanoi:
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Hmmm- Toimiiko Midaksen kosketus- Taas?? Tuo valmennusjuttu saattaa tosiaan olla yksi mestaruusratkaisun osa-alue?
Henkisellä puolella voi olla kanssa merkitystä: Kärpät on hallitseva mestari. Toisaalta ehkä helpompi pelata finaaleissa, viime vuodelta kokemusta voittamisesta ja ei "apinaa selässä" vaatimassa ehdottomasti mestaruutta! Pahimmat paineet on purettu jo viime vuonna. Pelaaminen voi olla "vapautunutta" ja siten tehokasta?
Jokereiden talous lienee aika kuralla?!? Organisaatio odottaa voittoa, se "pakko" saattaa näkyä pelaamisessa? Väkisinyrittämistä yms. Eihän Hartwall-areenalla ole taidettu juhlia vasta kuin yhtä kotimestaruutta?!?
Tuonne veikkaukseen en ole laittanut mitään, mutta tähän: Kärpät vie mestaruuden 3-1, niinkuin moni on jo veikannut!:thumbup:
Henkisellä puolella voi olla kanssa merkitystä: Kärpät on hallitseva mestari. Toisaalta ehkä helpompi pelata finaaleissa, viime vuodelta kokemusta voittamisesta ja ei "apinaa selässä" vaatimassa ehdottomasti mestaruutta! Pahimmat paineet on purettu jo viime vuonna. Pelaaminen voi olla "vapautunutta" ja siten tehokasta?
Jokereiden talous lienee aika kuralla?!? Organisaatio odottaa voittoa, se "pakko" saattaa näkyä pelaamisessa? Väkisinyrittämistä yms. Eihän Hartwall-areenalla ole taidettu juhlia vasta kuin yhtä kotimestaruutta?!?
Tuonne veikkaukseen en ole laittanut mitään, mutta tähän: Kärpät vie mestaruuden 3-1, niinkuin moni on jo veikannut!:thumbup:
Jokerit vie 3-1. Häviää ehkä ekan pelin Oulussa mutta sitten tulee niin paljon omia pelejä pelin sisään, eikä Jalonen pärjää siinä ohjauksessa. Jortikka taas saa/pakottaa joukkueen sitoutumaan 100% joukkuepelaamiseen. Kuten sanottua Jortikan jengit on aina pystynyt tehokkaaseen Pleijjaripelaamiseen. Viime kausi oli poikkeus, mutta joukkue ei ollut myöskään Jortikan 'valitsema'.
Mielenkiintoista nähdä saako Metro jonkun varjoksi? Entä Kärpistä Jokinen, Viuhkola, Tenkrat? Paljonko peluutus muuttuu toisen kotikentällä?
Kummankin joukkueen hyviksi puoliksi voidaan laskea hyvinkin lavea materiaali.
...ja whiddu kun en saanut lippuja tiistain matsiin
Mielenkiintoista nähdä saako Metro jonkun varjoksi? Entä Kärpistä Jokinen, Viuhkola, Tenkrat? Paljonko peluutus muuttuu toisen kotikentällä?
Kummankin joukkueen hyviksi puoliksi voidaan laskea hyvinkin lavea materiaali.
...ja whiddu kun en saanut lippuja tiistain matsiin
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Olen aika totaalisesti eri mieltä.Vesku sanoi:
Juuri sillä suosikilla, joka Kärpät ovat runkosarjan voiton ja edellisen kauden mestarina, on suurimmat paineet. Runkosarjan voitto takaa kotiedun - sillä voi olla suuri merkitys.
Pelillisesti ollaan aika tasoissa, mutta Jokereiden taanoinen tappioputki pistää varovaiseksi - voiko jokrut murtua milloin vain....Jokereiden playoff-pelaaminen on ollut astetta Kärppiä parempaa. Lienee makuasia tämä jälkimmäinen juttu.
Ja mihinköhän toi Jokereiden talouden kurallaolo perustuu. Minusta Jokerit ovat olleet niitä harvoja SM-liigan seuroja, joiden taloudessa ei ole valittamisen sijaa. Taidat sekoittaa nyt värejä eli HIFK:n punaisilla meni miikan puolelle.:thumbup:
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa.
Semmoinen tapaus aamusella sattui, että tuo työkaveri raijasi töihin ite laatimansa taulun, jossa oli ammutun kettuvainaan ja nyljettyn ketunnahan kuvat. Ja sitten oli kamulla muassansa myös muistokynttilä.
Nämä objektit hän kiikutti toimiston kahvipöydälle ja sytytti kyttilän siihen kuvan viereen. Hetken kuluttua töihin saapunut sihteerikkömme oli meinannu pyörtyä peljästyksestä. Oli luullu jonkun firmasta kuolleen.
Se vittuilua minusta on tuo tuollainen touhu... Sairaan kärppähenkilön sairaan mielen tuotoksia. hymjö
Ronssi on kuitenkin otettava Tavastehuusista !!!
Saatana.
Semmoinen tapaus aamusella sattui, että tuo työkaveri raijasi töihin ite laatimansa taulun, jossa oli ammutun kettuvainaan ja nyljettyn ketunnahan kuvat. Ja sitten oli kamulla muassansa myös muistokynttilä.
Nämä objektit hän kiikutti toimiston kahvipöydälle ja sytytti kyttilän siihen kuvan viereen. Hetken kuluttua töihin saapunut sihteerikkömme oli meinannu pyörtyä peljästyksestä. Oli luullu jonkun firmasta kuolleen.
Se vittuilua minusta on tuo tuollainen touhu... Sairaan kärppähenkilön sairaan mielen tuotoksia. hymjö
Ronssi on kuitenkin otettava Tavastehuusista !!!
Saatana.
Puupää
Señor Member
Joo, toi on niin perseestä. Lippupiste yms. kauppaavat yhteistyökumppaneilleen suurimman osan jo etukäteen ja tavallisille pulliaisille jää rippeet. Sitten näillä "firmalipuilla" tulijat kittaavat vaan kaljaa jos tulevat edes paikalle. Hyvä jos tietävät minkä joukkueiden matsi on kyseessä.VJR sanoi:
Sama konserteissa ja tästä on jotkut artistit nostaneet älämölöä, että on pikkuisen epämotivoivaa esiintyä selille (yleisö dokaa baarissa selkä estradille päin...)
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
On se niin väärin. Santerin loiset.....:thumbup:Mutku sanoi:
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Tuota Urheilulehteä olen vilkuillut. Ehkä hieman huonosti ja epätarkasti? Kyllä kaiten tuo Jokerit HC sinällään tuottaa voittoa hyvin, mutta Harkimon muut hallibisnekset K-Euroopassa on kaiten aikamoisia "rahareikiä"??Aika monessa "pakinajutussa" on tuo Iso-Teuvo raotellut urheilubisneksen taustoja, erityisesti Harkimon ja Jokereiden kohdalta. Liekö sitten jotain kaunaa tms? En minä asioista tarkempaa tiedä... Ja lehdet kirjoittelevat "mitä sattuu"?!?Formulanomi sanoi:
P.S Talouselämästä 25.02.2005 löysin asiasta, kun etsin hieman:
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=688950
Harkimo myi Erkkolaan
Sanoma-WSOY:n konserniin kuuluva Rautakirja osti kokonaan omakseen JHC Arena Holdingin. Yhtiö operoi tytäryhtiönsä kautta kolme vuotta sitten valmistunutta Hampurin hallia.
Yrityskaupassa oli päämyyjänä Jokerit HC -konserni. Sen hallituksen puheenjohtaja Harry Harkimo ja JHC Arena Holdingin toimitusjohtaja Mika Sulin rahastivat samalla kymmenen prosentin henkilökohtaiset omistuksensa.
Rautakirjalle siirtyvä konserni tekee keväällä päättyvänä tilikautena noin 12,5 miljoonan euron liikevaihdon. Tulosta kertyy ennen poistoja ja korkoja kuutisen miljoonaa euroa.
Yrityskaupan syynä olivat halliyhtiön raskaat velat. Rautakirja maksaa velat pois ja vapautuu näin korkeakorkoisesta pankkilainasta.
Jokerit HC -konsernin suurimmat omistajat ovat Rautakirja, Harkimo ja Henrik de la Chapelle. Yrityksen pääomistuksiksi jäävät Hartwall Areena ja jääkiekkojoukkue Jokerit.
Samaa asiaa Iso-Teuvo:
Iso-Teuvo:
Tämä Sihvosen juttu on kirjoitettu reilu kk sitten, ainakin osaksi meni mönkään! Samassa lehdessä oli pitkä juttu Harkimon suhteesta jääkiekkoon ja muuhun viihdebisnekseen. Liiat rönsyt sotkivat jääkiekkohommaa. Mestaruuksia olisi pitänyt tulla rahan käyttöön suhteutettuna enemmän.
Sihvosen juttu
Viimeksi muokattu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Karseen isoja kuvia.
Tuskinpa minkään (paitsi Hifkin, joka ahnehti nhl-pelaajien kanssa liikaa) seuran talous perustuu siihen, että se voittaa SM-liigan. Vaikea uskoa tollaista, kun vain yksi joukkue kerrallaan pääsee mestariksi. Sanokoot lehtimiehet mitä tykkää - talouden, jos minkä, pitää perustua realismiin.
Juu kyllä jääkiekkojoukkueet voivat olla taloutensa kanssa pulassa, mutta olen käsittänyt että Jokerit ovat tässä suhteessa parhaimmistoa. Jos Hjallis myy halliyhtiön niin se ei kait tarkoita sitä, että kaikilla hänen omistamillaan yrityksellä (esim. jääkiekkojoukkueella) menee tappiolla. Yleensähän saneerauksissa myydään ne heikoimmin menevät liiketoiminnan osat.
Tuskinpa minkään (paitsi Hifkin, joka ahnehti nhl-pelaajien kanssa liikaa) seuran talous perustuu siihen, että se voittaa SM-liigan. Vaikea uskoa tollaista, kun vain yksi joukkue kerrallaan pääsee mestariksi. Sanokoot lehtimiehet mitä tykkää - talouden, jos minkä, pitää perustua realismiin.
Juu kyllä jääkiekkojoukkueet voivat olla taloutensa kanssa pulassa, mutta olen käsittänyt että Jokerit ovat tässä suhteessa parhaimmistoa. Jos Hjallis myy halliyhtiön niin se ei kait tarkoita sitä, että kaikilla hänen omistamillaan yrityksellä (esim. jääkiekkojoukkueella) menee tappiolla. Yleensähän saneerauksissa myydään ne heikoimmin menevät liiketoiminnan osat.
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Jep! Hieman jäi kuvat isoiksi, liikaa jos pienentää, niin ei voi kunnolla lukea! Yritin sovitella kohtuu kokoisiksi 19 tuuman näytöllä, mutta tuo reunakin vie osansa.
Noita Jokereiden ( siis paremminkin Harkimon yritysryppään )talouspohdintoja näkyy siellä sun täällä, mutta ei sentään "Erkon lehdissä"! En niin aktiivisesti ole pohdintaa seurannut, mutta FC Jokeritkin taidettin kuopata "runsaan persneton kera".
NO, ei tämä mulle ole mikään tärkeä asia, mutta hieman oletin, että tämä olisi jotenkin "tunnetumpi juttu"
Samapa tuo!
http://www.nettisanomat.com/2005/01/13/harkimojokerit.htm
Torstaina 13.01.2005.
"Jokerien tappioputki jatkuu jo viidettä vuotta.
Hjallis Harkimon monitoimikonserni Jokerit HC Oy on tappio putkessa. Saksan toiminnot voivat olla yhtiölle raskas riski.
Monitoimimies Hjallis Harkimn luotsaama urheilu- ja viihdealan konserni Jokerit HC Oy on mennyt reipasta alamäkeä jo viiden vuoden ajan. Huhtikuun lopussa päättyneellä tilikaudella tappiota kertyi neljä miljoonaa euroa. Nettotuloksella mitattuna tappiot nousevasyt viideltä vuodelta yhteensä 16,1 miljoonaan euroon." Leena Filpus, Presso perjantaina 24. joulukuuta 2004.
Tämä on vanha juttu, mutta nyt sitten "historiaa"
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=1859
Noita Jokereiden ( siis paremminkin Harkimon yritysryppään )talouspohdintoja näkyy siellä sun täällä, mutta ei sentään "Erkon lehdissä"! En niin aktiivisesti ole pohdintaa seurannut, mutta FC Jokeritkin taidettin kuopata "runsaan persneton kera".
NO, ei tämä mulle ole mikään tärkeä asia, mutta hieman oletin, että tämä olisi jotenkin "tunnetumpi juttu"
Samapa tuo!
http://www.nettisanomat.com/2005/01/13/harkimojokerit.htm
Torstaina 13.01.2005.
"Jokerien tappioputki jatkuu jo viidettä vuotta.
Hjallis Harkimon monitoimikonserni Jokerit HC Oy on tappio putkessa. Saksan toiminnot voivat olla yhtiölle raskas riski.
Monitoimimies Hjallis Harkimn luotsaama urheilu- ja viihdealan konserni Jokerit HC Oy on mennyt reipasta alamäkeä jo viiden vuoden ajan. Huhtikuun lopussa päättyneellä tilikaudella tappiota kertyi neljä miljoonaa euroa. Nettotuloksella mitattuna tappiot nousevasyt viideltä vuodelta yhteensä 16,1 miljoonaan euroon." Leena Filpus, Presso perjantaina 24. joulukuuta 2004.
Tämä on vanha juttu, mutta nyt sitten "historiaa"
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=1859
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Tiedätkö mitä konserni tarkoittaa ?Vesku sanoi:
Konsernilla menee/meni tappiollisesti, mutta Jokerit liigajoukkueella vähemmän tappiollisesti JA verrattuna muihin joukkueisiin hivenen paremmin. Ihan vain esimerkkinä hyvästä taloudesta (suunnitelmallisuudesta) se, että Jokerit ei ahnehtinut NHL-apureiden palkkauksessa niin kuin eräät joukkueet.
ps. Musta noi artikkelit(kuvat) vois hyvin ulkoistaa. Eikä tässä mitään kättä pidempi todisteita tarvita muutenkaan.
Viimeksi muokattu:
Olga
.
Eikö noita kuvia voi laittaa linkin 'taakse'. Laitat ne omille sivuillesi ja linkität tänne.Vesku sanoi:
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Eikös tuossa sigussani ole selvä viittaus "tietämiseni" tasoon!???Formulanomi sanoi:Tiedätkö mitä konserni tarkoittaa ?
Konsernilla menee/meni tappiollisesti, mutta Jokerit liigajoukkueella vähemmän tappiollisesti JA verrattuna muihin joukkueisiin hivenen paremmin. Ihan vain esimerkkinä hyvästä taloudesta (suunnitelmallisuudesta) se, että Jokerit ei ahnehtinut NHL-apureiden palkkauksessa niin kuin eräät joukkueet.
ps. Musta noi artikkelit(kuvat) vois hyvin ulkoistaa. Eikä tässä mitään kättä pidempi todisteita tarvita muutenkaan.
Ehkä just ja just olen sanan kuullut ja hieman :idea: syttyy joskus harmaissa aivosolussa, mitä se saattaa tarkoittaa....Jossain hallintoneuvostossa toimin puheenjohtajana...Ja joskus kunnassakin tilintarkastajien pj-näVi.., perke.. pitäkee Jokerinne!
Konsernina tai joukkueena!
Viimeksi muokattu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Vesku sanoi:
Vi.., perke.. pitäkee Jokerinne!
No sovitaan sitten vaikka konserniksi. Mitäpä tuosta.....:thumbup: