SM-liiga 2004-2005

[Formulanomi]

Oikeuksien siirtyminen pääosin Canal+:lle on melko syvältä. En usko että se tekee SM-liigalle yhtään hyvää. Rahanahneudella ei kuitenkaan ole rajoja. MTV3:n lähetykset ovat olleet todella tylsiä (harvoin on jaksanut pelejä katsoa), ja nyt jää varmaan seuraamatta kokonaan maksullisuuden takia. Aika paljon urheilua saa Canal+ hankkia lisää, että maksan sen 27€/kk...

Vähän ihmettelen tota tylsyysväitettä. Pelihän/tuloksethan niissä lähetyksissä on pääasia, eikä mikään oheisohjelma. Jos peli on tylsä, niin ei se ole kiinni lähettävästä boolaagista.

Jokseenkin ymmärrettävää, että liiga haluaa saada korvausta peleistä. Siis enämpi mitä saisi, jos oikeudet olisivat esim. ylellä tai mtv3:lla. Ehkä liiga uskoo, että katsojaluvut ovat osoittain laskeneet lisääntyneen tv-tarjonnan takia.

 

[312T4]

Tuo TV-sopimus tekee kyllä pahasti hallaa suomalaiselle jääkiekolle:nope:

 

[Vesku]

Noh, mites alkutunnelmat illan peliin?? Joko Formulanomilla pään turvotus on laskenut uutta taistoa varten?

Sihvosen pitkän analyysin ja arvion voi lukea:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/analyysit/article118933-1.html

"Jokerit vie ylivoiman avulla voiton"!

 

[Formulanomi]

Noh, mites alkutunnelmat illan peliin?? Joko Formulanomilla pään turvotus on laskenut uutta taistoa varten?

Sihvosen pitkän analyysin ja arvion voi lukea:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/analyysit/article118933-1.html

"Jokerit vie ylivoiman avulla voiton"!

Tässä ollaan vasta virittäytymässä uuteen taistoon. Pitää kohta laittaa sauna palamaan...eikun siis näpsäyttää vipstaakia. Kaljat on jo kylmässä ja vielä avaamatta.

Sihvonen my ass.... ....tai no...nyt se on tossa lausahduksessaan ihan oikeassa.:thumbup:

 

[abc]

Tallasia ei vahaan aikaan ole kuulunut jostain syysta. Mutta mikas ihme se on kun syksyn pelit on pikkasen eri juttuja kun naa kevaan pelit. Oli oikeen nautittavaa antaa leukojen loksuttaa kun tiesi, etta kevaalla sukkaa taas...

Tekis mieli sanoa, etta mitas ma sanoin, mutta antaa olla. Ongelmia Pasilassa on jo ihan tarpeeksi.

Ja tänään tulee lisää!

 

[Faustus]

Mun mielestä noi "paikallispelien" välisarjat kärsii inflaation kun niitä on niin paljon. Joskus matsit ovat jopa peräkkäisinä viikkoina. Hegemonia kaukana :frown:

Nuo välisarjathan johtuvat täysin taloudellisista syistä.

Jos saisin itse päättää, pelattaisiin 12 joukkueen nelinkertainen runkosarja eli 44 matsia ja 8 joukkueen pleijarit paras seitsemästä sarjoin.

Lisäksi:

1. Liigan viimeinen ja Mestiksen voittaja vaihtavat automaattisesti sarjatasoa.

2. Sama kuin kohdassa yksi, mutta lisäksi liigan 11. ja Mestiksen 2. pelaavat keskenään liigapaikasta.

Tietysti voitaisiin myös pelata noiden 4:n joukkueen kesken karsintasarja, mutta tällöin varsinkin Mestiksen voiton arvo vähenee.

 

[abc]

Mun mielestä ilman karsintoja ei tulis ketään nostaa eikä pudottaa. Ja toisekseen nousemisen ykkösehto olisi, että on voittanut Mestiksen, joten siitä tullaan siihen, että Mestiksen voittaja ja Pelicans pelais paras viidestä (tai seitsemästä) sarjan, jonka voittaja pelaisi seuraavalla kaudella liigassa

 

[Faustus]

No joo, mulle on loppujen lopuksi ihan sama, millä tavalla ne karsinnat pelataan, kunhan ne vaan pelataan.

Ja kun pidetään liigan joukkuemäärä korkeintaan 12:ssa, pitäisi molempien sarjojen tason nousta.

 

[Charlie]

Vähän ihmettelen tota tylsyysväitettä. Pelihän/tuloksethan niissä lähetyksissä on pääasia, eikä mikään oheisohjelma. Jos peli on tylsä, niin ei se ole kiinni lähettävästä boolaagista.

Jokseenkin ymmärrettävää, että liiga haluaa saada korvausta peleistä. Siis enämpi mitä saisi, jos oikeudet olisivat esim. ylellä tai mtv3:lla. Ehkä liiga uskoo, että katsojaluvut ovat osoittain laskeneet lisääntyneen tv-tarjonnan takia.

Ilmaisin itseäni huonosti. Pelit eivät ole olleet tylsiä, vaan lähetysten toteutus. Eihän Anua, Jutia ja oranssitakkeja kestä enää kukaan. Vuodesta toiseen samat jorinat ja jaarittelut. Urheilukanavan Mestis-lähetykset ovat olleet paljon mielekkäämpiä. Myös sunnuntai-iltapäivän lähetysaika on ollut ainakin minulle huono. Olen aina halunnut käyttää sen ajan jossain muualla kuin TV:n ääressä.

Rahahan näissä sopimusasioissa puhuu. Canal+ pystyy maksamaan paljon enemmän kuin MTV3, kun kerran pistää katsojat suoraan maksaamaan peleistä. Se, että Nelonen näyttää finaalit, lienee vain selustan turvaamista, ettei kansa nyt ihan barrikadeille nouse.

Minusta SM-liigan TV-tarjonta ei ole lisääntynyt viime aikoina yhtään, jos puhutaan vain ilmaisista lähetyksistä. MTV3+:n pelit ovat olleet maksullisia, ja siten verrattavissa Canal+:aan. Jos MTV3+:n mukaantulo ei tehnyt sarjalle hyvää, niin ei tee varmaan Canal+:kaan. TV-näkyvyys vähenee kuitenkin kiistatta.

 

[Faustus]

Sama meno jatkuu kuin ekassa pelissä. Jokereiden hyökkääjät ohjataan helposti kulmiin ja laitoihin. Jokereiden puolustajat sen sijaan olivat välillä suurissa vaikeuksissa omalla alueellaan.

Alivoimapelaaminen oli paljon passiivisempaa kuin Kärpillä. Niinpä myös "pudotuspelien paras ylivoima" oli aika onnetonta.

Kyllä täytyy löytyä paljon enemmän taistelutahtoa, jos mielitään tämä sarja voittaa, sillä Kärppien materiaali on huikean paljon leveämpi. Se ei riitä mihinkään, että vain ensimmäiset 5 minuuttia pelataan tosissaan.

 

[Formulanomi]

Rahahan näissä sopimusasioissa puhuu. Canal+ pystyy maksamaan paljon enemmän kuin MTV3, kun kerran pistää katsojat suoraan maksaamaan peleistä. Se, että Nelonen näyttää finaalit, lienee vain selustan turvaamista, ettei kansa nyt ihan barrikadeille nouse.

Minusta SM-liigan TV-tarjonta ei ole lisääntynyt viime aikoina yhtään, jos puhutaan vain ilmaisista lähetyksistä. MTV3+:n pelit ovat olleet maksullisia, ja siten verrattavissa Canal+:aan. Jos MTV3+:n mukaantulo ei tehnyt sarjalle hyvää, niin ei tee varmaan Canal+:kaan. TV-näkyvyys vähenee kuitenkin kiistatta.

SM-liigan kannalta lienee selviö, että tv-tarjonta on lisääntynyt. Eikä heidän näkökulmastaan "ilmaisia lähetyksiä" ole ollut tähänkään asti.
Onhan MTV3 maksanut tv-oikeuksistaan. Varmasti SM-liiga haluaa lisää rahaa. Sehän on selvä. Ei ne kustannuksetkaan pysy samoina ja halutaan entistä enemmän jaettavaksi - jos vain mahdollista. Kun maksaja löytyy, niin tyhmähän SM-liiga olisi jos jättäisi tilaisuuden käyttämättä.

Digi-tv (bokseineen) mahdollistaa ymmärtääksen canal+:n tarjoamisen laajemmalle kuin aikaisemmin. Potentaalia siis on. Mutta eipä sitäkään tiedä, vaikka SM-liiga saisi katsomot jälleen täyteen - ja lisäksi myös kerman kuorintaa maksullisten "kausikorttien" muodossa.

Jos muistellaan vanhoja, niin kyllä SM-liigaa on ennenkin jännitetty lähinnä lehtien ja esim. urheiluruudun välityksellä. Niin ja mitä tärkeintä katsomossa - joka on kaiketi tämänkin urheilulajin tärkein "jakelukanava".

 

[Formulanomi]

Sama meno jatkuu kuin ekassa pelissä. Jokereiden hyökkääjät ohjataan helposti kulmiin ja laitoihin. Jokereiden puolustajat sen sijaan olivat välillä suurissa vaikeuksissa omalla alueellaan.

Alivoimapelaaminen oli paljon passiivisempaa kuin Kärpillä. Niinpä myös "pudotuspelien paras ylivoima" oli aika onnetonta.

Kyllä täytyy löytyä paljon enemmän taistelutahtoa, jos mielitään tämä sarja voittaa, sillä Kärppien materiaali on huikean paljon leveämpi. Se ei riitä mihinkään, että vain ensimmäiset 5 minuuttia pelataan tosissaan.

Parantamisen varaa on. Ja pelaajista huokuu yhä edelleen jonkinlainen hermostuneisuus...tai peli näyttää lähinnä sähläämiseltä.

Enemmän kuitenkin Jokruilla kuin Poromiehillä.:dunno:

 

[Charlie]

SM-liigan kannalta lienee selviö, että tv-tarjonta on lisääntynyt. Eikä heidän näkökulmastaan "ilmaisia lähetyksiä" ole ollut tähänkään asti.
Onhan MTV3 maksanut tv-oikeuksistaan. Varmasti SM-liiga haluaa lisää rahaa. Sehän on selvä. Ei ne kustannuksetkaan pysy samoina ja halutaan entistä enemmän jaettavaksi - jos vain mahdollista. Kun maksaja löytyy, niin tyhmähän SM-liiga olisi jos jättäisi tilaisuuden käyttämättä.

Digi-tv (bokseineen) mahdollistaa ymmärtääksen canal+:n tarjoamisen laajemmalle kuin aikaisemmin. Potentaalia siis on. Mutta eipä sitäkään tiedä, vaikka SM-liiga saisi katsomot jälleen täyteen - ja lisäksi myös kerman kuorintaa maksullisten "kausikorttien" muodossa.

Jos muistellaan vanhoja, niin kyllä SM-liigaa on ennenkin jännitetty lähinnä lehtien ja esim. urheiluruudun välityksellä. Niin ja mitä tärkeintä katsomossa - joka on kaiketi tämänkin urheilulajin tärkein "jakelukanava".

Kokonaisuudessaan TV-tarjonta on toki lisääntynyt, mutta ei ilmaiskatsojan silmissä. Liiga todellakin haluaa lisää rahaa, ja näin se sitä välittömästi saakin. Kauaskantoisia seurauksia ei sitten tiedä tarkkaan kukaan. SM-liigalla on ainakin viimeiset 15 vuotta ollut viikottainen kanava suomalaisten tietoisuuteen, nyt se on vaakalaudalla. Olisi mielenkiintoista tietää Canal+:n tilaajamäärä Suomessa tällä hetkellä. Jakelukanavia on nykyään kolme, harava- kaapeli- ja satelliittijakelu. Näistä ensimmäistä ja viimeistä hoitaa Canal Digital, mutta kaikki heidän asiakkaansa eivät ole Canal+ -tilaajia. Canal+:n peitto antenniverkossa on 70% Suomen asukkaista.

Suuri osa suomalaisista asuu tämän muutoksenkin jälkeen sellaisissa paikoissa, että he eivät jäähallille lähde vaikka TV:stä ei ilmaiseksi mitään näekään. Suomessa on monia suuria ja keskisuuria kaupunkeja, joissa ei ole liigaseuraa. Maaseudusta nyt puhumattakaan.

 

[Puupää]

Jos muistellaan vanhoja, niin kyllä SM-liigaa on ennenkin jännitetty lähinnä lehtien ja esim. urheiluruudun välityksellä. Niin ja mitä tärkeintä katsomossa - joka on kaiketi tämänkin urheilulajin tärkein "jakelukanava".

ennen oli ennen
Ennen mäkin tilasin lehden, nyt ei viitsisi lukea eilispäivän uutisia kun TV:n uutistarjonta ja netti pystyy palvelemaan mun uutisnälkäni.

Varmaan toivovat joukkueiden talouden kannalta että lipun ostavia katsojia olisi yhä enemmän. Itse en tähän usko, koska jos yksi peli viikossa on televisioitu niin olisi luullut, että muissa katsomoissa olisi piisannut live yleisöä riittämiin.

 

[Mosse]

Jaahans

Jotkut ne aloittaa suoraan huipulta:eek!:

Nummelan kaveri vei sitten pojan katsomaan ekaa kertaa jääkiekkoa.

A-lehtien aitio, finaalipeli ja tupa melkeen täynnä.

Taitaa olla turhaa houkutella sitä joskus Niiralanmonttuun kahtomaan runkosarjaa.

 

[Puupää]

1-2

Nouseeko Jokerit sillasta?

 

[Puupää]

EI!

Onnea Kärpille taas. Pitivät päät kylmänä lopussa.

Yllättävää

 

[Olga]

Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

 

[Sam]

Tämä oli positiivinen lopputulos

 

[Nick_W]

Todella hieno ottelu. Tasaista vääntöä koko pelin ajan. Suvantovaiheita ei tullut juuri lainkaan, vauhti pysyi kovana koko ajan. HIENOA! KÄRPÄT!!! Huomenna homma ratkeaa!