SM Liiga 2005-2006.

[Formulanomi]

Joo, kahvaamisen suhteen kyllä. Mutta tappelusta saa edelleen ottelun viimeistä viittä minuuttia lukuunottamatta viiden minuutin jäähyn (Suomessa pelirangaistus?) ja todella harvassa on ne joukkueet siellä vieläkin, jotka ei jonkinlaista poliisia pidä joukkueessa tähtiään suojelemassa. Eli joko siellä ei hyvää lätkää juuri pelata tai sitten ne edelleen kuuluu lajiin.

Ei kuulu lajiin.

Ja minun mielestäni hyvään peliin ei kuulu tappelut tai kyynärpää-,selkään- tai polvitaklaukset. Eikä esim. maalivahdin häirintä siten, että yritetään saada hyvin torjunutta veskaria pois "balanssista". Ihan sama mikä sarja ja saa olla eri mieltä.... :thumbup:

 

[Bobakki]

Ei kuulu lajiin.

Ja minun mielestäni hyvään peliin ei kuulu tappelut tai kyynärpää-,selkään- tai polvitaklaukset. Eikä esim. maalivahdin häirintä siten, että yritetään saada hyvin torjunutta veskaria pois "balanssista". Ihan sama mikä sarja ja saa olla eri mieltä.... :thumbup:

Mielestäni tappelut nyt on kuitenkin luokkaa parempi juttu kuin maintsemasi rumat taklaukset tai maalivahdin häirintä. Osaltaanhan kaukalopugilismi myös kitkee noita muita pois.

 

[mn97]

Mielestäni tappelut nyt on kuitenkin luokkaa parempi juttu kuin maintsemasi rumat taklaukset tai maalivahdin häirintä. Osaltaanhan kaukalopugilismi myös kitkee noita muita pois.

Mitäs jos kentällä on kaksi pelaaja, joilla on jonkin asteisia kaunoja keskenään. Olisko hyvä ratkaisu kunnon vanhanajan kukkotappelu sen sijaan että märehdittäisiin taustalla.

 

[Sam]

Mitäs jos kentällä on kaksi pelaaja, joilla on jonkin asteisia kaunoja keskenään. Olisko hyvä ratkaisu kunnon vanhanajan kukkotappelu sen sijaan että märehdittäisiin taustalla.

Olisiko parempi miettiä toista ammattia, ellei pysy pääkoppa kasassa?

 

[KKK]

Olisiko parempi miettiä toista ammattia, ellei pysy pääkoppa kasassa?

Mikäs ammatti tällaiselle henkilölle sitten olisi sopivampi kuin jääkiekko? Hyvinhän tuossa saa paineet purettua urheilullisissa merkeissä.

Kieltämättä varmasti vähän tylsistyttävää katsoa kun esim. Nielikäinen ja Helenius tappelevat joka kerta keskenään tai muuta "järjestettyä" myllyä tyyliin Lostedt vs kukatahansaeteensattuu. Silti, kyllä valtaosa katsojista noitakin katselee mielellään.

 

[Bobakki]

Mitäs jos kentällä on kaksi pelaaja, joilla on jonkin asteisia kaunoja keskenään. Olisko hyvä ratkaisu kunnon vanhanajan kukkotappelu sen sijaan että märehdittäisiin taustalla.

No on se ainakin ehdottomasti parempi kuin se, että tullaan kaveria kyynärpäällä naamaan noista antipatioista johtuen. En mä noiden tappeluiden fani ole tai niitten seuraamisesta mitään irti saa, eikä ne kieltämättä juuri Suomen jääkiekkokulttuuriin kuulu. Mutta niilläkin on ehdottomasti puolensa.

 

[Formulanomi]

Mielestäni tappelut nyt on kuitenkin luokkaa parempi juttu kuin maintsemasi rumat taklaukset tai maalivahdin häirintä. Osaltaanhan kaukalopugilismi myös kitkee noita muita pois.

Niin onko se sitten oikein, että joukkueet ottavat oikeuden omiin käsiinsä ?! Jo pelkästään uhka siitä, että "gooni" tulee ja "kostaa" on mielestäni kyseenalaista.

Ratkaisun siitä, että lähetetäänpäs kostamaan tekee valmentaja. Voiko tämä tehdä sen myös sellaisessa tilanteessa mikä ei ole lajin kannalta tervettä ? Mielestäni voi...esim. jos rookie tai ei-niinkään-tunnettu pelaaja taklaa huippua/vanhempaa oikein. Mielestäni kentällä kaikkien pelaajien pitäisi olla samanlaisessa asemassa. (no ehkä molareita lukuunottamatta)

Voi olla, että NHL:ssä lätkäkulttuuri kehittyi siihen suuntaan, että gooneille oli tarvetta. Minusta tämän tyyppistä kehitystä Suomessa pitää karsia heti alkuunsa. (vaikkapa osa katsojista pitääkin tappeluita lajiin kuuluvina ja pitää "fyysisestä" pelistä...ja oikein tehdyt taklaukset ovat kokonaan toinen juttu)

 

[Bobakki]

Ratkaisun siitä, että lähetetäänpäs kostamaan tekee valmentaja. Voiko tämä tehdä sen myös sellaisessa tilanteessa mikä ei ole lajin kannalta tervettä ? Mielestäni voi...esim. jos rookie tai ei-niinkään-tunnettu pelaaja taklaa huippua/vanhempaa oikein. Mielestäni kentällä kaikkien pelaajien pitäisi olla samanlaisessa asemassa. (no ehkä molareita lukuunottamatta)

Voi olla, että NHL:ssä lätkäkulttuuri kehittyi siihen suuntaan, että gooneille oli tarvetta. Minusta tämän tyyppistä kehitystä Suomessa pitää karsia heti alkuunsa. (vaikkapa osa katsojista pitääkin tappeluita lajiin kuuluvina ja pitää "fyysisestä" pelistä...ja oikein tehdyt taklaukset ovat kokonaan toinen juttu)

Ei se nyt kyllä ihan niin mene, että valmentaja tuon käskyttäisi. Suomessakin pelaavat kanukit lähtee varsin herkästi suojelemaan omiaan ilman mitään valmentajan käskytyksiä. Viime yönä Atlanta-Toronto-ottelussa oli ilmeisesti isompikin tappelu, joka sai alkunsa siitä, että Boynton taklasi Lindrosia kyynärpäällä. Tie Domi oli samaan aikaan kentällä ja kävikin välittömästi opettamassa. Totta kai tuo voi mennä ylikin, vaan toisaalta vallitsee tuossakin "kauhun tasapaino" kun varmasti vastustajakin suojelee omiaan. Toimii se kuitenkin paremmin kuin se, että vastustajan polvitaklaus kostetaan samalla mitalla.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Jos nyt palaisimme nhl-tappeluista kotoisen liigaamme, kuten otsikkokin kertoo, niin saanen mainita, notta suht vähävitutteinen oli illan tappio HIFK:lle. Ainakin yllekirjoittaneen mielestä...

Viihdytävä peli, ainakin mun mielestä.

Osin vauhdikaskin.

Hienoja maaleja, poislukien HIFK:n eka.

 

[Formulanomi]

Ei se nyt kyllä ihan niin mene, että valmentaja tuon käskyttäisi. Suomessakin pelaavat kanukit lähtee varsin herkästi suojelemaan omiaan ilman mitään valmentajan käskytyksiä. Viime yönä Atlanta-Toronto-ottelussa oli ilmeisesti isompikin tappelu, joka sai alkunsa siitä, että Boynton taklasi Lindrosia kyynärpäällä. Tie Domi oli samaan aikaan kentällä ja kävikin välittömästi opettamassa. Totta kai tuo voi mennä ylikin, vaan toisaalta vallitsee tuossakin "kauhun tasapaino" kun varmasti vastustajakin suojelee omiaan. Toimii se kuitenkin paremmin kuin se, että vastustajan polvitaklaus kostetaan samalla mitalla.

No jos se kauhun tasapaino toimisi, niin miksi Lindrosia sitten taklattiin kyynärpäällä ?! Luuletko, että tuota ei tule tapahtumaan uudestaan ?! (joko Lindrosia vastaan tai jotain muuta "huippua") Ja kuten kirjoitin, niin minusta pelaajien pitäisi olla tasa-arvoisia taklauksissa (oli sitten puhtaita tai ei)

Minusta valmentajat (kts. edellinen viesti) eivät saisi olla se porras mikä päättää kuinka "niitä omia suojellaan". Vielä vähemmän pelaajat!

Tuomarit kentällä ratkaisee rangaistuksista ja lisärangaistuksia voidaan antaa tarvittaessa liigan toimesta. (edelleen ihan sama mikä liiga...vaikkapa tämä kotoinen, ITG!) Tämä on siis se teoreettinen (tai idealistinen) malli, mitä itse kannatan.

 

[lfb]

Eipä noista tappeluista ole kenellekään mitään haittaakaan. Tuskin kukaan pelaaja lähtee mukaan sellaiseen jos ei halua ole lainkaan. Ei niitä hanskoja ole pakko pudottaa.

Ameriikan mantereella sanovat, että tappelut vähentävät rumia taklauksia ja muita sikamaisuuksia. Itse en osaa tuohon oikein kantaa ottaa. Pienempi loukkaantumisriski tappelussa kuitenkin on kuin vaikkapa polvitaklauksessa.

 

[Matxi]

Ei kuulu lajiin.

Ja minun mielestäni hyvään peliin ei kuulu tappelut tai kyynärpää-,selkään- tai polvitaklaukset. Eikä esim. maalivahdin häirintä siten, että yritetään saada hyvin torjunutta veskaria pois "balanssista". Ihan sama mikä sarja ja saa olla eri mieltä.... :thumbup:

Jep. Esim. viime TPS - Blues matsissa joku Bluesin pelaaja ajoi keskialueella puhtaaseen TPS miinaan. Täydellinen torppaus ja iso mies oli jään pinnassa ja sitten hoiperteli vaihtoaitioon. Paljon viihdyttävämpi episodi kuin yksikään tappelu koskaan. Oli puhdas sääntöjen mukainen taklaus ja kenellekkään ei kuitenkaan käynyt mitään. Mitä nyt se Bluesin pelaaja tovin aikaa palaili maan pinnalle vaihtoaitiossa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Hartwallilla tilanne 1 -1, kyllä se siitä.

 

[Matxi]

Kah, Jokerit voitti Lukon 3-2!

Pisteitäkin jo melkein 1p/ottelu ja maalierokaan enää -20!

 

[Nopeahuoli]

Terveisia Lahteen jo tassa vaiheessa! :thumbup:

 

[Kortteen Topi]

Terveisia Lahteen jo tassa vaiheessa! :thumbup:

Samoin Espooseen! :thumbup:

 

[Nopeahuoli]

Samoin Espooseen! :thumbup:

Hetken jo tuossa kauden alussa ihmettelinkin, etta onko ne vihdoinkin saaneet juonesta kiinni siella Espoossa, mutta nyt siella mennaankin jo siihen normaaliin suuntaan: alas.

 

[Formulanomi]

Kräpillä hyökkäyspeli sujuu. Nurkissa taidetaan kuitenkin pyöriä vähän liikaa.
Vaikeeta on silti eli TPS johtaa 1,5 erän jälkeen 0-2. Molarin maali...se toka. Ainiin näin ei saanut sanoa tai tulee asiantuntija kimppuun....

HIFK taitaa jyrää Lahessa. Juuri tuli 6-0 maali.....

Ja "me" jyräillään ilmavaivoissa...

 

[Formulanomi]

Ai ai...Kiprulta meni "ehkä" ranne....

 

[Nopeahuoli]

Kylla Nomi hei IFK edelleen pelaa Stadissa, Tolikassa Ei Lahdessa. Menny nakojaan lekkeriksi toi vierailijan peli. Sikailua sikailua sikailua :nope:

Hyvaa ylivoimatreenia (ja maaleja tulee!) ja Hauhtonen on vauhdissa :thumbup: Matkalla maajoukkueeseen??