Ilmari sanoi:
Tämä on omituinen asia jota kukaan ei pysty perustelemaan. Joko todetaan yksikantaan kuin pikkulapsi, että asiaan ei suostuta tai sitten vedotaan yksitysyyden suojaan. Kukaan ei kykene esittämään mitään järkiperusteita. :nope:
Kävisikö vaikka se, että toiminnan luotettavuudesta, oikeusvarmuudesta ja yksityisyyden suojasta ei pystytä vastaamaan. Parin viimevuoden aikana on tullut esille satoja ellei jopa tuhansia ihmisiä koskevia tietojen laittomia etsintöjä rekistereistä uteliaisuuden takia. Ihmiset niitä rekistereitä hoitavat, eivät mitkään virheettömät vartijaluokan edustajat.
Toinen näkökulma on subjektiivinen. Olet rehellinen ja lainkuuliainen kansalainen, mikäli poliisi pyytää rikospaikalla olleita sivullisia ilmoittautumaan sinä ilmoittaudut, jos siis satuit mainittuna ajankohtana tuolla paikalla olemaan. Miksi sinusta pitäisi tallentaa sormenjälkiä tai DNA-tietoja rekisteriin? Kansalaiseen joko luotetaan kuten demokraattisessa oikeusvaltiossa on asian laita, tai hänen jokaista liikettään valvotaan, kuten poliisivaltiossa. Nykyisessäkään tilanteessa ei enää olla kaukana siitä, että jokainen yksittäisen kansalaisen liike voidaan selvittää, jos joku on hänestä kiinnostunut.
Kolmas näkökulma on sitten se, että jos luottokorttitietosi tai pankkikortin tunnuslukusi joutuvat vääriin käsiin, et oikein toimimalla joudu kärsimään tästä taloudellista vahinkoa. Jos tietokonehakkeri murtautuu järjestelmään ja varastaa tietoja, järjestelmän ylläpito estää noittein tietojen hyödyntämisen vaihtamalla tunnuksia. DNA puolestaan on 100 prosenttisesti ihmisen yksilöivä ja sitä ei voida muuttaa. Mikäli tieto suvussa olevasta perinnöllisestä sairaudesta päätyy es. vakuutusyhtiölle ovat henkilön mahdollisuudet tiettyjen vakuutusten saamiseen pian täysin olemattomat.
Jos tässä asiassa ollaan hälläväliä mentaliteetilla liikkeellä nähdään Suomessa pian kansalaisten "DNA-pörssi: Tarkista onko naapurillasi geneettistä taipumusta väkivaltaan" -tyylisiä julkaisua yleisessä levityksessä, kuten tällä hetkellä on asian laita verotietojen osalta. Sen jälkeen kuka hyvänsä saa yhden tekstiviestin hinnalla kaikenlaista tietoa muiden foorumin keskustelijoiden terveyden tilasta ja vapaalla voidaan päästä aivan uusiin ulottuvuuksiin eri nimimerkkien omistajien analysoimisessa. Tietysti tuollaiseen toimintaan voidaan puuttua, ja siirtyä kiinalaiseen netinvalvontaan, jossa poliisi etsii ja vangitsee yksittäisiä netinkäyttäjiä, jotka sattuvat rikkomaan jotakin voimassa olevaa lakia ja kun vielä 30 vuotta sitten es. homoseksuaalisuus oli lukuisissa maissa kritisoitu - voidaan perustellustikin pohtia sitä, eikö ole sangen mahdollista että vastaavanlaisia selkeästi ihmisoikeuksia loukkaavia kriminalisointeja nähdään myös jatkossa.
Tuskin on kulunut edes 30 vuotta siitä, kun päättäjät suuressa viisaudessaan steriloivat ihmisiä, jotka katsottiin lisääntymiskelvottomiksi, eikä edes 60 vuotta siitä kun uskottiin, että tietyn "rotuiset" ihmiset tappamalla voidaan saavuttaa puhdas yhteiskunta. Nykyäänkin puheet geneettisestä rappiosta uppoavat ihmisiin, joilla ei ole riittävää asiantuntemusta geeneistä. Entäpä jos juuri sinulla sattuu olemaan juuri se geeniyhdistelmä, jonka poistamiseen katsotaan yleisönosastoilla 20 vuoden päästä olevan pitävät perusteet. Kouluterveydenhoitaja saattaa kaikessa hiljaisuudessa pistää "väliaikaisen sterilaation" aiheuttavan rokotteen lapseesi normaalissa kouluterveydenhoitajan tarkastuksessa, sen varmistamiseksi, että geenien siirto loppuu tähän sukupolveen. Rokotepohjaista sterilaatiota käytetään jo laajasti ns. teiniraskausten ehkäisemisessä, eikä siitä tarvitse kertoa sanaakaan vanhemmille.
