Sudet

[Archie]

Sinänsä ihmettelen, kuka jättää pienen koiran (isommistahan sudet eivät välitä, moni paimenkoira itseasiassa on alunperin kehitetty juurikin susien pelottamiseen) yksin korpiyöhön..

Minäpä annan sinulle ihmettelemistä. Tutulta sudet veivät täysikasvuisen tanskandoggin ja vielä keskellä päivää, kun olivat koiriaan ulkoiluttamassa metsässä. Kun koira hävisi näkökentän ulkopuolelle, niin sudet iskivät.

 

[Archie]

..onko se mahdotonta tehdä sille aitaus/pitää sitä talon sisällä kuten 99,9% PK-seudunkin hauvoista yöpyy??

Eli sun mielestä on ihan ok, että sudet tulee pihoihin tappamaan koiria? Syy onkin ihmisissä, jotka eivät ole aidanneet pihoja tai ottaneet koiria sisään. PK seudulla se koirilla elämää onkin.. jossain kerrostaloasunnossa pidetään ja käytetään kaksi kertaa päivässä kusella.

 

[Ferrari 4ever]

Juntit ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä.

Kunnioitusta kaikille niille susille, jotka pistävät lihoiksi näiden sikaniskojen hauvelit, joita käyttävät sitten metsästyksessään hyväksi. Luontoo vastaa kuin sinne huudetaan.

Jos susi joskus tappaisi ihmisen tässä maassa niin laji varmaankin tapettaisiin hysterian seurauksena sukupuuttoon.

ps. Susi on uljas eläin, samaa ei voi sanoa kaikista suomalaisista bensalenkkareista. En ihmettelisi, jos Itä-Suomen sudet päättivät lähteä naapurin puolelle elämään. Kuin sivistyneet amerikkalaiset, jotka lähtevät karkuun raamattupiirin vaikutusalueelta.

 

[patriot]

Kovia kannanottoja F4E:n toimistosta. Mitkä mahtaisi olla herran ajatukset jos oma perheenjäsen joutuisi suden uhriksi.

Mun mielestä susien paikka ei ole asutuksen lähellä. Näin ollen kaikki häirikkösudet pitää tappaa tavatessa.

 

[Archie]

Jos susi kuolee sukupuuttoon siksi, että ei älyä pysyä pihoista poissa, niin evoluutio lienee tehnyt tehtävänsä. Mutta ei huolta. Sudet ovat älykkäitä eläimiä ja oppivat pysymään muualla, kun huomaavat että luku vähenee, joka koiranhakureissulla.

 

[Ferrari 4ever]

Suomen luonnosta löytyy noin 200 sutta. Jos tämä on liian paljon näin harvaan asuttuun maahan niin vika ei ole eläimessä vaan ihmisen päässä.

 

[Archie]

Suomen luonnosta löytyy noin 200 sutta. Jos tämä on liian paljon näin harvaan asuttuun maahan niin vika ei ole eläimessä vaan ihmisen päässä.

Sen päässä se vika on, joka hyväksyy että sudet 'metsästää' ihmisten kotipihoista. Nyt kun asialle on alkanut tapahtua jotain, niin eiköhän se sudetkin ala ravintoaan hakea luonnosta - mistä kuuluukin.

 

[Ferrari 4ever]

Ihminen, joka on valinnut asuinpaikakseen maatilan on altis sille riskille, että petoeläin käy popsimassa mustin suihinsa. Samoin kaupunkilainen on alttiimpi liikenneottemuuksille ja muiden kaupungissa asumisen haitoille. Nämä ihmisen on hyväksyttävä osana elinympäristöään.

Ihmiset eivät kuitenkaan osaa elää ilman yleistä hysteriaa kun näkevät ensimmäisen käärmeen pusikossa. "HYI SIELLÄ ON KÄÄRME!" "APUA SUSI ULVOO!"

ps. EU hyysää muutenkin tarpeettomilla tukiaisilla maalaisia.

 

[kouvotsvoni]

Ihminen, joka on valinnut asuinpaikakseen maatilan on altis sille riskille, että petoeläin käy popsimassa mustin suihinsa. Samoin kaupunkilainen on alttiimpi liikenneottemuuksille ja muiden kaupungissa asumisen haitoille. Nämä ihmisen on hyväksyttävä osana elinympäristöään.

Ihmiset eivät kuitenkaan osaa elää ilman yleistä hysteriaa kun näkevät ensimmäisen käärmeen pusikossa. "HYI SIELLÄ ON KÄÄRME!" "APUA SUSI ULVOO!"

ps. EU hyysää muutenkin tarpeettomilla tukiaisilla maalaisia.

 

[Ferrari 4ever]

Tosiasia on, että susia on Suomessa vain muutama sata yksilöä ja pinta-alaa tässä maassa on 338,000 neliökilometriä. Monissa muissa valtioissa susia on moninkertainen määrä suhteessa alueen kokoon ja asukaslukuun mutta ihmisillä ei ole vastaavaa hysteriaa tai tappamispakkoa näiden eläimien kanssa.

Susi on osa maamme ekosysteemiä, jossa jokaisella eläimellä on oma tehtävänsä.

Se, että joku yrittää argumentoida susien tappamista lasten suojelemisella, on vähän sama kuin että äärioikeistolainen haluaa muslimit pois maasta, koska pelkää terrorismia. Ellei sitten ajattele, että liioittelu ei ole mahdollista eläimistä keskusteltaessa, koska eihän niillä ole kuitenkaan mitään arvoa. Hauleja täyteen vaan ne elukat ja sinivalaat lihoiksi.

 

[Archie]

Kyse ei ole mistään hysteriasta, kun sudet ovat säännöllisiä vierailijoita kotipihoissa vieden kotieläimiä. En usko, että missään muuallakaan sellaista sallittaisiin tai siihen suhtauduttaisiin hyväksyvästi. Tiedä sitten onko muualla samaa ongelmaa vai pysyvätkö siellä sudet metsissä.

 

[Ferrari 4ever]

Tai osaavat aidata pihansa.

 

[Archie]

Tai osaavat aidata pihansa.

Onko tuo tieto vai arvelu?

 

[pendellstock]

Kuten todettua kipakka aihe

Jos joku on erimieltä jostain niin ignoreen vaan, joskerta siitä tulee parempi mieli, eipähän tarvitse keskustella ja kohdata omasta kannastaan eriäviä näkökantoja

Ihmettelen myös, kuinka yhdessä harvimmin asutuista länsimaista, häviämisen partaalla oleva, maan luontoon kuuluva alkuperäinen eläinlaji voi joutua tälläisen ajojahdin kohteeksi vain siksi että se on petoeläin. Kotkan ja ilveksen nämä samat vouhot miltein tuhosivatkin jo, onneksi kumpikin lajeista saa vihdoin asiaankuuluvaa suojelua viralliseltakin taholta vaikka lähellä oltinkiin jo todellista katoamista Suomesta.

Nämä samat vouhottajat varmaan tappaisivat samantien kaikki tiikerilajitkin sukupuuttoon viidakoista vain siksi että niistä voi olla harmia niiden elinalueille viimeaikoina työntyneille pikku-ihmisille (ja kaikenlisäksi nämä isot kissat oikeasti syövät ihmisiä erotuksena tähän kotimaiseen susi-vouhotukseen..).

Aika jännää sinänsä, että kaikki viha kohdistuu suteen vaikka esim. hirvet aiheuttavat ihan oikeastikin ihmishenkien menetyksiä joka vuosi. Kansanperinteen perättömillä pelotteluilla on vieläkin ihmeen suuri vaikutus ihmisten alitajunnassa, ja asiassa ei ainakaan auta median provosoiva asenne. Miten vain, jokainen tallaa tavallaan ja jokaisella on omat arvonsa mitä tulee luonnon monimuotoisuuteen ja ylipäänsä kunnioittamiseen jo sellaisenaan. Olen sanottavani sanonut asian tiimoilta, seuraava aihe tänks:thumbup:

 

[Archie]

Esitän asiasta muutaman kysymyksen, joihin toivoisin vastausta.

...kuuluva alkuperäinen eläinlaji voi joutua tälläisen ajojahdin kohteeksi vain siksi että se on petoeläin.

Onko sinulla esittää todisteita tämän väitteen tueksi?
Oletko sitä mieltä, että susien jatkuva kotikoirien pyydystely ei vaikuta asiaan?

Kotkan ja ilveksen nämä samat vouhot miltein tuhosivatkin jo,

Onko sinulla näyttöä, että samat henkilöt ovat aktiivisia tässäkin asiassa?

Itse tunnen ihmisiä, joilla ei ole mitään susia, kotkia tai ilveksiä vastaan. Raja kuitenkin kulkee siinä, että sudet pysyvät pihoista poissa.

Nämä samat vouhottajat varmaan tappaisivat samantien kaikki tiikerilajitkin sukupuuttoon viidakoista vain siksi että niistä voi olla harmia niiden elinalueille

Hymiö.

Aika jännää sinänsä, että kaikki viha kohdistuu suteen vaikka esim. hirvet aiheuttavat ihan oikeastikin ihmishenkien menetyksiä joka vuosi.

Hirvet eivät hyökkäile pihaan tappamaan koiria tai tarkoituksella tapa ihmisiä. Hirvikolarit ovat onnettomuuksia.

Miten vain, jokainen tallaa tavallaan ja jokaisella on omat arvonsa mitä tulee luonnon monimuotoisuuteen ja ylipäänsä kunnioittamiseen jo sellaisenaan.

Asialla ei ole mitään tekemistä luonnon monimuotoisuuden kanssa. Se että villieläinten ei anneta mellastaa ihmisten pihoissa, ei liity em. asiaan mitenkään.

Itse en kannata susien tai karhujen metsäsystä lainkaan. Enkä myöskään hyväksy mitään salajahteja. Mutta jos susi tulee pihaan toistuvasti ja on uhkana kotieläimille, niin sille voi antaa lyijyä. Reviirinsä kullakin. Sitä paitsi metsissä riittää susille tilaa enemmän kuin tarpeeksi.

 

[kouvotsvoni]

Jos joku on erimieltä jostain niin ignoreen vaan, joskerta siitä tulee parempi mieli, eipähän tarvitse keskustella ja kohdata omasta kannastaan eriäviä näkökantoja

Mutu-provoilut eri asia.

 

[patriot]

ps. EU hyysää muutenkin tarpeettomilla tukiaisilla maalaisia.

Huomaa hyvin sun asenteen meitä "maalaisia" kohtaan. Kaupungissa elää se todellinen sivistys vai? :thumbfh:

 

[patriot]

Mutu-provoilut eri asia.

Juurikin näin!

 

[Archie]

Huomaa hyvin sun asenteen meitä "maalaisia" kohtaan. Kaupungissa elää se todellinen sivistys vai? :thumbfh:

Huvittavinta tässä on, että kiivaimmat susien puolustajat ovat useimmiten itse täysin luonnosta erkaantuneita. Asuvat kaupungeissa, lukevat nettiä ja katsovat avaraa luontoa. Kesälomalla ajataan maatilan ohi ja ihmetellään, että onko lehmillä tosiaan sarvet (tää tosi juttu, olin kuulemassa - ei kuulemma ole mahdollista että lehmillä sarvet olisi).

 

[Runar ja Kyllikki]

Meitin mökillä on nähty sekä susia että karhun. Karhu itseasiassa kuultiin, ei nähty. Susilauma eleli seudulla pidemmän aikaa, saattaapi elellä vieläkin. Ei se tunnu ketään häiritsevä. Ei tullut mieleenkään alkaa niitä tappaa.
Karhua eivät meinanneet uskoa eläintieteen laitoksella tms. todeksi. Pyysivät lähettämään sen paskaa. (Paskansi 20 metrin päähän mökistä). Paskaa saatuaan vahvistivat karhun läsnäsolon. Karhusta oli sittemmin monia muitakin havaintoja.