Suomalaiskuljettajien vertailu

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
rensku sanoi:
Jaa'a, paha sanoa. Jotenkin vain Mikan aika-ajovauhtiin pystyi luottamaan - ei tämä taida ihan pelkkää mutua olla. Hmm, pitääpä kaivella vähän tilastoja.
Mikan aika-ajovauhdin (ja kisavauhdin) voi kyllä silloin aina luottaa riittävän Coulthardia vastaan, kun Mikalla oli hyvä periodi. Huom, Coulthardia, joka ei ole koskaan loistanut aika-ajoissa, eikä kisoissakaan ollut poikkeuksellisen nopea.

Rehellisuuden nimissä on myönnettävä, että Mclaren oli nopein auto 98 ja 99, kenties myös 00. Siten Schumacheria vastaan auttoi tietenkin auton nopeus paalun ottamisessa. Ei sen Mikan vauhti kisoissakaan oikeastaan hidastunut, mutta otteet eivät olleet yhtä järkkymättömiä kuin Schumacherilla.

Mika oli 'nopea' kuski, hänen pärjäämisensä perustui pitkälti nopeuteen. Kimiin uskaltaa hieman enemmän luottaa silloinkin, kun ei paalua tule, tai viikonloppu näyttää olevan pilalla. Muutettu pistejärjestelmä tosin helpottaa tätä asiaa ja siihen luottamista.
 

Juggis

Well-known member
Liittynyt
29.1.2008
Viestit
244
Sijainti
Espoo
Jumaleissön, toikin aloittajan ekan postauksen analyysi oli vertaansa vailla :doubtful:

Suorastaan häkellyin...

Mutta jos ite jotain mielipidettä heittäisi niin mua suoraan sanottuna ottaa pannuun kun Kimillä tuntuu nyt tuo aika-ajo Massaa vastaan usein tervanjuonnilta. Toki tilanne on parantunut, mutta kuitenkin.

Häkkisestä jäi sellainen kuva, että fiilis oli ratkaisevassa roolissa; viimeisillä kausilla tuntui, että se "jokin" puuttui. Silloin on aika lopettaa.

JJ ja Salo... kumpikaan ei päässyt näyttämään todellisia hampaitaan :(

Heikki voi yltää vielä vaikka mihin :thumbup:

Keken aikaan en seurannut edes ykkösiä, eli paha sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös