Suomen oikeuslaitos esittää: Syyttäjä v. Anneli O. Auer

Onko Anneli Auer sinusta syyllinen vai syytön miehensä surmaan?

  • Auer on syyllinen miehensä surmaan

    Äänet: 23 79,3%

  • Auer on syytön miehensä surmaan

    Äänet: 2 6,9%

  • Päätin tulla tänne kertomaan, että minua ei kiinnosta

    Äänet: 4 13,8%
  • Äänestäjiä yhteensä
    29
  • Äänestys suljettu. .
tmoi sanoi:
Eikös se juurikin kerro oikeusvaltiosta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän se sen kertoo, että käydään monta kertaa oikeutta ja aloitetaan alusta kun aina syyttäjän todistusaineisto muuttaa muotoaan tavalla tai toisella. Että jos monta kertaa käydään oikeutta, niin lopulta se oikeus voittaa. Jos se on sitten oikeusvaltion periaate.

Kannattaa syyttäjän myös heittää faktojen lisäksi muutamat saatananpalvonta-väitteet varmuuden vuoksi. Se tukee luterilaista oikeusvaltioperiaatetta kovin.
 
Pieni "Ulvila"-aiheinen välikevennys tähän väliin:

Syyttäjältä yllätystodistaja

Keskiviikko 28.8.2013 klo 13.21

Keskiviikkona oikeuden tauon jälkeen syyttäjä ilmoitti aluksi nimeävänsä uuden todistajan liittyen Auerin surmaamismotiiviin.

Syyttäjä Kalle Kulmalan mukaan uusi todistaja tulee kertomaan Auerin väkivaltaisesta käyttäytymisestä ja sen uhasta sekä Lahden avioeroaikeista. Kulmalan mukaan pöytäkirja kyseisen henkilön kuulusteluista valmistui tänään.

Myös Auer meni hämilleen uudesta todistajasta ja kyseli kuka tämä henkilö on.

Syyttäjä kertoi, että henkilö on ollut Lahden kanssa yhteisellä kurssilla vuonna 2004 ja perustaa tietonsa keskusteluihin Lahden kanssa.

Uutta todistajaa kuullaan todennäköisesti käsittelyn loppupuolella, sillä puolustus haluaa mahdollisesti etsiä vastatodistajan.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082817422817_uu.shtml

Yllätystodistaja! Ihan oikeesti, hei. Yllätystodistajahan tästä puuttuikin! Miksei ne suoraan keksi, että tapahtumalla olikin silminnäkijä, ei armoa -> elinkautinen. Ei paljon yllättäis.
Jonkinlainen "oikeussalidraaman kliseet"-bingo olis tässä keississä paikallaan. Sellanen, missä olis näitä tv-sarjoista tuttuja käänteitä, ja sitten laitetaan ruksi, kun sellainen tapahtuu tässä jutussa. Voittajalle paketti Saludoa ja uus bingolappu.

Mitähän siellä seuraavaksi satuillaan. Mahtaako ne keksiä itse nämä juonenkäänteet vai tuleeko nää joltain käsikirjoittajalta.
 
MTV# sanoi:
Veli raivosi puolustusasianajajalle
Sisarusten välit vaikuttivat tulehtuneilta, sillä veli istui todistajanlausuntonsa ajan selin Aueriin. Lisäksi hän tuohtui puolustusasianajaja Juha Mannerille, kun tämä kyseli korvauksista, joita hän saa puolisonsa kanssa lasten hoidosta.

Veljen mukaan korvausten suuruudesta on levitetty julkisuudessa väärää tietoa.

- Revitetään se nyt auki tähän jumalauta koko Suomelle, saa Mannerikin kiksit, veli raivosi.

Hänen mukaansa korvaukset ovat nykyisin noin 8 000 euroa kuukaudessa. Summaan on laskettu yhteen lasten hoidosta saadut kaikki korvaukset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis ihan oikeesti, mitä vittua? Tuo on kyllä lievästi sanottuna jokseenkin uskomatonta.
 
Olga sanoi:
Mitähän kaikkea jutussa tuleekaan vielä ilmi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Annelin veljen perhe kuuluu uskonlahkoon. Herran nuhteessa elävät muksut ja puhuvat pahaa vääräuskoisesta äidistään. Jukka S. Lahti oli uhrilahja. Murhaaja oli Annelin veli!
 
jjv sanoi:
Annelin veljen perhe kuuluu uskonlahkoon. Herran nuhteessa elävät muksut ja puhuvat pahaa vääräuskoisesta äidistään. Jukka S. Lahti oli uhrilahja. Murhaaja oli Annelin veli!
Klikkaa laajentaaksesi...

Tolla korvaukuksella vielä suht hyvin palkattu.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös