Suomen oikeuslaitos esittää: Syyttäjä v. Anneli O. Auer

Onko Anneli Auer sinusta syyllinen vai syytön miehensä surmaan?

  • Auer on syyllinen miehensä surmaan

    Äänet: 23 79,3%
  • Auer on syytön miehensä surmaan

    Äänet: 2 6,9%
  • Päätin tulla tänne kertomaan, että minua ei kiinnosta

    Äänet: 4 13,8%

  • Äänestäjiä yhteensä
    29
  • Äänestys suljettu. .
Tää on muuten huikee tarina, kun tätä alkaa kokoamaan eri palasista.

Mitenköhän mulla noin niinku muuten menee, kun näitä keräilen?
 
Tää on muuten huikee tarina, kun tätä alkaa kokoamaan eri palasista.

Mitenköhän mulla noin niinku muuten menee, kun näitä keräilen?

Varmaan ihan hyvin. Ihan tervettä kohdistaa mielenkiintoa tapaukseen joka tulee olemaan sekopäisimpiä näytelmiä koko Suomen ja Skandinaviankin oikeudenkäynnin ja poliisitutkinnan historiassa. Kymmenen vuoden päästä yhtä lailla yleistietotavaraa kuin Kyllikki Saari, Bodom sekä Turun palot 1827 ja 2015.
 
Varmaan ihan hyvin. Ihan tervettä kohdistaa mielenkiintoa tapaukseen joka tulee olemaan sekopäisimpiä näytelmiä koko Suomen ja Skandinaviankin oikeudenkäynnin ja poliisitutkinnan historiassa. Kymmenen vuoden päästä yhtä lailla yleistietotavaraa kuin Kyllikki Saari, Bodom sekä Turun palot 1827 ja 2015.

Unohtamatta myöskään JJ:n veneilyitä. :alppu:
 
Syyllinen, vaikka toisin todistettaisiin. Sehän nyt on selvä ettei A. Auer voi ikinä elää missään päin Suomea rauhassa, kävi tässä farssissa lopulta miten hyvänsä.
 
Varmaan ihan hyvin. Ihan tervettä kohdistaa mielenkiintoa tapaukseen joka tulee olemaan sekopäisimpiä näytelmiä koko Suomen ja Skandinaviankin oikeudenkäynnin ja poliisitutkinnan historiassa. Kymmenen vuoden päästä yhtä lailla yleistietotavaraa kuin Kyllikki Saari, Bodom sekä Turun palot 1827 ja 2015.
Eiköhän yleinen syyttäjä tätäkin kaivele vielä 30v päästä lämpimikseen..

Siinä välissä ehkä ilmaantuu uusia yleisvihjeitä punaisen volvon liikkeistä ja bussipysäkin kortongeista.
 
Unohtamatta myöskään JJ:n veneilyitä. :alppu:

JJ ei kyllä siinä mielessä kuulu tähän, kun mitään mysteeristä huppupäistä kuljettajaa, Runar Holmströmiä eikä Hans Assmania ei etsitä, vaan 100% varmuudella syyllinen löytyy kaksikosta JJ ja JJ:n kaveri.
 
Oikeus Ulvilan surmasta: Auer syyllinen

Torstai 12.12.2013 klo 13.02

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut Anneli Auerin hänen miehensä Jukka S. Lahden murhasta.
Tuleekohan vielä valitus?
 
Syytä onkin, koska käräjäoikeus ei tälläkään kertaa ollut yksimielinen. Syytä olis avata se seksuaalirikosjuttukin vielä. Sellainen fiilis jäi, että siitä tuli heppoisin perustein tuomio.

Valitti tai ei niin elinkautinen on täysin selviö. Jos ei muuten niin niin Auer pyörii loppuelämänsä tässä Suomen oikeusluupissa kun mikään instanssi ei kykene täällä hölmölandiassa tuomitsemaan Aueria lopullisesti syylliseksi, mutta ei toisaalta syyttömäksikään :nope:

Voittajasta ei kuitenkaan koskaan ole epäselvyyttä kun Suomessa käydään oikeutta. Lakimiehet voittavat aina. Tappion kärsivät useinmiten veronmaksajat -kuten myös nyt.
 
Viimeksi muokattu:
Ja kuinkas kauan Anneli Auer on nyt vankilassa ollut tuohon murhajuttuun liittyen ja minkäs mittainen se elinkautinen Suomessa olikaan? Taitaa loppujen lopuksi syntyä sellainen kompromissi, että nainen viettää sen "elinkautisen" kaikenlaisissa tutkintavankeuksissa ja vastaavissa ja sitten lopullista tuomiota pähkäiltäessä päädytään "Tää olis niinku syyllinen, mutta rangaistus on silleen jo suoritettu ja mitään korvauksia ei tartte maksaa koska *olis niinku syyllinen*" -lopputulemaan.
 
Ongelma tässä Auerin tapauksessa on ilmeinen. Kaikki tietää, että se akka päästi ilman pihalle siitä äijästä. Poliisitutkinnan haparoinnista huolimatta kysymys ei ole enään pitkään aikaan ollut siitä onko Auer syyllinen vai syytön -tuo on ollut selvää jo pitkään. Kysymys on ollut pelkästä typeryydestä.
 
Ylös