oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Ei.Pitäisikö aloittaa kilpahuuto, että kellä on materialistisesti köyhimmät vanhemmat?
Ei.Pitäisikö aloittaa kilpahuuto, että kellä on materialistisesti köyhimmät vanhemmat?
No hyvä. Olisin hävinnyt, koska vanhemmillani ollut astianpesukone niin kauan kuin muistan.
No hyvä. Olisin hävinnyt, koska vanhemmillani ollut astianpesukone niin kauan kuin muistan.
Täällä toinen vitun porvari.
Jo isovanhemmillani oli apk 1970-luvulla.
Jo isovanhemmillani oli apk 1970-luvulla.
Soon AOPK!Albert Oilin PuoliKalju
Pitäisikö aloittaa kilpahuuto, että kellä on materialistisesti köyhimmät vanhemmat?
Eikä tuuheaa leijonanharjastani voi pahalla tahdollakaan nimittää puolikaljuksi.
Toki perunaa saatiin omasta pellosta jne. mikä voi olla vaikkapa kerrostaloasujalle hieman haasteellista.
Kerrostaloasunnossa voi YH-äiti kasvattaa hamppua ja myyntituloilla sitten käydä Alepasta hakemassa säkki perunoita. Problem solved.
En laskenut rahaa (turhaksi) tavaravuoreksi.Mittaatko köyhyyttä laitteella joka lähinnä korvaa patalaiskuuden?
Ihan hyvä jos pankinjohtaja on köyhä siksi ettei ole tiskikonetta.![]()
Lapsilisistä, huisista kilometrikorvauksista, asumistuista ja 9e orjaliksasta ei ainakaan...Niin meneekö kaikista Kelan etuuksista muuten se 20% ennakonpidätys automaattisesti kuten esim. äitiyslomalla olevan rahoista? Ihan kohdallaan oleva vero-% tommosista tuloista. En ymmärrä mikä helvetin järki tossa on että ensin valtio antaa ja sitten ottaa, eikö vois vaikka hieman laskea noita tukia ja maksaa ne verovapaasti?? Vai miksi näin toimitaan?
Esimerkiksi lapsilisistä si tehdä ennakonpidätystä, ennakonpidätys tehdään tuista, jotka huomioidaan verotettavina tuloina. Syynä tähän käytäntöön on se, että varsin suuri osa Kelalta tukia saavista on osan vuodesta ansiotöissä. Mikäli käytäntö olisi erilainen, niin verokiila voisi kasvaa ja siten vaikuttaa halukkuuteen ottaa töitä vastaan. Mikäli taas etuudet olisivat verovapaita se taas johtaisi usein vielä pahempaan verokiilaan ja kannustinloukkuun.Niin meneekö kaikista Kelan etuuksista muuten se 20% ennakonpidätys automaattisesti kuten esim. äitiyslomalla olevan rahoista? Ihan kohdallaan oleva vero-% tommosista tuloista. En ymmärrä mikä helvetin järki tossa on että ensin valtio antaa ja sitten ottaa, eikö vois vaikka hieman laskea noita tukia ja maksaa ne verovapaasti?? Vai miksi näin toimitaan?
Tuo on kyllä huutava vääryys, sen takia pitäisikin arvioverottaa omaa kasvatusta, siitähän tulee merkittävä laskennallinen taloudellinen hyöty, kun itse kasvattaa sapuskaa eikä osta sitä kaupasta.Perunoita voit kasvattaa ilman että verottaja puuttuu asiaan, mut jos aletaan tekemään kauppaa niin heti verottaja tulee ja vetää välistä.
Sun kannattaisi perustaa Ongelmiin vastauksia - maksusta -palsta.Kerrostaloasunnossa voi YH-äiti kasvattaa hamppua ja myyntituloilla sitten käydä Alepasta hakemassa säkki perunoita. Problem solved.
Perunoita voit kasvattaa ilman että verottaja puuttuu asiaan, mut jos aletaan tekemään kauppaa niin heti verottaja tulee ja vetää välistä.
Potun kasvattamisesta tuli mieleen eräs tuttu 80-luvulla joka ensimmäiseksi rivitaloasuntoon muutettuaan käänti sen n. 20m2 takapihan nurmikon perunamaaksi. Oli aika hieno virkistysalue heillä.