Suuri kieltäymyskuukausikeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Zoe
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ankaraa kettuilua Zoe:a kohtaan, että ajankohdaksi on valittu just huhtikuu, ettei olisi peräti ansa rakennettu. Kahvi- ja alkoholilakkolaiselle Agricolan päivä EI OO MITÄÄN, sen sijaan Agricolan päivän perinteisistä herkuista kieltäytyminen vaatii järkähtämätöntä luonteenlujuutta.
Ei tossa vielä mitään, mutta mitä jos karkkikauppoja olisi yhtä tiheään kuin juomaan houkuttelevia invavessoja.

Ja olen pettynyt Jonin valehdeltua. En ehkä kuitenkaan järin yllättynyt esim. juomisesta jne.
 
En ole tässä kuussa vielä lihaa syönyt. Katsoo kauanko vielä menisi ilman. En aikonut lakkoilla kuitenkaan, otan kun maistuu.
Maailmaa haluaa minun jatkavan näin. Vein suoraan reklamoitavaksi katkarapuevään, jossa tuoteselosteen perusteella piti olla pari prosenttia tomaattia...mutta koko eväs oli ihan tomaatin punainen ja tuoksuikin yksin tomaatille.
 
Mää olen Jonia usein tällä forumilla kiusannut mm. kirjoitetun äidinkielensä, oikeinkirjoituksensa, kielitaitonsa ja nuorisosanontojen takia.

Ja homolonkeroiden juomisesta. Mielestäni ruokakauppalonkerot eivät kuulu suomalaisen miehen juomavalikoimaan.

Ja asiaan: Olen havaitsevinani tämän tojckin keskustelussa ja ko. tapauksessa ns. etädiagnosointia toisen forumistin terveydentilasta tai mahdollisesta riippuvuudesta on käytetty (ilmeisesti sääntöjen vastaisesti) varsinkin kahden forumistin taholta?

Jotenkin muistuu mieleen, että kanssaforumistin kaikenlainen terveydentilan etädiagnosoiti on kielletty? Onko näin?

Jonin terveyttä ja mahdollista riippuvuutta en ole koskaan ottanut puheeksi tai kommentoinut, vaikka tosiaan muuten olen hänelle vinoillut.

Modetiimille kiitos mahdollisesta vastauksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Jonin terveyttä ja mahdollista riippuvuutta en ole koskaan ottanut puheeksi tai kommentoinut, vaikka tosiaan muuten olen hänelle vinoillut.

Niin, kumpi on parempi Jonterin kannalta: vinoilu vai olla huolissaan terveydentilasta ja vihjata että ulkopuolisen silmin asia ei näytä olevan enää hanskassa.
Jos näyttää siltä että kaverin tukka palaa, eikö saa sanoa että näyttää siltä, että sulla on tukka tulessa? Etenkään kun asian takana ei ole pahantahtoinen suhtautuminen asiaan, vaan juurikin päinvastoin.

Jos asiaa jotenkin auttaa bannien läiskiminen (jos ITG sitä ajaa takaa?) ja se helpottaa Jonin tilannetta, niin kaikin mokomin.
Asiaa pohtivat voivat miettiä miksi lähdin ylipäänsä vetoon mukaan: mahdollisen satasen takia, vai sen takia, että Joni saisi mietittyä lonahommiensa tolaa kuukauden ajan minun ja Zoen ollessa peesikavereina.
 
Niin, kumpi on parempi Jonterin kannalta: vinoilu vai olla huolissaan terveydentilasta ja vihjata että ulkopuolisen silmin asia ei näytä olevan enää hanskassa.
Jos näyttää siltä että kaverin tukka palaa, eikö saa sanoa että näyttää siltä, että sulla on tukka tulessa? Etenkään kun asian takana ei ole pahantahtoinen suhtautuminen asiaan, vaan juurikin päinvastoin.

Jos asiaa jotenkin auttaa bannien läiskiminen (jos ITG sitä ajaa takaa?) ja se helpottaa Jonin tilannetta, niin kaikin mokomin.
Asiaa pohtivat voivat miettiä miksi lähdin ylipäänsä vetoon mukaan: mahdollisen satasen takia, vai sen takia, että Joni saisi mietittyä lonahommiensa tolaa kuukauden ajan minun ja Zoen ollessa peesikavereina.


En mää mitään banneja kenellekään hae postauksellani.

Sitä vaan, että Jonin diagnosointi alkoholistiksi kuuluu jollekin mulle taholle, kun tämän Forumin kanssakirjoittajille.

Etädiagnosoinnista on ollut vuosien varrella jonkin verran puhetta Vapaassa keskustelussa ja varsinkin ns. F1-asiapuolella. Sitä ei ole koskaan siellä (ja täälläkin) hyvällä katsottu, mutta tässä tapauksessa ilmeisesti moinen diagnosointi on hyväksyttävää?
 
Sitä vaan, että Jonin diagnosointi alkoholistiksi kuuluu jollekin mulle taholle, kun tämän Forumin kanssakirjoittajille.
Toisaalta eipä yksikään muu forumisti ole tieten tahtoen rakentanut itsestään tuollaista mielikuvaa. Siksipä "etädiagnisointi" on suoraa seurasta hahmon kuvallisista ja kirjallisista postauksista, imagon rakentamisesta.
 
Toisaalta eipä yksikään muu forumisti ole tieten tahtoen rakentanut itsestään tuollaista mielikuvaa. Siksipä "etädiagnisointi" on suoraa seurasta hahmon kuvallisista ja kirjallisista postauksista, imagon rakentamisesta.

Toki on näinkin, mutta mainitsemistasi mielikuvista huolimatta tällä forumilla tai sen jäsenillä ei käsittääkseni edelleenkään ole oikeutta tai syytä "leimata" ketään jäsenistään vaikkapa skitsofreeniksi, depressiiviseksi tai juopoksi.

Oikaiskaa, jos väärässä olen. Kiitos.
 
Toisaalta eipä yksikään muu forumisti ole tieten tahtoen rakentanut itsestään tuollaista mielikuvaa. Siksipä "etädiagnisointi" on suoraa seurasta hahmon kuvallisista ja kirjallisista postauksista, imagon rakentamisesta.
Näinhän se on. Lisäksi varmaan tilanteeseen vaikuttaa se että livenä sattuneet asiat tukee mielikuvaa joka täällä syntyy.
 
ITG, nuo ovat sairauksia.

Jos leimattaisiin varkaaksi, murhaajaksi tai raiskaajaksi, olisi kyse syyttäminen/diagnosoosi rikoksesta.
 
Tajusin just että meikä on snadisti ylipainonen Racerin takia.
Se ajo mut ansaan kun lupas vuos sitten kakskybää jos painan 85 tai alle tiettyyn aikamääreeseen mennessä.
Vai oliko se kakskybää? En nyt muista. Joku rahasumma mitä se ei kait meinannut huolia vastaan voitettuaan betsin. Vaan ängenpä väkisin motoristimöötessä pizzan ja kahvin keinoin rahat hälle.
 
Ylös