Suvi-Anne Siimes...

sooda

Alan Parsa
Liittynyt
25.1.2001
Viestit
5068
Sijainti
the real mid-west, Seinäjoki
...eroaa vasemmistoliiton puheenjohtajan tehtävistä. Tämä tarkoittaa kait samalla sitä että auringonlaskun aika suomalaisille kommareille on koittanut. Valovoimaiselle ja karismaattiselle SAS:lle ei näillä näkymin löydy korvaajaa. Tappelu alkaa. Puolue loppuu. Näinhän se kävi Ruotsissakin. Puolue pienenee, riidat suurenee. SKDL>Suomen Kommarien Dramaattinen Loppu.

Tai tietenkin jos vaikka Minna Sirnö olisi ehdolla niin...
 
Viimeksi muokattu:

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
No jaa. SKDL oli Suomen Kansan Dramaattinen Loppu.

Suvi-Anne Siimes on kyllä varsin fiksu politiikko, vaikka aatemaailmaltaan vaarsin kaukana omasta ajatusmaailmastani. Todennäköistä on että Siimeksen eron jölkeen entisten kommunistien puolue menee entistä sekaisemmaksi ja riitely lisääntyy. Kunnon korpikommunistit äänestävät kuitenkin heitä niin pitkää kun potkaisevat tyhjää.
 

Puupää

Señor Member
Liittynyt
25.2.2002
Viestit
27306
Sijainti
Skekkoslovakia
Jakaantuuko Vasurit kahtia. Toinen puoli liittyy (vihdoin) SDP:hen ja toinen sitten näivettyy neuvostoliittolaisiksi...
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Kyllähän tässä nyt äärivasemmiston viimeiset kiusaukset on menossa. Selvä sosiaalinen tilaus ja järkevä linja toiminnalle pitää löytyä, muuten tulee noutaja. Tuntuu vähän siltä, että puolueessa on vanhoillisten ja uusmielisten taistelu käynnissä. Konsensusta näiden välillä ei ole löytymässä ja lähtölaskenta on alkanut......
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Heipä hei SAS eipä tule ikävä :thumbup:

Kaikkien periaatteiden myyminen vain ja ainoastaan vallan saamiseksi ei ymmärettävästi ole kentän mieleen.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Black Leopard sanoi:
Heipä hei SAS eipä tule ikävä :thumbup:

Kaikkien periaatteiden myyminen vain ja ainoastaan vallan saamiseksi ei ymmärettävästi ole kentän mieleen.
Nyt kun olemme saaneet tänne Vasemmistoliiton asioista jotain enemmän ymmärtävän, niin muutama kyssäri; Onko kysymys pelkästään SAS:n henkilöstä, vai vellooko puolueen sisällä muutenkin?

Puolueen sivuilta sain tietää, että uutta ohjelmaa siellä kiivaasti kasataan. Onko sinulla tietoa mitkä ovat tuon uuden ohjelman kulmakivet ja millainen on puolueen tulevaisuuden visio. Siis visio Suomesta ja lisäksi myös visio puolueen omasta tulevaisuudesta.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Törni sanoi:
Nyt kun olemme saaneet tänne Vasemmistoliiton asioista jotain enemmän ymmärtävän, niin muutama kyssäri; Onko kysymys pelkästään SAS:n henkilöstä, vai vellooko puolueen sisällä muutenkin?
Noh, jäsen en ole mutta erinäisiä kanavia toki on käytettävissä ;) Kiitoksia vain.

Omana mielipiteenä ja johtopääksenä voin sanoa että puolueen sisällä velloo ja suht pahasti. On vastakkain A) Vanha kaarti B) SDP:n kanssa yhdistumistä ajavat C) Punavihreät D) "Uudistajat"

SAS on henkilönä joutunut tasapainoilemaan kaikkien näiden välillä ja se ei ole ollut helppoa. Vanha kaarti on erityisesti ollut jo pitkään kitkerän arvostelun kohteena - ja samoin päinvastoin kuten varmasti kaikki ovat huomanneet - näin on ajauduttu tiukasti napit vastakkain.

Toinen ryhmä on SDP:n kanssa yhdistymistä ajavat. Näidenkään kanssa SAS ei ole tullut kovinkaan hyvin toimeen huolimatta yhteisistä presidentinvaaleista demarien kanssa ja muusta kanssakäymisestä. SAS on yrittänyt pitää vasemmistoliiton lopullisesta yhteenliitymisestä erillään omana puolueena vaikka tuuli vie voimakkaasti toiseen suuntaan.

Sitten on puolueen punavihreä siipi, pääasiassa nuoret. He vaativat radikaalia politiikkaa monella saralla ja sitä SAS ei katso hyvällä koska hallitukseen päästäkseen pitäisi olla mielellään mahdollisimman "väritön"

Ja tietenkin se neljäs ryhmä on SAS:n linjalla olijat ja johtajan tukijat.

Tämän lisäksi Vasemmistoliitto joutuu taistelemaan niin SDP:n, Vihreiden kuin myös SKP:n ja muiden pienten vasemmistopuolueiden kanssa vaaleissa. Se selittää paljolti sen miksi kannatus näyttää kaikkea muuta kuin huippulukuja. Ja kylläpä kannatuslukuja taitavat nakertaa hiljalleen myös Perussuomalaiset.

Puolueen sivuilta sain tietää, että uutta ohjelmaa siellä kiivaasti kasataan. Onko sinulla tietoa mitkä ovat tuon uuden ohjelman kulmakivet ja millainen on puolueen tulevaisuuden visio. Siis visio Suomesta ja lisäksi myös visio puolueen omasta tulevaisuudesta.
Uusi ohjelma on samalla kädenojennus ehdottomasti mietoon punavihreään suuntaan ja myös SDP:n omimmalle alueelle. Universaalia vastuuta, yhteistä Eurooppaa ja luonnonsuojelua.
 
Viimeksi muokattu:

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Black Leopard sanoi:
Noh, jäsen en ole mutta erinäisiä kanavia toki on käytettävissä ;) Kiitoksia vain.

Omana mielipiteenä ja johtopääksenä voin sanoa että puolueen sisällä velloo ja suht pahasti. On vastakkain A) Vanha kaarti B) SDP:n kanssa yhdistumistä ajavat C) Punavihreät D) "Uudistajat"

SAS on henkilönä joutunut tasapainoilemaan kaikkien näiden välillä ja se ei ole ollut helppoa. Vanha kaarti on erityisesti ollut jo pitkään kitkerän arvostelun kohteena - ja samoin päinvastoin kuten varmasti kaikki ovat huomanneet - näin on ajauduttu tiukasti napit vastakkain.

Toinen ryhmä on SDP:n kanssa yhdistymistä ajavat. Näidenkään kanssa SAS ei ole tullut kovinkaan hyvin toimeen huolimatta yhteisistä presidentinvaaleista demarien kanssa ja muusta kanssakäymisestä. SAS on yrittänyt pitää vasemmistoliiton lopullisesta yhteenliitymisestä erillään omana puolueena vaikka tuuli vie voimakkaasti toiseen suuntaan.

Sitten on puolueen punavihreä siipi, pääasiassa nuoret. He vaativat radikaalia politiikkaa monella saralla ja sitä SAS ei katso hyvällä koska hallitukseen päästäkseen pitäisi olla mielellään mahdollisimman "väritön"

Ja tietenkin se neljäs ryhmä on SAS:n linjalla olijat ja johtajan tukijat.

Tämän lisäksi Vasemmistoliitto joutuu taistelemaan niin SDP:n, Vihreiden kuin myös SKP:n ja muiden pienten vasemmistopuolueiden kanssa vaaleissa. Se selittää paljolti sen miksi kannatus näyttää kaikkea muuta kuin huippulukuja. Ja kylläpä kannatuslukuja taitavat nakertaa hiljalleen myös Perussuomalaiset.



Uusi ohjelma on samalla kädenojennus ehdottomasti mietoon punavihreään suuntaan ja myös SDP:n omimmalle alueelle. Universaalia vastuuta, yhteistä Eurooppaa ja luonnonsuojelua.
Kiitoksia :thumbup:
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Kyllä vasemmistoliiton tie vie SDP:n kylkeen. Nyt se alkoi. Kohta on kaksipuoluejärjestelmä, mikä on hyvä asia. Patriot sanoi sen ensin. ;)
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Siimeksen ero siis johti kaksipuoluejärjestelmään :confused: Melkoinen eukko :D
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Törni sanoi:
Siimeksen ero siis johti kaksipuoluejärjestelmään :confused: Melkoinen eukko :D
Ei, mutta ollaan päivän lähempänä. Itsehän käskin järjestää pollin foorumilla aiheesta. Minut tyrmättiin! Kaksipuoluejärjestelmään suhtauduttiin samalla kauhulla kuin Natoon. Ei tajuta, että jos ja kun vasemmisto yhdistyy, tulee siitä automaattisesti suurin puolueryhmittymä. Näin ollen automaattinen pääministeripuolue. Ainut tapa tähän vastata on oikeiston yhdistyminen. Suvi-Annen päätös lähteä lisää sekasortoa vasemmistoliitossa. Kuten Black Leopard sanoi siellä on nyt todella paljon sisäistä taistelua. Kyllä se mun masinoima kaksipuoluejärjestelmä vielä saapuu, yhtä varmasti kuin Nato. Natoon liitytään 6 vuoden sisään.
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
patriot sanoi:
Ei tajuta, että jos ja kun vasemmisto yhdistyy, tulee siitä automaattisesti suurin puolueryhmittymä. Näin ollen automaattinen pääministeripuolue.
No ei, suurin hallituspuolue on pääministeripuolue, Demarit ei kykene ilman Kepua tai Kokoomusta muodostaman maalle toimintakykyistä hallitusta koska, oppositio olisi enemmistössä.

Siis jos oikeisto saisi hommansa kasaan niin demarit ois paitsiossa saman tien koska porvareilla riittäisi ainakin kristillisillä ja ruohtalaisilla vahvistettuna voima muodostaa enemmistöhallitus ilman demareita, mutta turha toivo tai pelko.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
patriot sanoi:
Kyllä vasemmistoliiton tie vie SDP:n kylkeen. Nyt se alkoi. Kohta on kaksipuoluejärjestelmä, mikä on hyvä asia. Patriot sanoi sen ensin. ;)
Ei ei ei. Demarit ja Vasurit inhoavat toisiaan enempi kuin laki sallii. Mitä Vasemmistoliittolainen inhoa vielä enemmän on oman puolueen väkeä, eli vähemmistövasuri :D

Siimes oli tiukasti viemässä Suomea Natoon. Siitä tää vyyhti lähti liikkeelle. Ei ihan istu Jaakko Laakson tai Esko Seppäsen pirtaan se. :eek:
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
patriot sanoi:
Ei tajuta, että jos ja kun vasemmisto yhdistyy, tulee siitä automaattisesti suurin puolueryhmittymä. Näin ollen automaattinen pääministeripuolue.
Ei siitä automaattisesti tule pääministeri puolue. Tosin jos vasemmisto yhdistyy SDP'hen käytössä oleva suhteellinen vaalitapa aiheuttaa suuret paineet ainakin vaaliliittoihin, jotta nykyinen vaalitapa ei vetäisi demareita nykyistä ja ääniosuuttaan suhteellisesti suuremmaksi puolueeksi.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Ei tule automaattisesti suurinta, mutta melko todennäköisesti. Uusi suurvasemmisto ottais eniten paikkoja, kun keskusta ja kokoomus nokittelee keskenään. Foorumin väen aikoinaan tyrmäämä ehdotus on siis erittäin ajankohtainen. :)
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
patriot sanoi:
Ei tule automaattisesti suurinta, mutta melko todennäköisesti. Uusi suurvasemmisto ottais eniten paikkoja, kun keskusta ja kokoomus nokittelee keskenään. Foorumin väen aikoinaan tyrmäämä ehdotus on siis erittäin ajankohtainen. :)
Ei sun elämän aikana Patriot. :nope:

Vasemmistoliitto voi hajota ja jotkut siirtyä sossuihin, mutta kyllä tuo kommunismi aatteena tulee säilymään ja sille löytyy aina oma puolue tai järjestö. :ahem:
 

Puupää

Señor Member
Liittynyt
25.2.2002
Viestit
27306
Sijainti
Skekkoslovakia
Heikkoa johtajuutta? Mustavalkoisesti voisi tulkita, että johtaja Siimeksellä ei ole osannut luoda linjaa jota koko kenttäväki olisi lähtenyt tukemaan. Siimes oli vielä lähtiessään toivotellut, että VAS voisi tulla perässä 2000-luvulle, jonne itse siirtyi 6v sitten. Sillä olisi siis ollut 6v aikaa hinata laiva 2000-luvulle, mutta ei sitä saanut tehtyä. Huonoa johtajuutta.
 

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
Olihan tuo Siimeksen ero enää ajan kysymys noiden viimeaikaisten tapahtumien jälkeen. Hänen aikanaan kyllä puolue hävisi vaaleja, mutta en ihan varma ole siitä, että puolue olisi pärjännyt paremmin jonkun muun johtamana.

Eikös nyt sitten kannattaisi valita joku näistä taistolaisuuden monumenteista (Kuoppa, Laakso, Tennilä) johtajaksi, niin joutuvat tekemään jotain muutakin kuin huutelemaan sieltä bunkkereistaan. Mutta onhan tuossa porukassa tapeltu iät ajat. Taitaa olla tämä pientä verrattuna 60- ja 70-lukujen kahinoihin.
 

Puupää

Señor Member
Liittynyt
25.2.2002
Viestit
27306
Sijainti
Skekkoslovakia
Montakos noita Vasuri-kansanedustajia onkaan?

Siimes on jo kehunut:
Martti Korhonen väärä valinta eduskuntaryhmän johtoon
Jaakko Laakso kaiken pahan alku ja juuri
"Markus Mustajärveä ja puoluesihteeri Aulis Ruuthiakaan Siimes ei kiittele"
Outi Ojalaankin Siimes tuntuu pettyneen
Katja Syvärinen todennut, että "Enemmän Siimeksen kuin puolueen kriisi"
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kyä se on aikajon ajan ollut niin Suomessa että pahin vihollinen löytyy aina OMASTA PUOLUEESTA. :D
 
Ylös