Tallipaikat 2014

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mangelo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tapaus pääsee ennätysten kirjoihin maailman lyhyimpänä domininona.. Yhdellä paikallaan jumittavalla palikalla ei efektistä voine puhua. :rolleyes:
Heh. Varmaan tuossa viitattiin siihen, että Kimin päätös laukaisisi jonkinlaisen seisovan tilanteen ja se sitten ratkaisisi muidenkin tallipaikkoja. Mutta eihän niin tarvitse välttämättä olla. Muut voivat tehdä ratkaisunsa ensin, jolloin Kimillä ei enää sitten olisikaan niin paljon valinnanvaraa.
 
On tuossa Kimi ja Alonso+Santander vaihdossa pointinsa, jotka varmasti kiinnostaa Eclestoneakin. Jos Kimi lähtee Lotukselta vain tuosta noin ja jättää Lotuksen yksin, niin aika vaikea sen on saada sponsoreita ilman tähtikuskia -> yksi voittosta taisteleva tiimi vähemman ja tylsempiä kisoja.

Jos tämä tapahtuu niin tässä ironisinta tässä on se että Santander maksaa jälleen Kimin palkan...
 
En tiedä mistä Oskari on tuon tiedon Alonso Lotukselle, Kimi Ferrarille saanut, mutta Peter Windsor kirjoittaa saman asian uusimassa F1-Racing -lehdessä.

Windsorin juttu koskee lähinnä sitä, kuinka suureksi kuskien määräysvalta talleissa on käynyt. Isoja sponsoreita on vaikea saada ja yhä enemmän sponsori tulee kuskin mukana. Windsor kertoo jutelleensa juuri erään huippu f1-insinöörin kanssa, joka kertoo lopettavansa, koska on kyllästynyt maksukuskien valtaan. Kuski saattaa sanoa sponsoreilleen, että älkää maksako laskuja, jos kaikki ei mene oman mielen mukaan.

Windsor muuten mainitsee esimerkkinä, että tallien pitää ottaa kuski-sponsoriasiat haltuunsa, ennen kuin tälläisiä comboja kuten Alonso-Santander pääsee syntymään, jossa sponsori toimii kuskin toiveiden täyttäjänä tallissa. :rolleyes:

http://kimiraikkonenspace.com/ (juttu löytyy tuolta paperilehdestä skannattuna, kun vähän selaa alas)
 
Voihan se olla, että syy siihen, että Lotukselle ei ole isoa pääsponsoria tullut johtuu juuri siitä, että Santander on tulossa pääsponsoriksi. Tai sitten ei.
 
Kuski saattaa sanoa sponsoreilleen, että älkää maksako laskuja, jos kaikki ei mene oman mielen mukaan.

Alo-Sontander? :rolleyes:

Mutta tosissaan, on tämä surkeaa jos/kun kuskit ja sponsorit määräilevät. Ei ei ja vielä kerran ei näin saisi olla.
 
Joo, eipä tuohon kannata Vettelin rinnalle kovaa kuskia istuttaa. Webber 2 riittää, ja lienee varmaan Sebastianinkin mieleen. Ferrarisopimusta odotellessa.
 
Samassa uutisessa Allen kirjoittaa, että näyttäisi siltä, että Kimi olisi jatkamassa Lotuksella ja Massa Ferrarilla. Nyt on kyllä pakko olla eri mieltä, niin vahvasti alkavat merkit viitata Kimi Ferrari-siirtoon.

Heh. Tällaisten kisojen jälkeen F1-sarjan viihdearvo on näissä spekulaatioissa. Jos nyt nekin menevät tylsimmällä mahdollisella tavalla, niin mitä järkeä seurata koko lajia enää? :alppu:

Nyt vielä Micheliniltä renkaat joilla ajetaan lähdöstä maaliin (siis ilman stoppeja) niin minulla onkin paljon enemmän vapaa-aikaa joka toinen viikonloppu! Yes!
 
Oma veikkaus: Tämä on Eccelstonen järjestämä siirtokohu jolla haetaan julkisuutta F1:lle. Loppuen lopuksi vain Massan penkki korvataan Hulkenbergillä tai vst.
 
Oma veikkaus: Tämä on Eccelstonen järjestämä siirtokohu jolla haetaan julkisuutta F1:lle. Loppuen lopuksi vain Massan penkki korvataan Hulkenbergillä tai vst.

Jotakin tämänkaltaista varmaan. Peruste, jonka mukaan Bernie ei haluaisi huippukuskeja samaan talliin, jotta viihdearvo ei laskisi, on mielestäni täysin absurdi. Senhän nimenomaan luulisi lisäävän sitä viihdearvoa, etenkin jos Kimi jotenkin pystyisi pistämään Alonsolle kapulaa rattaisiin samassa tallissa ja voittamaan kisoja.

Toisekseen, miten Saari voi uskoa tätä skenaariota, jossa Alonso ja Santander siirtyisivät toiseen talliin kesken sopimuksen, koska Bernie niin haluaa? Sehän olisi mielestäni totaalinen nöyryytys sekä Ferrarille että Alonsolle. Miten Montezemolo sen perustelisi medialle ja tallin faneille. Lisäksi Fernando näyttäisi nynnyltä, kun lehdistön mukaan "siirtyisi Kimin tieltä pois tallista".
 
Jos katsoit lähetystä, niin Saarihan kommentoi lomassa, että Horner toisaalla jo antanut samanlaisen tiedon, "toinen kuljettajamme on vahvistettu, ja tämä on hyviä uutisia Austraaliaan" tms.
 
Jos katsoit lähetystä, niin Saarihan kommentoi lomassa, että Horner toisaalla jo antanut samanlaisen tiedon, "toinen kuljettajamme on vahvistettu, ja tämä on hyviä uutisia Austraaliaan" tms.

no oli kaikesta päätellen sekoittanut tohon Webberin kommenttiin.
 
Mitä hyötyä Hornerille ja kumppaneille on siitä että Webber tietää seuraavan kauden 2. kuskista? Kaveri on muutenkin jo suljettu tiimin tärkeiden asioiden ulkopuolelle koska voisi mennä kilpailijan leiriin laulamaan tiedot ulos.

Webber jatkaa RB-perheessä Porschen ratissa joten ei välttämättä ole täysin ulkona. Mutta en täysin siltikään usko kommentin olevan Webberiltä peräisin.
 
On se kyl ihme juttu, kun Osku ei saa Ferrarilta ketään kameran eteen haastatteluun, jotta voisi kysellä muutaman mielenkiintoisen kysymyksen. Boullier sentään liki joka lähetyksessä, mutta en edes muista, milloin Domenicali ois ollu Oskun tentattavana?

Eihän Osku ole kai? edes maininnut, että olisivat pyytäneet Ferrarilta haastattelua? Miksi ihmeessä näin...?
 
Ylös