Tallipaikat 2014

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mangelo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ihan mahdoton uskoa, että jos Red Bull on sanonut, että Ricciardoa on valittu, että se vielä Kimiksi vaihtuisi. Vaikka ei papereita olis vielä kirjotettu.
 
McLaren huhut on kyllä täyttä pötyä. Sen organisaation tavat ja vaatimukset eivät tule ikinä kohtaamaan Kimin tapoja ja vaatimuksia.
 
Joo, mutta tuskin Daniel on ykkösvaihtoehto.

Ei varmasti ole. Siellä on viivalla käytännössä näyttöjä-antamaton (nykymittapuin rookieksi jo iäkäs-) Rookie ja maailman historian nopein ja luotettavin maailmanmestari-kuljettaja.

Saa olla aika sekaisin, jos pitää Danielia ykkösvaihtoehtona. Eiköhän hän ole se, johon pitää tyytyä jos ei Kimiä saada. Ja Kimi tietää markkina-arvonsa:thumbup:
 
Keltainen lehdistö käy näköjään jokaisen tallin läpi. Ihmeellistä, että Mersu-siirtoa ei ole vielä nostettu laajemmalti esille. :tongue:
 
Nyt TS uutisoi että Räikkönen jää Lotukselle, lähteenä manageri Robertson :alppu:

Ota näistä sit selvää :idea::wall:
 
Huhujen perusteella Räikkönen tuskin talliaan valitsee, varsinkin kun moottorit ovat jatkuvassa kehityksessä.

Johan Kimi itse yhdessä haastattelussa sanoi valintaa vaikeuttavan se, että tiettävästi yhdessä moottorissa tulee ensi kaudella olemaan huomattavasti muita enemmän tehoa. Oletettavasti viitaten Mercedeksen tekeleeseen.
 
Nyt TS uutisoi että Räikkönen jää Lotukselle, lähteenä manageri Robertson :alppu:

Ota näistä sit selvää :idea::wall:

Ei voi pitää paikkaansa sillä Kimihän on allekirjoittanut jo Ferrari sopimuksen :frank:
 
On kyllä kovin antikliimaksi ikinä, jos Kimi jää Lotarille. Ja ens kaudella sitten körötellään keskikastissa :wall:
 
Ihan mahdoton uskoa, että jos Red Bull on sanonut, että Ricciardoa on valittu, että se vielä Kimiksi vaihtuisi. Vaikka ei papereita olis vielä kirjotettu.

Käsittääkseni Red Bull ei ole vahvistanut muuta kuin että kuljettajan julkistusta saa vielä odottaa. Turun Sanomissa Riccardoa vietiin paikalle, mutta jutusta ei saa selvää onko joku Red Bullilta oikeasti sanonut niin vai vain toimittajan päätelmää. Sport Bildillä oli ilmeisesti asiaan lähdekkin, mutta en löytänyt alkuperäistä juttua.

Mielestäni on aika outoa jos Robertson antaa julki RB:n tulevan kuskin (jos aikuisten oikeasti tietää sen). Enneminkin tuo sopisi, kuten mediassa on väläytelty, neuvottelutaktiikaksi.
 
RBR ei vielä päätä kuljettajia, Ferrari siirtää ratkaisua, Kimi haluaa jatkaa Lotukselle, jolla taas ei ole häneen varaa. Varsinainen saippuaooppera.
 
Nyt TS uutisoi että Räikkönen jää Lotukselle, lähteenä manageri Robertson :alppu:

Ota näistä sit selvää :idea::wall:

Ei TS:n uutisessa noin sanota vaan..

http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/525193/Raikkonen+haluaa+jatkaa+Lotuksella

Kimi Räikkönen haluaa jatkaa Lotuksella myös ensi vuonna. Asian vahvisti manageri Steve Robertson keskiviikkoaamuna Turun Sanomille.

– Kimi viihtyy hyvin Lotuksella. Odotamme kuitenkin vielä infomaatiota tietyistä asioista, joihin emme ole olleet tyytyväisiä. Pallo Kimin tulevaisuuden suhteen on Lotuksella, Robertson linjaili.

Räikkönen palasi F1-tasolle Lotuksen kanssa kaudeksi 2012. Hän on ajanut nyt tiimissä 30 GP-kisaa, voittanut kahdesti ja ajanut nyt 27 kisaa peräkkäin pisteille.

Viime vuonna Räikkönen oli MM-sarjassa kolmas ja tiimi sijoittui neljänneksi. Nyt Kimi on sarjassa kakkosena ja Lotus kamppailee mitaleista valmistajien sarjassa neljäntenä.

Turun Sanomat

HEIKKI KULTA

Tuostakaan ei ota selvää onko Robertson sanonut, että Kimi haluaa jatkaa Lotuksella vai pelkästään, että Kimi viihtyy siellä.
 
Miten ihmeessä voi uskottavasti sanoa Kimin viihtyvän Lotuksella, jos Kimi on uhannut jättää kisojakin ajamatta palkkojen viivästymisen takia?
 
McLaren huhut on kyllä täyttä pötyä. Sen organisaation tavat ja vaatimukset eivät tule ikinä kohtaamaan Kimin tapoja ja vaatimuksia.

Kun Kimi on aikoinaan ajanut tallissa ja tietää nämä rajoitteet, niin neuvottelupöydässä asioille on helpompi laittaa hinta, kun yritää muuttaa asioita kun pallo pyörii.

RB-Ferrari-Lotus- vaihtoehdoissa kaikissa on omat huonot puolet. Kimillä varmasti ensimmäisenä on mielessä henkilökohtaisen maailmanmestaruuden voittaminen. RB:llä auto voi olla hyvä, mutta vaikka kuinka vakuutetaan, niin epäilen ettei sieltä saa tasapuolista kohtelua Vetteliin verrattuna -> tallikaverin voittaminen vaikeaa. Ferrarilla olisi ehkä paremmat saumat tasapuolisempaan kohteluun, mutta antaako edes Alonson sopimus sitä myöden, saatika millainen politikointi olisi tallissa käynnissä jos Alonso ja Kimi ajaisi yhdessä tasavertaisina -> edelleen saisiko tasapuolista kohtelua. Molemmissa vaihtoehdoissa voi henkilökohaisen mestaruuden saamiseen tallikaveri napsia liikaa pisteitä, jos auto ei ole aivan ylivoimanen. Lotuksella olisi selvä ykköskuskin paikka, mutta eipä ehkä paljon muuta. Jos Button lähtisi mäkiltä, niin sieltä löytyisi selvä ykköskuskin paikka ja tallikaveriin sopisi vielä hyvin "pidä ystävät lähellä, mutta viholliset vielä lähempänä" ;) Itse kannattaisin ehkä viimeistä vaihtoehtoa, jos se on mahdollinen.
 
Ei TS:n uutisessa noin sanota vaan..

http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/525193/Raikkonen+haluaa+jatkaa+Lotuksella



Tuostakaan ei ota selvää onko Robertson sanonut, että Kimi haluaa jatkaa Lotuksella vai pelkästään, että Kimi viihtyy siellä.

Toisaalla siinä selkeästi sanotaan, että nyt ois homma iha Lotuksen käsissä. Kimi jatkaa Lotuksella, jos joku/jotku asiat klikkaa vielä? Kyllä tuosta kommentista saa helposti sen käsityksen, että Kimi haluais jatkaa, mutta.. asioiden pitää olla kunnossa.

Mut.. se on Robertson, kaveri voi suoltaa iha mitä ikinä haluaakaan saavuttaakseen päämäärän :D Siis näinä aikoina. Eikait tuo lämpimikseen neuvottelu-aseita "paljastele".
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalla siinä selkeästi sanotaan, että nyt ois homma iha Lotuksen käsissä. Kimi jatkaa Lotuksella, jos joku/jotku asiat klikkaa vielä?

Eli Räikkönen ei haluaisi jatkaa nykyisillä ehdoilla. Muuten ei ole mitään uutta, että Räikkönen voisi jatkaa Lotuksella, jos rahoitus on kunnossa. Ja huonolta on näyttänyt tuon suhteen.
 
Miten ihmeessä voi uskottavasti sanoa Kimin viihtyvän Lotuksella, jos Kimi on uhannut jättää kisojakin ajamatta palkkojen viivästymisen takia?

Tätähän ei kait ole missään varmistettu? Mut huhulla varmasti perääkin on, varsinkin kun, olikos se unkarissa, Kimi aika avoimesti sano rahan tuottaneen ongelmaa Lotuksella.
 
Eli Räikkönen ei haluaisi jatkaa nykyisillä ehdoilla. Muuten ei ole mitään uutta, että Räikkönen voisi jatkaa Lotuksella, jos rahoitus on kunnossa. Ja huonolta on näyttänyt tuon suhteen.

Jep, oiskoha käytännössä esim jostain sponssista kyse. Lotuksella muna-kana -ongelma? Sponssit tahtoo Kimin ja Kimi sponssit Lotukselle, mut kumpikaan ei ensimmäisenä nimeä paperiin laita :alppu:
 
Jep, oiskoha käytännössä esim jostain sponssista kyse. Lotuksella muna-kana -ongelma? Sponssit tahtoo Kimin ja Kimi sponssit Lotukselle, mut kumpikaan ei ensimmäisenä nimeä paperiin laita :alppu:

Voipi hyvinkin olla jotain tämän tapaista. Toki yksinkertaisesti ajateltuna, täytyy vaan laitta soppareihin ehdot että sopimus toteutuu ainoastaan näillä ehdoilla.
 
Ylös