Tallipaikat 2014

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mangelo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Turkulaisuus on sairaus, en halua päästä siitä irti. Käytän ketä sanaa ihan vittuilakseni kun tiedän, että vastapuoli aikoo huomauttaa sen olevan kieliopin vastaista.
Mikä järki on edes osallistua keskusteluun, jos ei halua keskustella asioista, vaan trollaamalla ajaa keskustelua sivuraiteille? ...taisinkin juuri livauttaa vastauksen.
 
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/09/1802634/autosport-raikkosen-paatos-lahella

Kyllä sit harmittaa jos Kimi vielä Lotuksen valitsee. (Olettaen, että sopimusta ei vielä oo allekirjotettu)

Eiköhän se sopimus ole jo aikaa sitten tehty. Samanlaista löpinää oli 2006, vielä muutamaa päivää ennen Ferrari-sopimuksen julkistusta. McLarenilla oltiin toiveikkaita, että Kimin kanssa tehdään sopimus ja Kimi väitti ettei ole mihinkään sopimusta jne..
 
Vielä kun saisi linkkiä juttuun, jossa noin myönnetään.
Ainut minkä minä muistan on, että Domenicali sanoi kerran, että jos autoa kehitetään toisen kuskin suuntaan, toinen "kuolee", mutta jos sitä kehitetään toisen suuntaan, molemmat ovat nopeita. Nimiä Domenicali ei maininnut.
 
Jos Kimi nyt päätyy Ferrarille, niin kyllähän se osoittaa myös että aika kylmäpäinen kaveri on tosiaan kyseessä. Käytännössä sama kuin leijonan kitaan hyppäisi. Alonso on kietonut nykyisen Ferrarin pauloihinsa ja Kimillä on munaa lähteä horjuttamaan tuota asemaa.

Näin. Ja tämä osaltaan korostaa sitä mitä olen aiemminkin sanonut. Suurempaa glooriaa ei Kimille tai kenellekään ole tällä hetkellä tarjolla kuin mennä Ferrarille, juuri Alonso-Santanderin tallikaveriksi, ja voittaa mestaruus Vetteliä ja Red Bullia vastaan. JOS tämä temppu onnistuu, kaverista tulee väistämättä legenda tavalla johon ei oikein millään muulla tempulla pääse. Osittain kyllä johtuu median ja "asiantuntijoiden" puusilmäisyydestä ja asiantuntemattomuudesta, mutta hei, tässä lajissa imago näyttää olevan tärkeintä... Toisaalta voi sitten olla niinkin, että JOS tämä temppu onnistuisikin, niin juuri nuo samat puusilmät ja puupäät keksivät sata syytä miksi Kimi on silti paska eikä lainkaan Alonson, Hamiltonin tai Vettelin veroinen. Katsos kun ihmismieli toimii niin, että sopivat selitykset keksitään jälkikäteen.
 
Viimeksi muokattu:
Muistelen myös insinöörien sanoneen, että autoa kehitetään enemmän Massan suuntaan koska Räikkönen on hyvä sopeutumaan autoon kuin autoon.

Kyllä, itsekin tämän muistan. Syyksi vielä ilmoitettiin se, että jos autoa kehitettiin Kimin mieltymysten mukaan, niin Massan vauhti katosi täysin, joten kokonaistuloksen kannalta mentiin Massan ehdoilla autonkehityksessä. Yritin etsiä tälle lähdettä, mutta en nopealla selailulla löytänyt. Aivan varmasti sellainen on olemassa, koska selvästi muistan, että jossain artikkelissa tai haastattelussa tuo seikka mainittiin. Pitää jatkaa kaivelua myöhemmin. :)
 
Ainut minkä minä muistan on, että Domenicali sanoi kerran, että jos autoa kehitetään toisen kuskin suuntaan, toinen "kuolee", mutta jos sitä kehitetään toisen suuntaan, molemmat ovat nopeita. Nimiä Domenicali ei maininnut.

Saattaa kyllä olla, että nimiä ei mainittu. Olisiko ollut niin, että Kimi kuitenkin samaan aikaan kertoi olevansa tyytymätön kehitystyöhön, joten siitä olisi voinut olla pääteltävissä keitä Dome haastattelussa tarkoitti.
 
Mikä järki on edes osallistua keskusteluun, jos ei halua keskustella asioista, vaan trollaamalla ajaa keskustelua sivuraiteille? ...taisinkin juuri livauttaa vastauksen.

Ketä jaksaa jauhaa tästä vieläkin. Pointti oli alunperin se ku joku otti aisankannattaja jutun esille miljoonannen kerran, joten iskin siihen ketä sanan johon kuitenkin tartutaan myös miljoonannen kerran. Voisit säki osallistuu vaan keskusteluun eikä jauhaa ketä sanan merkityksestä.
 
Ainut minkä minä muistan on, että Domenicali sanoi kerran, että jos autoa kehitetään toisen kuskin suuntaan, toinen "kuolee", mutta jos sitä kehitetään toisen suuntaan, molemmat ovat nopeita. Nimiä Domenicali ei maininnut.
Kyllä, itsekin tämän muistan. Syyksi vielä ilmoitettiin se, että jos autoa kehitettiin Kimin mieltymysten mukaan, niin Massan vauhti katosi täysin, joten kokonaistuloksen kannalta mentiin Massan ehdoilla autonkehityksessä. Yritin etsiä tälle lähdettä, mutta en nopealla selailulla löytänyt. Aivan varmasti sellainen on olemassa, koska selvästi muistan, että jossain artikkelissa tai haastattelussa tuo seikka mainittiin. Pitää jatkaa kaivelua myöhemmin. :)
Sama muistikuva mullakin. Nyt vaan vissiin tarttis jotain linkkiä löytää tai *noin ei ole kukaan sanonut*. Ja jos linkki löytyykin niin vielä jää se muotoiluvaraus, että tosiaan ei muistaakseni eritelty kumpi kuski "kuolee" toiselle muokatulla autolla ajaessaan.
 
Turrinin turvanpäräyttelyt siitä, miten Ldm ja K-M ovat jotenkin huonoissa väleissä, voi huoletta heittää romukoriin tämän sopparin julkistuksen jälkeen. Tai sitten halutaan liittoutua vanhan vihollisen kanssa suurempaa saatanaa vastaan, tiedä häntä.

Shellin sekaantuminen kuvioon tuntuu oudolta. Nokian tuhoaja Jorma Ollila taas vauhdissa? Kapeaharteinen maanpetturi koittaa hyvitellä tekosiaan tuomalla sirkushuvia kansalle.

Felipe-baby siis vähän kuin takaovesta Sauberille mentoroimaan Sirotkinia? Olisi fiksu veto Ferrari-perheeltä ja on tietysti hienoa pitää veteraani vielä mukana kuvioissa. Vieläkin fiksumpaa tosin olisi ajaa nyt Jules Bianchi sisään Sauberille, kun ei tuo Duo Kiminso tule yhdessä pysymään kahta kautta pidempään.
 
Iltalehti tietää:

http://www.iltalehti.fi/formulat/2013090917468254_fo.shtml

Yllätyskäänne! - Vihjaileeko Lotus Kimin jatkosta?


Lotus lisäsi Twitteriin kuvan, missä lukee: KEEP CALM AND LET KIMI DECIDE WHAT TO DO.
Eli vapaasti suomennettuna: rauhoittukaa ja antakaa Kimin päättää, mitä tehdä.

Räikköstä on huhuiltu kovasti Ferrarille, mutta kyseinen twiitti vihjailee kuitenkin jotain aivan muuta. Lotus tuskin twiittaisi näin, jos Ferrari-sopimus olisi jo tehty.

Mä en lähtisi tuon twiitin perusteella vetämään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. IL toki saa päätellä ihan mitä lystää, mutta ei toi mun mielestä kerro yhtään mitään.
 
Hmm, entäpä jos Lotus on saanut parempia takeita tulevaisuudesta? Muutakin kuin siis se kiinteistöfirma :doubtful:
 
Jos ei jo aiemmin, niin viimeistään tänään suomif1(linkki aiemmin tässä topicissa) pisti naulan arkkuun kertomalla tarkempaa tietoa sopparista ja taustoista. Melkolailla saa (saanut jo pitkään) jo pokkana tarinaa veistää, jos ei oo totta :D

Lisäksi Robertsonin velmuilut kaupan päälle. Oikein piti kalenterista tsekata viime keskiviikkoa, että kattokaa, ei täällä mitää puhuta soppareista ;)
 
Iltalehti tietää:

http://www.iltalehti.fi/formulat/2013090917468254_fo.shtml

Yllätyskäänne! - Vihjaileeko Lotus Kimin jatkosta?

hehe, oisivat tosiaan voineet vielä kerran käyttää Kimin slogania hyväksi ja: "Leave Kimi alone, he knows what he's doing!". Mitä itse "uutiseen"; Sielä on iltiksen toimituksessa maalaisjärkeilty oikein urakalla. Kiinnostaisi nimittäin tietää, miksi Lotus ei vois noin twiitata ilman, että Kimi ei ois sopparia vielä tehnyt? Ne välttämättä ees tietäis/tiedä asiasta ennen julkistusta. Siinä jaksa mitää salassapito soppareita tekeen, että voi kertoa Lotuksellekki asiasta. "Hei mulla ois kerrottavaa, mut eka teijä pitäis allekirjoittaa tää lappu, jossa sanotaan, ettette(? että ette) saa kertoa mun ferrari-diilistä ominpäin"

Patricia Sánchez ‏@Patri_tweets 5 h
@Lotus_F1Team didn't Kimi give you a much better quote?? "Leave me alone, I know what I'm doing!!!" ;P
 
Viimeksi muokattu:
Lähde: Räikkönen ei ollut Ferrarin ykkösvaihtoehto

Unkarissa valinta oli vielä kohdistumassa Nico Hulkenbergiin, mutta sitten tapahtui jotain ja Ferrari muutti mielensä. Olisko siellä palaneet hermot tuohon Alonson kukkoiluun ja tallin haukkumiseen?

Vai olisiko Ferrarille tullut tunnustelu Kimin managerin puolelta unkarin kisan tienoilla? Samoihin aikoihin alkoi kuulua vahvempaa huhua että Ricciardo olisi RB:n valinta. Jos ei 1vaihtoehto(RB) ottanut vastaan, niin viestiä kakkoseen.(Ferrari)
 
Vai olisiko Ferrarille tullut tunnustelu Kimin managerin puolelta unkarin kisan tienoilla? Samoihin aikoihin alkoi kuulua vahvempaa huhua että Ricciardo olisi RB:n valinta. Jos ei 1vaihtoehto(RB) ottanut vastaan, niin viestiä kakkoseen.(Ferrari)

Mikäli oikein ymmärsin, niin aikajana vois täsmätä. Franck kertoi 1.8 sopimuksen allekirjoitetun. Tosin aika pikaiset saisi neuvottelut olla, mut taustalla on tapahtunut muuta sillä välin ku media on luullut toista.
 
Sama muistikuva mullakin. Nyt vaan vissiin tarttis jotain linkkiä löytää tai *noin ei ole kukaan sanonut*. Ja jos linkki löytyykin niin vielä jää se muotoiluvaraus, että tosiaan ei muistaakseni eritelty kumpi kuski "kuolee" toiselle muokatulla autolla ajaessaan.

Oon itsekin kyseisen jutun jostakin lukenut melko varma, että VM.
 
Ylös