Vaikea sanoa noloudesta, mutta jos olisin McLarenin tallipäällikkö niin miten mulla olis tietoa jonkun toisen tallin kuljettajan mahdollisesta siirtymisestä kolmanteen talliin.
Ehkä unohdat minkä tallin päällikkö on kyseessä? Tällaisen tiedon hankkiminen ei ole tallin 00-agenteille mikään haaste. Martin kokemattomuutensa vuoksi lipsauttelee.
Itse en pysty keksimään kovin hyviä syitä siihen miksi Alonso tulisi Kimin tilalle.
Joitakin väittämiä, joita tai joiden muunnelmia näkee liian usein:
Kausi 2008 oli Kimiltä alisuorittamista, Alonso tilalle.
-Ehkä Kimi ei aivan parhaalla tasollaan ajanutkaan, mutta mielestäni Alonson suoritukset vastaavana aikana eivät juuri ihmeellisempiä olleet. Niin, ne kaksi voittoa ja tallikaverin lyöminen melko ylivertaisesti. Toisessa voitossa oli luultavasti paljonkin onnea mukana ja Piquetin version mukaan hän ei juuri saanut näyttää taitojaan.
Kimistä ei ole Alonson veroiseksi autonkehittäjäksi, joten Kimi pois.
-Vaikka miten moni ammatti-ihminen ja kuljettaja sanoo, että kuljettaja ei juuri tällaista työtä tee, niin silti näitä väitteitä näkyy usein. Miten Alonson kyvyt näkyvät tämän ja viime vuoden autoissa? Olisiko auto ollut ilman Alonsoa Toro rosson tasolla? Tuskinpa.
Kimistä ei ole Alonson kaltaiseksi johtajaksi, Kimi ulos.
-Siis tämä sanottuna kaverista, joka ei oikeastaan ikinä ala syyttelemään tallia pienemmistä tai isommista virheistä, pysyy rauhallisena, ei unohda menestyessään tallin panosta, ei ole haukkumassa tallia mediassa ja ei jää jumittamaan johonkin yhteen hävittyyn kisaan, vaan katsoo tulevaan, olisi niin huono johtaja, että pois. Ja tilalle Alonso, joka on kunnostautunut oman tallin haukkumisessa, ei ole innokas sitoutumaan, jos menestystä ei ole lähiaikoina näkyvissä, kiukuttelee median kautta ja muuta vastaavaa. Vaikka kuinka olisi eroa kulttureissa, niin ei millään pysty tätä niin päin kääntämään, että Alonso olisi Kimiä huomattavasti parempi tässä(kin) asiassa. Ehkä Ferrarin johto ja Alonso ansaitsisivatkin toisensa jossakin mielessä. Auton tason ollessa vaikka vuoden 1993 luokkaa...
Lisäksi näitä juttuja varmoina levittäviä toimittajia tulee ihmeteltyä. Niin, lehtiä pitää myydä, vaikka sitten kaikenlaista kehittelemällä. Luulisi vain, että se vaikuttaisi haastateltavien tai sisäpiirin lähteiden saatavuuteen, jos huutelee vuodenkin jotakin täyttä fiktiota totuutena.
Olen aivan varma, että sellaista ei löydy. On vain mahdollisesti lausunto siitä, että Kimillä on sopimus ensi kaudesta. Ja se on ihan eri asia kuin se, ajaako mies vai ei.
