Tallipaikat kaudella 2010

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1022
Sijainti
Helsinki
Italialainen toimittaja.. Tiedän hänen olevan arvostettu mutta aika vaikea uskoa kuitenkaan yhteenkään italialaiseen toimittajaan kaiken sen sonnan jälkeen mitä sieltä on tullut.
Muut tallipäälliköt ovat kertoneet arvelunsa. Esim. Whitmarsh, jonka lausunnosta syntyi kohu todellisuudessa kertoi vaan mielipiteensä ilman mitään totuuspohjaa. Kannattaa lukea uutiset asiosta loppuun niin saa (ehkä) tietää koko totuuden.
Ferrari on tällä kaudella vuorotellut uusien osien antamisessa kuskeille. Kimi sai ensin päivitykset autoonsa alkukaudella. (Hienoa kun porukka näköjään hatusta vetää perusteluja Kimin potkuille.. "Felipe saa ensin osat... :jaska::jaska::jaska: " Tai sitten ei kannata sanoa asioita jos ei ole varma niistä.)

E: Luetelkaapas kaikki oikeasti arvostetut lehdet, Ferrarin sisäpiiriläiset tai Kimin, Massan tai Alonson taustajoukoista nämä huhut vahvistaneet henkilöt. Sitten mietitään yhdessä kuinka paljon näillä puheilla on totuuspohjaa.

E2: Siksi toisekseen, Massan loukkaantumisen ja Kimin hienojen suoritusten viime kisoissa jälkeen, en ymmärrä miksi Ferrari potkisi Kimin pois. Mielestäni Kimi on ollut tällä kaudella muutenkin parempi kuin Massa. Mutta asiaan palatakseni, kyllä Ferrarin kannattaisi pitää yksi "varma" mies riveissään. Loukkaantumisen jälkeen paluun tekevä Massa tai tallinvaihdoksen tekevä Alonso eivät ole "varmoja" lenkkejä. Tosin ei ole läheskään varmaa että Massa toipuu ajoissa.
Mites muuten nuo ensi kauden muutokset autoihin, kuinka suuria? Meinaan että riittääkö jos Massa toipuu Australiaan, sen ollessa 1. kisa, vai pitäisikö hänen päästä jo talvella kunnolla testaamaan.
Tehtäköön nyt selväksi etten itsekään ymmärrä miksi Ferrari haluaisi eroon Kimistä, toisaalta italialaiset ovat hyvin erilaisia kuin suomalaiset ja voi olla että jonkinlaista kulttuurien yhteentörmäystä ja väärinkäsityksiä on tapahtunut. Tai on haettu toista Michael Schumaheria joka käyttäytyy kuin hän, jotain tällaista voisi olla takana. Esim. kansainvälisillä keskustelupalstoilla erittäin yleinen käsitys on että Kimi on laiska ja häntä ei kiinnosta vaikka mehän tiedämme että osa suomalaisista on hiljaisia ja introvertteja, eikä tuollainen välttämättä kerro mistään kiinnostuksesta.

It
Ferrari on tällä kaudella vuorotellut uusien osien antamisessa kuskeille. Kimi sai ensin päivitykset autoonsa alkukaudella. (Hienoa kun porukka näköjään hatusta vetää perusteluja Kimin potkuille.. "Felipe saa ensin osat... :jaska::jaska::jaska: " Tai sitten ei kannata sanoa asioita jos ei ole varma niistä.)

.
Se kertoo paljon, Räikkönen hankittiin Schumacherin manttelinperijäksi, mieheksi joka dominoi ja on ehdoton ykköskuski. Näin ei ole käynyt. Kuinka usein Barrichello sai Ferrarilla täysin tasavertaista kohtelua? Ei koskaan. Eli epäilen että odotukset olivat liian korkealla, ei kukaan voi täyttää Schumin saappaita.
 
Viimeksi muokattu:

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Niin, onhan siitä jo melkein kokonainen viikko kun ferrarilta viimeksi kiistettiin Alonson siirtyminen heidän leiriin ensikaudeksi. Ferrarin tiedottaja: Ei Fernando-Ferrari-siirtoa.
Huomatkaa tuossakin lausunnossa sanamuodot: "Meillä ei ole paineita muuttaa mitään" ja "Fernando/Ferrari-siirrosta ei voida puhua". Nuo kaikki jättävät oikeastaan kaiken vielä auki. Jos asia olisi vailla totuuspohjaa, voitaisiin vain ykskantaan todeta, että Alonso ei aja ensi kaudella Ferraria. Piste. Mutta koska kulisseissa on jotain meneillään, näin ei voida/haluta sanoa.
 

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
Huomatkaa tuossakin lausunnossa sanamuodot: "Meillä ei ole paineita muuttaa mitään" ja "Fernando/Ferrari-siirrosta ei voida puhua". Nuo kaikki jättävät oikeastaan kaiken vielä auki. Jos asia olisi vailla totuuspohjaa, voitaisiin vain ykskantaan todeta, että Alonso ei aja ensi kaudella Ferraria. Piste. Mutta koska kulisseissa on jotain meneillään, näin ei voida/haluta sanoa.
Se on juuri näin Revolt. Pehmeää touhua.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24274
Sijainti
lappeen Ranta
Huomatkaa tuossakin lausunnossa sanamuodot: "Meillä ei ole paineita muuttaa mitään" ja "Fernando/Ferrari-siirrosta ei voida puhua". Nuo kaikki jättävät oikeastaan kaiken vielä auki. Jos asia olisi vailla totuuspohjaa, voitaisiin vain ykskantaan todeta, että Alonso ei aja ensi kaudella Ferraria. Piste. Mutta koska kulisseissa on jotain meneillään, näin ei voida/haluta sanoa.
Juu, kyllä lausunnon kuin lausunnon voi tulkita ihan haluamallaan tavalla. Jos oikein kovasti kiellettäisiin asia niin silloin siinä olisi oltava jotain perää "Kun noin pontevasti sen kieltävät!".

Ja sitten kun/jos Kimi ajaakin Massan kanssa ensi kaudella Ferraria niin voidaan vielä vedota, että: "Olis se Alonso silti kuitenkin voinut siirtyä Ferrarille, että ei sitä silloin voinut kuitenkaan varmasti tietää."

edit. lausunon -> lausunnon
 
Viimeksi muokattu:

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Huomatkaa tuossakin lausunnossa sanamuodot: "Meillä ei ole paineita muuttaa mitään" ja "Fernando/Ferrari-siirrosta ei voida puhua". Nuo kaikki jättävät oikeastaan kaiken vielä auki. Jos asia olisi vailla totuuspohjaa, voitaisiin vain ykskantaan todeta, että Alonso ei aja ensi kaudella Ferraria. Piste. Mutta koska kulisseissa on jotain meneillään, näin ei voida/haluta sanoa.
Hehe, F1-Forum ja perinteiset salaliittoteoriat. :D:D
 

CountZero

Well-known member
Liittynyt
23.2.2004
Viestit
162
Sijainti
Tampere
Miksi Alonso edes haluaisi ferrarille?

Onhan talli toki "legendaarinen", mutta merkit kyllä näyttäisivät vähän siltä, että ferrari on matkalla taas kohti uutta tuloksetonta aikakautta (sekoilu Badoerin suhteen on hyvä esimerkki tästä). McLaren on huomattavasti todennäköisempi menestyjä.
 

Quasimodo

Well-known member
Liittynyt
30.6.2008
Viestit
5455
Sijainti
Helsinki
Huomatkaa tuossakin lausunnossa sanamuodot: "Meillä ei ole paineita muuttaa mitään" ja "Fernando/Ferrari-siirrosta ei voida puhua". Nuo kaikki jättävät oikeastaan kaiken vielä auki. Jos asia olisi vailla totuuspohjaa, voitaisiin vain ykskantaan todeta, että Alonso ei aja ensi kaudella Ferraria. Piste. Mutta koska kulisseissa on jotain meneillään, näin ei voida/haluta sanoa.
Totta. En oikeastaan muista itsekään lukeneeni mitään Ferrarin lausuntoa, jossa suoraan sanottaisiin, että Kulmis ei aja ensi kaudella Ferrarilla. Ferrarin lausunnoista tulee hämmästyttävästi mieleen poliitikot, jotka kiertelevät ja kaartelevat lausunnoissaan ja asian punainen lanka katoaa. :rolleyes: En kuitenkaan jaksa uskoa Alonson Ferrari-siirtoon ensi kaudeksi.
 

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1022
Sijainti
Helsinki
Miksi Alonso edes haluaisi ferrarille?

Onhan talli toki "legendaarinen", mutta merkit kyllä näyttäisivät vähän siltä, että ferrari on matkalla taas kohti uutta tuloksetonta aikakautta (sekoilu Badoerin suhteen on hyvä esimerkki tästä). McLaren on huomattavasti todennäköisempi menestyjä.
Kaikki kuskit haluavat periaatteessa ajaa Ferraria, koska se on SE talli. Alonso ei voi mennä Mclarenille, syistä jotka kaikki tiedämme. .
 

Juzb€

Well-known member
Liittynyt
18.10.2008
Viestit
112
Miksi Alonso edes haluaisi ferrarille?

Onhan talli toki "legendaarinen", mutta merkit kyllä näyttäisivät vähän siltä, että ferrari on matkalla taas kohti uutta tuloksetonta aikakautta (sekoilu Badoerin suhteen on hyvä esimerkki tästä). McLaren on huomattavasti todennäköisempi menestyjä.
Tottakai Alonso haluaa menestyä ja todennäköisesti Ferrarilla se on mahdollista kun taas Renaultilla ei. Mclarenille Alonso tuskin palaa kaiken jälkeen.

Täytyy sanoa että itse en osaa sanoa pitääkö Kimi paikkansa Ferrarilla. Kaikennäköisiä "lipsahduksia" ja kiertelyjä on niin paljon ilmassa, että on vaikea sanoa mitä tapahtuu. Fiilis on vähän sama kun Kimin sanomiset 2006: "ei oo mitään uutta tapahtunu" vaikka soppari oli taskussa jo ties kuinka kauan. Melkein toivois että Kimi palais Mclarenille, ja nähtäisiin kunnon Kimi vs. Lewis kilvanajoa koko mahan täydeltä (joka tietty päättyis Kimin mestaruuteen ja siirtymiseen rallin puolelle :cool:). Heikki vois palata Renaultille ja ajaa vaikka Kubican tallikaverina.
 

mauke

Well-known member
Liittynyt
15.7.2009
Viestit
371
Totta. En oikeastaan muista itsekään lukeneeni mitään Ferrarin lausuntoa, jossa suoraan sanottaisiin, että Kulmis ei aja ensi kaudella Ferrarilla. Ferrarin lausunnoista tulee hämmästyttävästi mieleen poliitikot, jotka kiertelevät ja kaartelevat lausunnoissaan ja asian punainen lanka katoaa. :rolleyes: En kuitenkaan jaksa uskoa Alonson Ferrari-siirtoon ensi kaudeksi.
On kuitenki Dominecalin selvä vastaus kysymykseen ajaako kimi ferrarilla vuonna 2010.
 

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
Mahtaa vaan Alonsoa jurppia, jos sitä ei edes ole kysytty talliin. Tai jos Alonso on koittanut itseään tuuppia ja ei edes Santanderi ole saanut ylipuhuttua. Meinaan alkaisi jo varmaan pikku hiljaa jurppia nämä huhut silloin.:D

Mutta mikäs se juttu silloin alkukesästä oli, että Alonso oli käynyt Ferrarin tehtaalla tutustumassa, joka kumminkin puolin taidettiin myöntää?
 

Joppe_001

Well-known member
Liittynyt
1.11.2003
Viestit
3764
Sijainti
Tois pual jokkee
Pistetäämpä tähän hiukan ylös että mitä se HK oikein tiistain turkkarissa kirjoittelikaan.

- Ferrarilla sopimus Alonson kanssa 2011, Alonsolla Rellun kanssa tulosehto, jonka takia hän olisi vapaa vaihtamaan tallia vaikka saman tien.

- Räikkönen oli nimenomaan Todtin hankinta, ei Montezemolon. Nyt kun ranskis ei ole enää mukana kuvioissa eikä Kimistäkään ole tullut uutta Suurta Saatanaa, niin Montezuma on suunnannut katseensa aina ihailemaansa Alonsoon.

Nämä asiat Kulta siis esittää melkoisina faktoina, ja ainakin jollain tavalla minä olen valmis jopa uskomaan kaiken tämän.

HK myös esittää spekulaation siitä että ennen kuin Massa loukkaantui, harkittiin Kimin sopimuksen purkamista. Nyt kun Massan ajokyvystä ei ole tietoa, niin luvassa onkin kolmiodraamaa. Leluja on liian vähän ja jonkun täytyy perääntyä.

Mä en pettyisi lainkaan jos Kimi lähtisi vielä McLarenille ajelemaan. On se jo selvinnyt tässä parin vuoden aikana että Kimi ei ole, eikä halua olla osa suurta ferrariperhettä, toisin kuin Massa. Tästä myös mielestäni johtuu ongelmat auton säätöjen kanssa. Kimi tulee töihin ajamaan, eikä hengaamaan mekaanikkojen kanssa. Massa on päässyt paljon paremmin talliin sisälle ja saa sitä kautta enemmän tukea tallilta. Tästä oli kesällä juttua eräässä F1-lehdessä(en nyt millään muista mikä), jossa oli muistaakseni juttu Massasta ja hänen suhteestaan Kimiin. Siinä joku tallin henkilökuntaan kuulunut sanoi, että puhtaasti ajotaidoilla mitattuna Kimi on parempi, mutta Felipe taasen saa tallin paljon paremmin taakseen, jolloin puntit tasoittuvat.

McLarenilla Kimin työskentelytavat ovat vielä(toivottavasti) muistissa, ja valmiiksi kliiniseen ympäristöön hieman etäinen jäämies sopisi varmasti ihan hyvin. Ehkä Dennisin lähdön jälkeen rallin ajaminenkin olisi mahdollista. Ainakin mulla on sellainen käsitys että McLarenilla Kimistä saatiin paljon enemmän irti. Auto osattiin suunnitella ja säätää Kimille sopivaksi, eikä säätöpuolella ollut yhtään niin paljon huolia kuin Ferrarilla on ollut. Ajotaidot tuskin ovat mihinkään kadonneet. Tässäkin tulee kyllä vastaan se ongelma, että sopiiko Lyyiksen auto lainkaan Kimille? Sinänsä Kimi tulisi varmasti ihan välttävästi toimeen PR-pojan kanssa, mutta ei häntä ole sinne mitään järkeä hankkia jos auto ei istu käteen.

Sinänsä olisi kyllä hienoa nähdä Alonso-Räikkönen kaksikko, mutta yhtälailla Hamilton tallikaverina olisi "kutkuttavan jännittävää". Jotenkin mulla on vaan sellainen olo että jos Massa vaan palautuu kuntoon, niin Kimi lähtee pihalle. Tämän jälkeen McLaren taitaakin olla ainoa vaihtoehto. En usko että Kimi lähtisi ajelemaan Rellulle tai Toyotalle. Varaslähdöllä kauden aloittaneen Brawninkin kehitystahti on melkoinen kysymysmerkki, eikä siellä ole välttämättä rahkeita taikka haluakaan maksaa molemmille kuskeille kovaa palkkaa.
 
Viimeksi muokattu:

odetus

Well-known member
Liittynyt
18.10.2006
Viestit
1993
Pistetäämpä tähän hiukan ylös että mitä se HK oikein tiistain turkkarissa kirjoittelikaan.


- Räikkönen oli nimenomaan Todtin hankinta, ei Montezemolon. Nyt kun ranskis ei ole enää mukana kuvioissa eikä Kimistäkään ole tullut uutta Suurta Saatanaa, niin Montezuma on suunnannut katseensa aina ihailemaansa Alonsoon.
.
Eikös tämä juttu mennyt nimenomaan toisin päin, Montezemolo oli nimenomaan halunnut Kimin talliin, jo aikaisemmin mutta Kimi ei sillon ollut tarttunut soppariin. Kulta taisi tässä nyt mokata jonkin verran.
 

ferrarkimir

Well-known member
Liittynyt
5.3.2009
Viestit
1519
Eikös tämä juttu mennyt nimenomaan toisin päin, Montezemolo oli nimenomaan halunnut Kimin talliin, jo aikaisemmin mutta Kimi ei sillon ollut tarttunut soppariin. Kulta taisi tässä nyt mokata jonkin verran.
Samaa tässä mietin, että eikö Montezemolo juuri ole se suuri Kimi-fani ainakin ollut.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Eikös tämä juttu mennyt nimenomaan toisin päin, Montezemolo oli nimenomaan halunnut Kimin talliin, jo aikaisemmin mutta Kimi ei sillon ollut tarttunut soppariin. Kulta taisi tässä nyt mokata jonkin verran.
Näin minäkin olen kuvitellut. Tai ainakin niin, että vaikka Todt olisi pitänyt Kimiä ehdokkaista sopivimpana, olisi hän halunnut jatkaa vielä Schumacherin kanssa, joka enemmän tai vähemmän pakotettiin lopettamaan.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Samaa tässä mietin, että eikö Montezemolo juuri ole se suuri Kimi-fani ainakin ollut.
Niin minäkin sen muistelen että Monty ois halunnut jo esim. Häkkisen Schumin tallikaveriksi, mutta Schumi ja Todt torppasivat tällaiset suunnitelmat. Sitten kun Alonson McLaren sopimus julkaistiin, Kimin managerit kävivät neuvotteluja Ferrarin kanssa ja Monty tarttui tilaisuuteen saada Schumi ja Räikkönen tallikavereiksi vuodeksi 2007, ja tarjosi isomman palkan Kimille kuin Mäkillä oli mahdollisuus maksaa. Schumilla oli siis vaihtoehtona joko eläke tai ajaa Kimin tallikaverina, ja tällöin myös Massa olisi jäänyt paitsioon. Schumi päätti lopettaa ja pelastaa kaverinsa Massan työpaikan, ainakin tämän hän ilmoitti syyksi.

Montezemolo on aina ollut iso Kimi-fani, läheiset välit näyttää olevan kaikissa videoissa ja valokuvissa heillä. Rallimiehenä Montezemolo antoi Kimille myös luvan osallistua ralleihin. Toki hän antoi myös palautetta 2008 kauden jälkeen ettei Kimillä aina ihan putkeen mennyt.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Sikäli olisi mielenkiintoista nähdä jos Kimi saisi potkut että minkälaista kilpailua Kimin saamisesta tulisi. Jos niin kävisi että maailmanmestari olisi vapailla markkinoilla. Tosin ralli olisi vahva vaihtoehto mahdollisten potkujen jälkeen.
 

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
Kuka näistä tietää kuka halusi kenetkin ja ketä ei halua kukaan.
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
On kuitenki Dominecalin selvä vastaus kysymykseen ajaako kimi ferrarilla vuonna 2010.
Kaivapa se sitten esiin :D Olen aivan varma, että sellaista ei löydy. On vain mahdollisesti lausunto siitä, että Kimillä on sopimus ensi kaudesta. Ja se on ihan eri asia kuin se, ajaako mies vai ei.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös