Bobakki
@f1hog
Heidfeldilla on oma McLaren-historiansa, joka on suuri syy siihen, etten usko tähän skenaarioon lainkaan. Heidfeldilla tuskin voitetaan muutenkaan niin paljoa, että vaihdosta nähtävät edut koettaisiin suuremmiksi kuin vaihtuvuuden aiheuttama kitka ja sopeutuminen - jos McLaren haluaa vain kakkoskuskin, Heikin koettaneen riittävän. Heidfeldin "Nick who?" -imagolla tuskin voitetaan PR-mielessäkään mitään.JT sanoi:Kubica ja Rosberg tuskin mahtuvat tai edes haluavat Hamiltonin kanssa samaan talliin, mutta Heidfeld kannattaa ottaa vakavasti mukaan McLarenin kuskispekulaatioihin. Kansalaisuus on oikea, Mersu-kytkökset ovat muutenkin olemassa jo vanhastaan, tekee tasavahvaa tulosta kisoissa ja lienee valmis tyytymään kakkoskuskin asemaan. Jos tässä valossa verrataan Heidfeldia ja Kovalaista, niin valitettavasti oikein mikään ei puhu Heikin sopimuksen jatkamisen puolesta.
Heikin kannalta suurin riski on minusta siinä, jos toiseenkin autoon halutaan oikeasti kova luu. Ainakin vielä Dennisin aikaan tallilla oli kuitenkin tarve hankkia kaksi parasta kuljettajaa, mikäli se vain oli mahdollista liikkeen järkevyydestä riippumatta, ja Kubicaa tallin tiedetään kosiskelleen jo aiemmin. Polski on kuitenkin näyttänyt lahjansa jo aiemmin, eikä tämänkautinen välttämättä juuri laske arvoa, kun taustalla on tallin tolkuton rämpiminen.
Viimeksi muokattu: