Talosi/Asuntosi lämmitysmuoto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Matxi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Lämmitystapa

  • Sähkölämmitys

    Äänet: 8 19,5%
  • Kaukolämpö

    Äänet: 18 43,9%
  • Öljylämmitys

    Äänet: 4 9,8%
  • Maalämpö

    Äänet: 4 9,8%
  • Ilmalämpö

    Äänet: 1 2,4%
  • Puulämmitys

    Äänet: 4 9,8%
  • Maakaasu

    Äänet: 2 4,9%
  • Jokin muu, mikä

    Äänet: 0 0,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    41
Pysyykö siellä lämpö nykyisin päällä? Joskus 1978 muistan kaverin faijan hermostuneen seutukunnan lämmitykseen...oli aseistettu toimupseeri, muttei lopulta lähtenyt antamaan vinkkejä Paloheimolle.
Tässäkin torpassa suora sähkölämmitys. Vois olla fiinimpikin järjestelmä.

Pysyy kyllä. En muista yhtään kertaa täällä asuttujen vuosien aikana, että olis lämmöt ollut poikki ainakaan niin, että olisin jotain huomannut.
Sähkökatkoksetkin on aika harvinaisia ja kestoltaan sellaisia, ettei sen vaikutusta lämpöön huomaa.
 
Maalämpö vesipattereilla, yläkerrassa on myös yksi ilmalämpöpumppu auttamassa lämmityksessä ja viilentämässä tarvittaessa kesällä.
 
Täällä on tosiaan vesikiertoinen lattialämmitys poislukien nuo sähköllä lämpiävät terassi ja autotalli, joissa niissäkin lattialämpö.
 
Öljyllä.

Keskimääräinen vuotuinen kulutus on 3.4 litraa päivässä pö:ööötä.

Tekee 1100 - 1600 e vuodessa, hinnasta riippuen. Nykyinen tankillinen taitaa olla liki halvin ikinä.

Sähkö ilmanvaihtoon ja valaistukseen tekee n. 1000 e vuodessa eli energian kokonaiskulutus on sen 2100 - 2600 e per vuosi.

Sanoisin että asiat on tolallaan ja ennustettavissa ja budjetoitavissa aika hyvin.

Talo on 105 m2 ja AT-rakennus 40 m2.
 
Kaukolämpö / suora sähkö / todennäköisesti maakaasu, riippuen osoitteesta. Saksan lämmitysjärjestelmästä en ole lainkaan varma, mutta veikkasin nyt tuota Siperian ihmettä kun tuollapäin kaikki taitaa siitä riippuvaisia olla.
 
http://yle.fi/uutiset/kaukolampo_kallistuu_roimasti/7766965

– Perustelut vaihtelevat energiayhtiöittäin, ja nyt on merkillepantavaa, että seitsemän kymmenestä suurimmasta energiantuottajasta nosti kaukolämmön hintaa, vaikka öljyn hinta on laskenut rajusti, Ouman Energiatehokkuuspalvelut Oy:n toimitusjohtaja Matti Nevala sanoo.

Kaukolämmön hinta onkin siis kaksinkertaistunut Suomessa kymmenessä vuodessa. Kaukolämmön hintojen nousu ylittää jo ostovoiman ja kuluttajahintojen nousun. Energia-alan etujärjestö muistuttaa, että myös kustannukset ovat nousseet reippaasti ja kauan.

– Polttoaineen hinnat ovat nousseet kymmenen viime vuoden aikana itse asiassa paljon nopeammin kuin kaukolämmön hinta. Ja toinen syy on se, että verotus on kiristynyt erityisesti vuoden 2011 jälkeen, eli verotusta on käytännössä kolminkertaistettu, asiantuntija Antti Kohopää Energiateollisuus ry:stä toteaa.

.
 
Yllättävää tietenkin, että Ruotsissa hintojen nousu maltillisempaa.

Ehdotan ratkaisuksi maalämmön verottamista:D t: politiko anzas varakeulis
 
Viimeksi muokattu:
Tokihan se oli kaikille suunnaton yllätys, että valtio on joka välissä kuppaamassa.

Puheiden sijaan olisi toki kiintoisaa saada nähtäväksi myös faktaa mm. tilikirjanpidon muodossa energiayhtiöiden kustannusrakenteen muuttumisesta vuosien varrella.
 
Maalämpö verolle. Hyvä idea. Verotus pinta-alan mukaan.
Johan ne Espanjassa aurinkovoimaakin verottavat, niin miksei täällä maalämpöä?:o

Edit: Näköjään Suomessakin.
http://yle.fi/uutiset/aurinkoenergiavero_hammastyttaa_-_tarvitaanko_uusi_laki/7417359
 
Viimeksi muokattu:
Maalämpö verolle. Hyvä idea. Verotus pinta-alan mukaan.

Maalämpökaivon putken halkaisija lie noin 12 cm. Aika kova pitää neliöveron olla, että kolahtaisi drakmoja merkittäväsati verottajan laariin. Toki peltoputket peittävät jo huomattavasti enämpi. Syövät yhteistä auringon säteilyä, ruojat!
 
Silläkin olisi työllistävä vaikutus, kun joku kävisi aurinkoisina päivinä katsomassa monessako talossa on rullaverhot/sälekaihtimet auki ja auringonvalo pääsee sisälle. Siitä sitten aurinkotuntien mukaan maksu.:ahem:
 
Maalämpökaivon putken halkaisija lie noin 12 cm. Aika kova pitää neliöveron olla, että kolahtaisi drakmoja merkittäväsati verottajan laariin. Toki peltoputket peittävät jo huomattavasti enämpi. Syövät yhteistä auringon säteilyä, ruojat!


Eikun verotus maapinta-alan mukaan. Myös käyttämättömästä pinta-alasta pitää verotttaa.
 
Ylös