Taloyhtiöiden ja naapurustojen tapahtumien ja sattumuksien jatko-osa

[lfb]

Viereisessä talossa alkoi julkisivuremppa tai joku vastaava. Helvetillinen meteli oli koko päivän. Tästä saanee nauttia vielä hetken.

 

[Antsa Rieppo]

Olen toki. Pennin jeesusta ei sieltä tullut koska vika johtui läpiviennin tiivistyksen pettämisestä. Se ei ole vakuutusyhtiön mielestä yllättävä vika. Turva ei nyt turvannut.

Moon todennut saman, eikä mulla ole mitään vakuutuksia pakollisen talovakuutuksen lisäksi. Firma on vakuuttanut mut IF:ssä, mutta firmallakin onnistumiset jotain saada sieltä on 0/4. Ihan hyvä vakuutus on sellainen. IF:lle.

 

[Olga]

Aamulla puoli seiskan maissa heräsimme siihen, että kulmilla leikataan ruohoa moottoroidulla vehkeellä. No, ei kai sitä pidä valittaa, kun ruohonleikkaaja on joutunut heräämään vielä aikaisemmin.

 

[kouvotsvoni]

Herätyskello oli soimassa 6.20. Hyvin ehdin ennen puolta napsauttaa kahvinkeittimen päälle ja hampaat pestä.

 

[PuoliPöhkö]

Olen toki. Pennin jeesusta ei sieltä tullut koska vika johtui läpiviennin tiivistyksen pettämisestä. Se ei ole vakuutusyhtiön mielestä yllättävä vika. Turva ei nyt turvannut.

Joo, noi kiinteistö/kotivakuutukset on siitä metkoja, että ne edellyttää molempiin kohtiin hyvin selkeää osumaa:

1. Vahinko on yllättävä/äkkinäinen ja ennalta arvaamaton
ja
2. Huoneistoa kohdanneen vahingon on aiheuttanut rikkoutuminen

Kohtiin 1 ja 2 sisältyy aika monta korvausvelvollisuudesta irti luikertelun mahdollisuutta.
Läpiviennin tiivistyksen pettäminen ei ole vakuutusyhtiön kirjoissa äkkinäinen rikkoutuminen,
vaan tiivistyksen ikääntymisestä johtuva hidas muutos, joka johtaa ajan myötä vesitiiviyden heikkenemiseen ko. kohdassa.

Mitä äkkinäisempi rikkoutuminen on kyseessä, sitä selkeämmin se menee vakuutuksen piiriin.
Esim. Vesijohtoliitoksen "räjähtäminen" täyttää molemmat kriteerit hyvin selkeästi.

Jos esim. vanha vedeneriste kylppärin lattiassa alkaa vuotamaan, se ei ole vakuutusyhtiön mielestä äkkinäistä eikä rikkoutumista. Vaan ikääntymisestä johtuvaa "kulumista".

 

[Balthazar]

Kotivakuutuksesta tuli mieleen, että tuli tänään hankittua tyttärelle Macbook Pro. Kotivakuutushan ei tyypillisesti korvaa, jos tuollainen menee rikki esim. putoamisen seurauksena. Enpä silti tarttunut Gigantin 117 € vuodessa maksavaan tuoteturvaan. Otan kyllä mielelläni vastaan ehdotuksia mielekkäistä vakuutusratkaisuista esim. tuollaisten tapausten varalle, jos jollekin tulee sellainen mieleen.

 

[Balthazar]

Korjaan tuota edellistä sen verran, että perusmuotoinen kotivakuutus ei korvaa rikkoutumista, ainakaan Lähitapiolassa.

 

[PuoliPöhkö]

Kotivakuutuksesta tuli mieleen, että tuli tänään hankittua tyttärelle Macbook Pro. Kotivakuutushan ei tyypillisesti korvaa, jos tuollainen menee rikki esim. putoamisen seurauksena. Enpä silti tarttunut Gigantin 117 € vuodessa maksavaan tuoteturvaan. Otan kyllä mielelläni vastaan ehdotuksia mielekkäistä vakuutusratkaisuista esim. tuollaisten tapausten varalle, jos jollekin tulee sellainen mieleen.

Kyllä minun kotivakuutus korvasi iPadin, joka rikkoutui koska lipesi kädestäni.

Yksi vaihtoehto on tietty kaataa se rikkoutunut MacBook täyteen sokerimehua ja tehdä vahinkoilmoitus kompastumisen seurauksena näppikselle kaatuneesta mehutonkasta.
Kikkailuun ei pitäisi kuitenkaan olla mitään syytä, jos rikkoutuminen on aiheutunut ennalta arvaamatta, eikä johdu erityisestä huolimattomuudesta.

Ipädin tippuminen kädestä oli korvattava vahinko, eikä huolimattomuutta.

 

[Balthazar]

Kyllä minun kotivakuutus korvasi iPadin, joka rikkoutui koska lipesi kädestäni.

Yksi vaihtoehto on tietty kaataa se rikkoutunut MacBook täyteen sokerimehua ja tehdä vahinkoilmoitus kompastumisen seurauksena näppikselle kaatuneesta mehutonkasta.

Joo, onhan noissa kotivakuutusten kattavuuksissa eroja. Täytyypä perehtyä tarkemmin hintaeroihin laajan ja perusmuotoisen kotivakuutuksen välillä.

 

[PuoliPöhkö]

Korjaan tuota edellistä sen verran, että perusmuotoinen kotivakuutus ei korvaa rikkoutumista, ainakaan Lähitapiolassa.

Joo, laaja kotivakuutus sen täytyy olla.

 

[PuoliPöhkö]

Joo, onhan noissa kotivakuutusten kattavuuksissa eroja. Täytyypä perehtyä tarkemmin hintaeroihin laajan ja perusmuotoisen kotivakuutuksen välillä.

Meillä oli aikanaan Fennian laaja kotivakuutus, jonka korvauspalveluihin olimme äärimmäisen tyytyväisiä. Sittemmin se vaihtui pohjolaan koska OP-bonuksilla* saatavat "nollan euron laskut".


*) asuntolainasta kertyy bonareita yllättävän paljon.

 

[Fagerholm]

Joo, noi kiinteistö/kotivakuutukset on siitä metkoja, että ne edellyttää molempiin kohtiin hyvin selkeää osumaa:

1. Vahinko on yllättävä/äkkinäinen ja ennalta arvaamaton
ja
2. Huoneistoa kohdanneen vahingon on aiheuttanut rikkoutuminen

Kohtiin 1 ja 2 sisältyy aika monta korvausvelvollisuudesta irti luikertelun mahdollisuutta.
Läpiviennin tiivistyksen pettäminen ei ole vakuutusyhtiön kirjoissa äkkinäinen rikkoutuminen,
vaan tiivistyksen ikääntymisestä johtuva hidas muutos, joka johtaa ajan myötä vesitiiviyden heikkenemiseen ko. kohdassa.

Mitä äkkinäisempi rikkoutuminen on kyseessä, sitä selkeämmin se menee vakuutuksen piiriin.
Esim. Vesijohtoliitoksen "räjähtäminen" täyttää molemmat kriteerit hyvin selkeästi.

Jos esim. vanha vedeneriste kylppärin lattiassa alkaa vuotamaan, se ei ole vakuutusyhtiön mielestä äkkinäistä eikä rikkoutumista. Vaan ikääntymisestä johtuvaa "kulumista".

Niin kyllä. Siihen en saanut ikinä vakuutusyhtiöstä mitään vastakaikua miksi putken hajoaminen on yllättävä vika mutta tiivistyksen ei. Ihan yhtä lailla molemmat voi johtua iästä, huonosta laadusta tai asennusvirheestä.

 

[Charlie]

Vakuutusyhtiö ei ota kantaa vahingon varsinaiseen syyhyn, enemmän kiinnostaa vahingon yllättävyys ja jännitysmomentti. Hitaasti syntynyt isokaan vahinko ei ole tarpeeksi yllättävä, vahingon pitää syntyä niin vauhdilla ettei kärsijällä ole mitään mahdollisuutta edes aavistella moista tapahtuvaksi.

 

[PuoliPöhkö]

Joo, onhan noissa kotivakuutusten kattavuuksissa eroja. Täytyypä perehtyä tarkemmin hintaeroihin laajan ja perusmuotoisen kotivakuutuksen välillä.

Meillä oli aikanaan Fennian laaja kotivakuutus, jonka korvauspalveluihin olimme äärimmäisen tyytyväisiä. Sittemmin se vaihtui pohjolaan koska OP-bonuksilla* saatavat "nollan euron laskut".


*) asuntolainasta kertyy bonareita yllättävän paljon.

Tjaaa. Näkyy Fennian kotivakuutuksen korvausehdot muuttuneen aika paljon tuon jälkeen.
Eipä tuo enää kovin erikoiselta näytä.

Aiemmin niillä oli omavastuusta vapaa vakuutus (ns. ehdollinen omavastuu), jolloin korvattava vahinko korvattiin vakuutusyhtiön toimesta 100%rosenttisesti.
Samoin kodin tavaroiden ikävähennysehdot oli huikeasti muita vakuutusyhtiöitä parempia.

Esim. 11 vuotiaan astianpesukoneen rikkouduttua korvattiin 100% uuden hankinnasta, kun monilla muilla yhtiöillä korvausprosentti oli hiipunut tasolle 20% tai jopa nollaan.

Tuossa on sen aikainen Fennian ikävähennystaulukko, vertaapa sitä Fennian nykyiseen taulukkoon, ehdot on heikentyneet - ja PALJON.

Näytä liitetiedosto 24943

 

[jjv]

Aamulla puoli seiskan maissa heräsimme siihen, että kulmilla leikataan ruohoa moottoroidulla vehkeellä. No, ei kai sitä pidä valittaa, kun ruohonleikkaaja on joutunut heräämään vielä aikaisemmin.

Se oli tossa keväällä kun kävelin kuudelta aamulla bussiasemalle niin yhden kiinteistön pihalla oli jo kaksi äijää lehtipuhaltimilla siirtämässä hiekoitushiekkaa. Oli vieläpä lauantai.

 

[Lunssila]

Aiemmin viikolla talon hissin peiliin oli joku rutkupersehoususekakäyttäjä purkanut tuntojaan mustalla tussilla. En saanut tarinasta selvää. Kerran kun tässä joku kuukausi sitten aikaisemmin hissin ovet avautui, niin lattialla odotti koiranpaskat. Niin ja häkkivarastoista/kuivaushuoneista on tapana keikata vaatteita ym muuta tavaraa. Mutta äsken kun tulin kotiin, oli tähän astisista paras kokemus. Joku tulevaisuuden toivo oli hakannut pyörän u-lukolla alaoven lasin rikki. Lukko jätetty siihen oven ulkopuolelle. Helvetinmoiset lasikisat oven sisä- ja ulkopuolilla. Vissiin oli ollut kova hinku sisälle eivätkä ystävät vastanneet ovisummeriin keskellä yötä.

Ei kovin paljoa harmita, että kuun lopussa tulee tästä paskatalosta lähtö. Nimittäin jonkin verran sellaista huppari päällä kulkevaa nistin oloista kaveria tontilla liikkunut. Äskenkin kun kaarsin parkkipaikalle, niin jossain toisen kerroksen piriluolassa oli kahden aikaan valot. Ei uskalla autossa pitää mustekynää ja vanhaa Hevosurheilua kalliimpaa tavaraa näytillä. Häkkivarastossakaan en pahvilaatikoita kummempia säilytä.

 

[Fagerholm]

Aiemmin viikolla talon hissin peiliin oli joku rutkupersehoususekakäyttäjä purkanut tuntojaan mustalla tussilla. En saanut tarinasta selvää. Kerran kun tässä joku kuukausi sitten aikaisemmin hissin ovet avautui, niin lattialla odotti koiranpaskat. Niin ja häkkivarastoista/kuivaushuoneista on tapana keikata vaatteita ym muuta tavaraa. Mutta äsken kun tulin kotiin, oli tähän astisista paras kokemus. Joku tulevaisuuden toivo oli hakannut pyörän u-lukolla alaoven lasin rikki. Lukko jätetty siihen oven ulkopuolelle. Helvetinmoiset lasikisat oven sisä- ja ulkopuolilla. Vissiin oli ollut kova hinku sisälle eivätkä ystävät vastanneet ovisummeriin keskellä yötä.

Ei kovin paljoa harmita, että kuun lopussa tulee tästä paskatalosta lähtö. Nimittäin jonkin verran sellaista huppari päällä kulkevaa nistin oloista kaveria tontilla liikkunut. Äskenkin kun kaarsin parkkipaikalle, niin jossain toisen kerroksen piriluolassa oli kahden aikaan valot. Ei uskalla autossa pitää mustekynää ja vanhaa Hevosurheilua kalliimpaa tavaraa näytillä. Häkkivarastossakaan en pahvilaatikoita kummempia säilytä.

Lauritsala on mesta pleissi.

 

[Sam]

Lauritsala on mesta pleissi.

Olen asunut.

 

[Lunssila]

Lauritsala on mesta pleissi.

Totta, mutta nää on tapahtunut kaupungin toisella puolella.

 

[Sam]

Totta, mutta nää on tapahtunut kaupungin toisella puolella.

Olen asunut sielläkin :thumbup: