Talviurheilun seurantaketju

[Zoe]

Pärmis neljäs.

 

[Antsa Rieppo]

Hienosti veti naiset TAAS!

Vähän kuin ravivisassa taannoin.:frank:

 

[Olga]

Kahdeksan joukossa neljä norjalaista ja neljä suomalaista.

 

[Olga]

Heikkisen Matti pronssille! Upeaa! :thumbup:

 

[Zoe]

Heikkinen podiumille!

 

[Miikhail]

Matti :alppu::thumbup:

Supertriplassa väärä venäläinen, Sundby-Vylegzhanin-Matti

 

[Jabsu]

Hyvä kisa Heikkiseltä. Olisi ollut myös voittoon mahdollisuus, jos olisi ollut paremalla sijalla joukossa, kun Sundy karkasi. Selostus oli kyllä pihalla, varsinkin Northugin tilanteesta koko vapaan osuuden ajan.

 

[Jabsu]

Olisi loistouutinen Suomen hiihdolle, jos hiihdot palaa Ylelle. Luulen hiihtoliiton myös ajavan tätä, koska hiihdon ja mäkihypyn vapaa näkyvyys olisi suuri piristysruiske hiihtoliiton taloudelle, kun sponsorit saavat enemmän näkyvyyttä. Myös harrastajamääriin ja sitä kautta kansan kuntoon on postiivinen vaikutus.

http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-2000001135616.html

Yle haluaa maastohiihdon maailmancupin takaisin ohjelmistoonsa, neuvottelut ovat käynnissä.

Maastohiihdon maailmancup on kotimaisia osakilpailuja lukuun ottamatta näkynyt Suomessa MTV:n maksukanavilla kaudesta 2011–12 alkaen. Ilta-Sanomien tietojen mukaan aikakausi on hyvin lähellä päättymistään, ja Yle haluaa suosikkilajin takaisin omille jakelukanavilleen. MTV:n sopimus on katkolla, ja oikeuksienhaltija Infront kilpailuttaa paraikaa tarjouksia.

– Maastohiihdon maailmancup kiinnostaa Yleä, mutta ei mihin hintaan tahansa, kommentoi yhtiön sopimusneuvottelija, urheiluoikeuksien päällikkö Robert Portman.

Onko Yle jättänyt tarjouksen?

– En kommentoi.

Maastohiihdon tv-tilanne on ollut Suomessa erikoinen. Ylen lähettämät SM-kisat ja Suomen cup ovat keränneet jopa puolen miljoonan katsojamassoja, mutta maksukortin takana olevat maailmancupit – lajin kansainvälinen kärkituote – vain murto-osia tästä. Maailmancupia näkee Suomessa myös Eurosportilta ja Ruotsin SVT:ltä.

Portman muistuttaa, ettei kyse ole vain Suomen suosituimman pohjoismaisen lajin eli maastohiihdon näkyvyydestä.

– Infrontin tarjoamaan pakettiin kuuluvat myös mäkihyppy, yhdistetty, alppihiihto ja lumilautailu. Yhtiö haluaa ensisijaisesti myydä ne pakettina. En osaa sanoa, milloin asia mahdollisesti ratkeaa.

Jos Yle ja Infront pääsevät sopimusehdoista yksimielisyyteen, samalla varmistuu, että Yle näyttää myös hiihdon MM-kisat 2019 ja 2021. MM-kisoille on kuitenkin Suomessa kaikissa tilanteissa lainsäädännöllä taattu vapaa näkyvyys samoin kuin esimerkiksi Suomen otteluille jääkiekon MM-kisoissa.

Suomen Hiihtoliitto ei kuulu neuvottelujen sopimusosapuoliin, mutta maailmancupien vapaa näkyvyys ja varsinkin suomalaismenestys olisi erinomaista mainosta Lahden MM-kisoille, jotka hiihdetään helmi-maaliskuussa 2017. Hiihdon tarjonta kuitenkin lisääntyisi Ylellä niin dramaattisesti, että vaakalaudalle saattaisi joutua SM-kisojen ja Suomen cupien nykylaajuinen näkyvyys.

 

[Antsa Rieppo]

Olis hyvä juttu. Mutta ei Suomista selostamaan. Eskola on hyvä.

 

[Hartsa76]

Olis hyvä juttu. Mutta ei Suomista selostamaan. Eskola on hyvä.

Maikkari voi olla toista mieltä, koska he menettäisivät taas yhden suurimmista vetonauloistaan ja tällä menolla heillä ei ole pian jäljellä muuta urheilua kuin Timanttiliiga ja formulat.

 

[Miikhail]

Pöljä päivä :eek!:

Jytky

 

[Zoe]

 

[Antsa Rieppo]

Olipa hapokasta!

 

[Zoe]

Mattihan oli lopulta suorastaan ylivoimainen. :thumbup:

Paras norjalainen sijalla kuusi?

 

[Jabsu]

Kertoo, että jokin on mennyt pahasti vituralleen miesten maajoukkueen harjoittelussa, kun kaksi parasta mieshiihtäjää ovat toipilaita. Heikkinen ja Lehtonen eivät ole olleet syksyllä maajoukkueen mukana ja tässä on tulos.
Nyt maajoukkueen pitää olla tarkkana miten ensi kaudelle harjoitellaan.

 

[Miikhail]

Nyt Iivo ja Musti kuntoon ja kohti Lahden MM-viestiä. :ahem::ahem:

 

[Antsa Rieppo]

Kertoo, että jokin on mennyt pahasti vituralleen miesten maajoukkueen harjoittelussa, kun kaksi parasta mieshiihtäjää ovat toipilaita. Heikkinen ja Lehtonen eivät ole olleet syksyllä maajoukkueen mukana ja tässä on tulos.
Nyt maajoukkueen pitää olla tarkkana miten ensi kaudelle harjoitellaan.

Lehtosella leikattiin viime kauden jälkeen nilkka/akilles, eikä ihan onnistunut heti koko homma. Heikkisellä rasitus murtui selkänikama ja oli kanssa vesijuoksulinjalla aika pitkään.

Määrää on kasvatettu viime kaudesta ja esim. Niskanen ja Jauhojärvi ylikunnossa. Jos halutaan parantaa suoritustasoa, niin jotain pitää tehdä toisin kuin ennen. Nämä ylikunnot ja rasitushommat johtuu vain siitä, kun määrät on kovia, niin puhtaana urheileminen on aika taidetta.

Jos siellä joku Sundby heiluu koko kauden keulilla ja se treenaa yli 1000 tuntia vuodessa, niin jos sitä haluaa tavoitella, on treenattava saman verran tai eri tavalla.

 

[Jabsu]

Lehtosella leikattiin viime kauden jälkeen nilkka/akilles, eikä ihan onnistunut heti koko homma. Heikkisellä rasitus murtui selkänikama ja oli kanssa vesijuoksulinjalla aika pitkään.

Määrää on kasvatettu viime kaudesta ja esim. Niskanen ja Jauhojärvi ylikunnossa. Jos halutaan parantaa suoritustasoa, niin jotain pitää tehdä toisin kuin ennen. Nämä ylikunnot ja rasitushommat johtuu vain siitä, kun määrät on kovia, niin puhtaana urheileminen on aika taidetta.

Jos siellä joku Sundby heiluu koko kauden keulilla ja se treenaa yli 1000 tuntia vuodessa, niin jos sitä haluaa tavoitella, on treenattava saman verran tai eri tavalla.

Kyse on siitä kuinka nopeaa pystyy palautumaan treeneistä, ei niinkään määristä. Treenata voi kuka vaan niin paljon kuin huvittaa, mutta ei siitä ole mitään hyötyä, jos ei ehdi palautua välissä. Sundby on joko nuoresta asti harjoitellut kovaa tai sitten douppaa, kun pystyy treenamaan niin paljon. Jauhojärvi on sen ikäinen, että on jo myöhäistä nostaa treenimäärää Syndyn tasolle. Iivolle voi olla hyötyä tulevaisuuteen.

 

[Antsa Rieppo]

Kyse on siitä kuinka nopeaa pystyy palautumaan treeneistä, ei niinkään määristä.

Kyllä, ja siinä taas tulee esille se paljonko treenin harjoitusvaste/teho on? Huippukestävyysurheilijan harjoitukset ovat 80% rauhallista, pk-sykkeellä tehtävää treeniä ja 20% tehotreeniä. Jos tehoja nostetaan, ei palauduta ja vammariski on suurempi. Onkohan suomalaiset ottaneet riskiä, ja tehneet kovilla tehoilla treeniä tähän kauteen ja ensi kausi mennään sitten 'keveämmin' herkistellen.

Tuossa kauden alla uumoiltiin esim. Risto-Matti Hakolan tekevän läpimurron kansainväliselle huipulle, koska on nostanut paljon määriä. No ei se tehnyt ja välähdykset ovat olleet yksittäisiä.

Sitten voidaan vielä tutkia onko ravintoasiat ihan loppuun asti viilattuja ja miten muuten kehonhuolto? Jollakin F1-kuskilla on fyssari koko ajan käytössä, mutta miten mahtaa olla tällä tasolla esim. hiihtäjillä tai kestävyysjuoksijoilla?

 

[Jabsu]

Tuntuu, että Suomessa monessakin lajissa monesti unohdetaan perustekeminen ja omat tuntemukset, kun luotetaan liikaa teknologiaan. Suomalaiset huippu-urheilijat ovat kärjistäen sellaisia jotka harjoittelevat happinaamarit turvassa, kaikkiin niveliin menee jokin piuha jotka mittaavat reaaliaikaisesti raajojen asentoja. Kengissä on ponnistusmittari ja kaikki mitattavissa olevat arvot otetaan tunnin välein. Sitten tietokone tekee päätelmät ja niihin sokeasti luotetaan. Se mäkihypyn älymonokin :wall: Vasta tulleessa Yle-Puheen mäkihyppyillassa siitä kyseltiin ja vastaaja yritti kiertää koko aihetta.