Tämän vuoden selostustiimi ja digilähetykset

[jaska]

Oskariin verrattuna Kyllönen oli suorastaan puolueettomuuden perikuva.

No jaa, Oskari ei vielä ole toivonut kenenkään keskeytyksiä, jotta oma kuski nousee, jne.

 

[Törni]

No jaa, Oskari ei vielä ole toivonut kenenkään keskeytyksiä, jotta oma kuski nousee, jne.

Onko se kiellettyä? Täällä sitä ainakin harrastetaan alvariinsa

 

[Suomen Huippu]

No jaa, Oskari ei vielä ole toivonut kenenkään keskeytyksiä, jotta oma kuski nousee, jne.

Ei Kyllönenkään tietenkään ikinä olisi voinut toivoa kenenkään keskeytystä, mutta ainahan se on autourheilussa mahdollista että se keskeytyskin tulee!

 

[jaska]

Ei Kyllönenkään tietenkään ikinä olisi voinut toivoa kenenkään keskeytystä, mutta ainahan se on autourheilussa mahdollista että se keskeytyskin tulee!

No ainakin usein se siitä puhui ja juhli, kun muut keskeytti edestä!

 

[Suomen Huippu]

Mutta lopuksi Kyllönen muisti aina pohtia hetken myös Schumaherin (tai vastaavan häviäjän) kovaa kohtaloa...

 

[Thunder]

Olkoon Maikkarin lähetykset kuinka hyviä tahansa, ei silti meillä ole oikeuksia saada selostajat puhumaan selkeitä juttuja koko kisan läpi. Homman nimi on vaikka niin, että palkataankin joku vannoutunut F1-naisfani. Naisilla sattuu olemaan se kyky, että pystyvät kuulemaan ja tekemään yhtä sun toista samanaikaisesti ja taas miehillä teorian mukaan on putkiajatus, ettei kyetä samanaikaisesti puhumaan ja seuraamaan.
Tietysti poikkeuksia miehissä voi olla, jotka pystyvät moiseen suoritukseen.

Kyllä ostaisin ihan varmana sen Maikkarin bluffapaketin, jos vain olisi täysin varmoja tietoja, ettei vaan se dikipoksi rupea temppuilemaan tulevaisuutta ajatellen. Koska pelko siinä on kuitenkin aiheellinen, joka estää sen boxin hankkimisen. Koska vaikka nyt digibokseja myydään hyvin, ei ole mitään takeita, että tekniikka pelaisi tulevaisuudessa.

Myyjille voi tulla ahneuden ajatuksia ja miksei myös digipuolelta. Että jos digiboksin tekniikan versio jostain syystä muuttuisi ja muutamia versioita eteenpäin, ei siinä Conax-kortit ja päivittämättömyys paljoa naurata, jos joutuu vaihtamaan koko boxin täysin uuteen ja vielä omalla kustannuksella rahastajien taskuun. Lisäksi tekstitykisen mahdollisuudet muissa tv-sarjoissa ei voida taata mitenkään, jos jostain syystä ns. "tekniikka-ongelmat" peitetään tekosyyksi tekniikan kehittämisen piikkiin.
Nykyisin näyttää jo bokseissa päivitysmahdollisuuksia, silti jotain jää hämärän peittoon ja voi ehkäistä "hyvän" boksin toimivuutta tulevaisuudessa, oikeasti pitäisi pakottaa muut sitoutumaan, että kaikki versiot bokseissa toimisivat varmasti ilman lisäharmeja kuluttajille.

Ainoa, minkä voin suositella on tämä Samsungin digiboksi, jota voidaan päivittää internet-kaapelin kautta automaattisesti ja siinä on molemmat korttimahdollisuudet, sekä talouden kodista riippuen on olemassa kaikki laitteet T, C ja S. Yksi etu on Conax ja joku toinen on yleinen maksullinen kortti ja jos jostain syystä tekniikka kehittyy ja pitäisi päivittää, siinä hieman kalliilla laitteella on mahdollisuudet maksaa itsensä takaisin ja lisäksi tämä Sampsonin laite kykenee nopeasti päivittämään itsensä muihinkin kanavoihin kuin muut laitteet ja tekstitystekniikka rulettaa mainiosti hyvin tietojeni perusteella.

Ei paljoa honita joutua maksamaan jostain tulevaisuuden digiboksista, jos ei kerran oma malli kelpaa enää, nämä on niitä lapsitauteja kuten Formuloiden autoissakin.

Yleinen mahdollisuus on vaikuttaa digiboksin ennen hankintoa, pyytää myyjää suostumaan avoimeen kauppakirjaan, johon monet ei varmaan suostu hevillä lupailemaan ja taloyhtiöissä on mahdollisuus vaatia, koska on jo maksanut laitteen sekä palvelun, ei ne voi jättää asiaa tekemättä muutoksia, paitsi kuten eräs kertoi, jos hallituksessa on vanhoja rupusakkeja uutta muotia vastaan tai dementian kourissa...

 

[Charlie]

Kyllä ostaisin ihan varmana sen Maikkarin bluffapaketin, jos vain olisi täysin varmoja tietoja, ettei vaan se dikipoksi rupea temppuilemaan tulevaisuutta ajatellen. Koska pelko siinä on kuitenkin aiheellinen, joka estää sen boxin hankkimisen. Koska vaikka nyt digibokseja myydään hyvin, ei ole mitään takeita, että tekniikka pelaisi tulevaisuudessa.

Onpas sinulla skeptinen asenne. Suomen TV-lähetykset tulevat suunnitelmien mukaan olemaan pelkästään digin varassa vuodesta 2007 eteenpäin. Luuletko, että tässä vaiheessa tai myöhemmin mennään tekemään jotain muutoksia, että vanhat laitteet eivät yht'äkkiä toimisikaan? Tämä on yhtä epätodennäköistä kuin se, että analogilähetyksiä olisi jossain vaiheessa muutettu siten, ettei niitä olisi voinut katsoa olemassaolevilla laitteilla. Nykystandardin mukaisia digibokseja on jo nyt niin paljon kuluttajilla, että mitään radikaalia ei voi enää tehdä. Tietysti HDTV tulee jossain vaiheessa korvaamaan kokonaan SDTV:n, ja siihen tarvitaan omat laitteensa, mutta sitä voidaan odotella tapahtuvaksi jossain kaukana ensi vuosikymmenellä, jos silloinkaan.

Pomminvarmasti toimivia digibokseja on markkinoilla, itsekin omistan näistä malleista yhden. Se toimii yhtä varmasti kuin analogitelkkarini ilman mitään ongelmia, myös maksullisten palveluiden kanssa.

Annatko linkin tuohon Samsungin malliin, en ole sellaisesta kuullutkaan...

 

[öö ruz]

Tulipahan plussalta ainakin riittävästi moottoriurheilua viikonloppuna.
Ja vielä hyvin tuloksinkin jos pystytään unohtamaan Sunnuntain skaba.
Toki hieno kisa mutta olisi ollut hienoa jos Mersu olisi kestänyt.
Mutta sitä ei voi panna + palvelun piikkiin.

 

[McRäkä]

Pomminvarmasti toimivia digibokseja on markkinoilla, itsekin omistan näistä malleista yhden. Se toimii yhtä varmasti kuin analogitelkkarini ilman mitään ongelmia, myös maksullisten palveluiden kanssa.

Pomminvarmasti paskaa MTV3-kuvanlaatua tuottavia digibokseja ne on kaikki. Kuvanlaatu on diginä F1-lähetyksissä niin surkeaa että ihmettelen kuinka joku viitsii moisesta vielä maksaa. Esim. in-car-kuvassa huomaa selvästi, että kun auton vauhti kiihtyy (esim. varikolta lähdettäessä), menee jopa kuvan liikkumaton osa jossa näkyy auton keula, aivan pikselimössöksi. Samoin panoroinneissa kuva menee välillä ihan mosaiikiksi. :jaska:

Ja vika ei ole digiboxissa tai paikallisessa kaapelitv-yhtiössä. Vika on MTV3:ssa, joka tunkee n kanavaa sontaa yhteen kanavanippuun surkealla laadulla :mad_old: :mad_old: :mad_old:

 

[öö ruz]

Pomminvarmasti paskaa MTV3-kuvanlaatua tuottavia digibokseja ne on kaikki. Kuvanlaatu on diginä F1-lähetyksissä niin surkeaa että ihmettelen kuinka joku viitsii moisesta vielä maksaa. Esim. in-car-kuvassa huomaa selvästi, että kun auton vauhti kiihtyy (esim. varikolta lähdettäessä), menee jopa kuvan liikkumaton osa jossa näkyy auton keula, aivan pikselimössöksi. Samoin panoroinneissa kuva menee välillä ihan mosaiikiksi. :jaska:

Ja vika ei ole digiboxissa tai paikallisessa kaapelitv-yhtiössä. Vika on MTV3:ssa, joka tunkee n kanavaa sontaa yhteen kanavanippuun surkealla laadulla :mad_old: :mad_old: :mad_old:

???? En ihan heti kyllä allekirjoita tuota.

 

[sooda]

Lähetyksiin liittyen: Kyllä perkele pitää olla mahtavan pitkä kokemus ja suuri ammattitaito että osaa laittaa mainostauot juuri siihen kun jotain tapahtuu. Vaikkapa Kimin keskeytys.
Muutenkin mainoskatkojen pituus on kasvanut tänä vuonna. Ei vain käsitä miksi maikkari mainostaa jotain idioottiohjelmaansa minuuttikaupalla kun näytettävänä on suors lähetys.

 

[Observer]

[B Ei vain käsitä miksi maikkari mainostaa jotain idioottiohjelmaansa minuuttikaupalla kun näytettävänä on suors lähetys. [/B]

Se johtuu tuosta alueellisesta mainonnasta. Real mid westin alueella ja muualla suomessa on vähemmän mainostajia kuin PK-seudulla joten koska katko loppuu samaan aikaan kaikkialla tuo ylimenevä aika täytetään noilla ohjelmamainoksilla.

 

[Felix]

Pomminvarmasti paskaa MTV3-kuvanlaatua tuottavia digibokseja ne on kaikki. Kuvanlaatu on diginä F1-lähetyksissä niin surkeaa että ihmettelen kuinka joku viitsii moisesta vielä maksaa. Esim. in-car-kuvassa huomaa selvästi, että kun auton vauhti kiihtyy (esim. varikolta lähdettäessä), menee jopa kuvan liikkumaton osa jossa näkyy auton keula, aivan pikselimössöksi. Samoin panoroinneissa kuva menee välillä ihan mosaiikiksi. :jaska:

Ja vika ei ole digiboxissa tai paikallisessa kaapelitv-yhtiössä. Vika on MTV3:ssa, joka tunkee n kanavaa sontaa yhteen kanavanippuun surkealla laadulla :mad_old: :mad_old: :mad_old:

Minun digiboxista ei ole tuollaista pikselimössöä tullut ulos tämän kauden aikana. Yleistätkö nyt liikaa omia kokemuksiasi?

 

[sooda]

Se johtuu tuosta alueellisesta mainonnasta. Real mid westin alueella ja muualla suomessa on vähemmän mainostajia kuin PK-seudulla joten koska katko loppuu samaan aikaan kaikkialla tuo ylimenevä aika täytetään noilla ohjelmamainoksilla.

Hyväksyn vastauksesi mutta en maikkarin toimintaa. Voisihan alkaa lähettää kisaa heti kun maksetut mainokset on lähetetty. Meinaan alueellisesti.

 

[McRäkä]

Minun digiboxista ei ole tuollaista pikselimössöä tullut ulos tämän kauden aikana. Yleistätkö nyt liikaa omia kokemuksiasi?

Jos mm. Ylen kanavat ja Canal+ näkyvät todella hyvin, mikä on että MTV3:n kuvanlaatu on surkea? Kaapelitv-yhtiön mukaan (KPY) vika ei voi olla heillä tällaisessa tapauksessa ja MTV:n huono kuvanlaatu on tiedostettu myös heillä. Ehkä katson telkkaria liian läheltä... Jos lähetyksiä vertaa esim. katsomalla PC:n digikortilla, huomaa kyllä että MTV3:n bittivirta on pienempi kuin esim. Ylellä.

 

[jimpo]

Jos mm. Ylen kanavat ja Canal+ näkyvät todella hyvin, mikä on että MTV3:n kuvanlaatu on surkea? Kaapelitv-yhtiön mukaan (KPY) vika ei voi olla heillä tällaisessa tapauksessa ja MTV:n huono kuvanlaatu on tiedostettu myös heillä. Ehkä katson telkkaria liian läheltä... Jos lähetyksiä vertaa esim. katsomalla PC:n digikortilla, huomaa kyllä että MTV3:n bittivirta on pienempi kuin esim. Ylellä.

Onhan tuo jo vuosia tiedetty että MTV3:n digilaatu on kammottavaa kräppiä. Samassa kanavanipussa on liikaa kanavia, subtv, urheilukanava, mitähän niitä nyt olikaan, enää en muista. sfnet.keskustelu.audio+video -uutisryhmiin vain kurkkaamaan, ei ole luulotautia jos pitää laatua huonona. Turhauttavaa, etenkin kun muistelee miten digiteeveetä on myyty tyhmälle kansalle kuvanlaadun paranemisella....

 

[Suomen Huippu]

Urheilukanava on kyllä C-nipussa. Luulis muuten senkin olevan jo aika täynnä, neljä Canal+ kanavaa, Urheilukanava ja The Voice sekä parit radiokanavat päälle. B-nipussa ei sentään ole kuin 5 tv-kanavaa eikä mitään muuta.

 

[Timoteus]

Kuvanlaadusta en tiedä mennä sanomaan mutta jos niin onkin, että Maikkarin digilähetysten laatu on heikompi kuin YLE:n lähetysten laatu, miten ihmeessä se voisi johtua saman kanavapaketin kanavien määrästä? YLE:n paketissa on nimittäin sama määrä TV-kanavia ja vielä radiokanavia päälle.

http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2999

Kanavanippu A:
TV1-D, TV2-D, FST, YLE24, YLE Teema, radiokanavat Ylen Klassinen,YLE Radio Peili, YLEQ, Yle Radio Vega+

Kanavanippu B:
MTV3, MTV3+ (osittain maksullinen), Subtv, Nelonen, Nelonen Plus

Kanavanippu C:
CANAL+ Finland (m), CANAL+FILM1 (m), CANAL+FILM2 (m), CANAL+Sport (m), Urheilukanava, The Voice *), Estradi, SEXTV.fi, Kanavalle nimi, radiokanavat KissFM ja Iskelmä sekä alue-tv-kanavat Turku TV Turun näkyvyysalueella, TVT Lahti Lahden alueella ja Kuopion Alue-TV Kuopion alueella.

 

[kp_1]

Vaikka tuossa B kanavanipussa ei olekkaan kuin 5 kanavaa, säästää mtv ostamalla vähemmän kaistaa digitalta kuin YLE. Näin olen asian mtv:n digilaadun osalta ymmärtänyt.

 

[Timoteus]

Ahaa. Asia selvä.