Tänne kaikki merkityksettömät ilmoitukset, vol X

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Jep, en kelpuuttaisi hyvitykseksi 45% palautusta ostohinnasta. Vaikka unohtaisi esteettisen haitan (asia jota ei voi unohtaa), ei ole mitään takeita siitä että laitteen vauriot rajoittuvat pelkästään oven pintapellin lommoon.
 
Mieluummin vaihtoon kuin hyvitys. Alkaa kuiteskin tollattis lommo ärsyttämään pidemmän päälle.
Tai jos vian voi korjata niin sitten hilipati hei ja ranttan talijali jallallei.


Nooh, noissa kuvissa tuo näyttää oikeasti todella paljon pahemmalta kuin on. Valoa on sijoiteltu tarkoituksella kuvissa niin, että vika ylikorostuu.
Itseasiassa vaikka lommo on ihan kunnollinen ja todellinen, sitä ei juuri edes normaalivalaistuksessa huomaa.
Notta kyllä se hyvityskin kelpaa, jos haluavat myyjäpuolelta valita sen vaihtoehdon.


Normaalivalaistuksessa otettu kuva ilman tarkoituksellisia virheen korosteluja:

410869687.jpg

Laitoksen asennus on vielä vähän vaiheessa.
 
Jep, en kelpuuttaisi hyvitykseksi 45% palautusta ostohinnasta. Vaikka unohtaisi esteettisen haitan (asia jota ei voi unohtaa), ei ole mitään takeita siitä että laitteen vauriot rajoittuvat pelkästään oven pintapellin lommoon.

Koepesu toki suoritettu ja se sujui ongelmitta. Oven varsinainen rakenne ja saranointi yms. vaikuttavat mekaanisesti olevan täysin kunnossa. Ainostaan tuo ovirakenteen päälle esteettiseksi fasadiksi asennettu, noin 0.4 mm paksuinen pelti on hieman taipunut jostain töytäisystä tms..
 
Onhan se mahdollista ettei mahdollinen töytäisy ole aiheuttanut laitteelle muita, mahdollisesti myöhemmin esiintulevia vikoja.
 
Hmmm...
Jos on tullut osumaa vaikkapaskin kuljetuksen aikana niin jalan/tuen muoviosat eivät välttis ole siinä kunnossa missä pitäisi olla. Pelkän ulkokuoren lommot nyt eivät niin isoja juttuja ole toiminnan kannalta, mutta eiköhän mittään kun konehirviö keikahtaa puolen vuoden jälkeen kun yksi kulma pettää ja sylkee vedet lattialle niin ai ai ai sanon mä. Rai rai rai.

Yritän pelotella. Hu huu.

Kosteusvaurio -> talo myyntiin -> sijoitustappio.
 
Hmmm...
Jos on tullut osumaa vaikkapaskin kuljetuksen aikana niin jalan/tuen muoviosat eivät välttis ole siinä kunnossa missä pitäisi olla. Pelkän ulkokuoren lommot nyt eivät niin isoja juttuja ole toiminnan kannalta, mutta eiköhän mittään kun konehirviö keikahtaa puolen vuoden jälkeen kun yksi kulma pettää ja sylkee vedet lattialle niin ai ai ai sanon mä. Rai rai rai.

Yritän pelotella. Hu huu.

Kosteusvaurio -> talo myyntiin -> sijoitustappio.
Ei pidä myöskään unohtaa että laitteen kvanttiteoriaan pohjaava, mahdollisesti herkkä elektroniikka ei ole haavoittumaton ja turta.
 
Onhan se mahdollista ettei mahdollinen töytäisy ole aiheuttanut laitteelle muita, mahdollisesti myöhemmin esiintulevia vikoja.
On toki. Jos olisikin toisin, myyjä vastaisi siitä, koska en aio ottaa muita vastuita itselleni rahallista korvausta vastaan, kuin tuon esteettisen haitan. Mikäli sellaisia ehtoja asetellaan, menee laite/ovi uusiksi.


Hmmm...
Jos on tullut osumaa vaikkapaskin kuljetuksen aikana niin jalan/tuen muoviosat eivät välttis ole siinä kunnossa missä pitäisi olla. Pelkän ulkokuoren lommot nyt eivät niin isoja juttuja ole toiminnan kannalta, mutta eiköhän mittään kun konehirviö keikahtaa puolen vuoden jälkeen kun yksi kulma pettää ja sylkee vedet lattialle niin ai ai ai sanon mä. Rai rai rai.

Yritän pelotella. Hu huu.

Kosteusvaurio -> talo myyntiin -> sijoitustappio.
Vakuutukset on kunnossa + edellinen kohta laitteeseen kohdistuvasta virhevastuusta ja sen kantajasta.

Ei pidä myöskään unohtaa että laitteen kvanttiteoriaan pohjaava, mahdollisesti herkkä elektroniikka ei ole haavoittumaton ja turta.
Ei toki pidä. Eikä sitäkään, että sinne kvanttiteoriaan pohjaavaan elektroniikan ohjelmistoon on suurella todennäköisyydellä toteutettu suunniteltu vanheneminen, eli laite kosahtaa 3-5 vuoden sisällä sen käyttöönotosta. Jos se olisi äkillinen ja yllättävä rikkoontuminen, niin sekin menisi sitten kotivakuutukseen.
 
Pitäisköhän mun nyt temmeltää kun täällä vaan poljetaan paikallaan ja jauhetaan jostain vehkeistä. Tai näyttää teille esim. munani?
 
VOI HYVÄ luoja MITÄ MUN NENÄSTÄ TULEE auttakaa joku apua mikä tuo on kauhee joku ruma klöntti mihin mä sen laitan ei hyvän tähden ei ei ei mä en voi siis ou gaad!
 
Tai niin no...voinhan mä loihtia sun nenäsi vaikkapa valtavaksi vaipaksi. Deal?
 
Miks mulla on vauvankakkaa viiksissä? Ja mulla ei edes ole viiksiä? Tai vauvaa?

Oikeesti nyt.
 
Oon välillä miettinyt, että kumman hahmokkeen avatar kuvaa paremmin viestiensä yleistä sisältöä, burbin vai Hartsan?
 
Oon välillä miettinyt, että kumman hahmokkeen avatar kuvaa paremmin viestiensä yleistä sisältöä, burbin vai Hartsan?
Nyt minäkin aloin miettiä samaa. Hartsalla on paketissa lisänä viesteihinsä ja avatariinsa sopiva ajoituksellinen *they only come out at night* -aspekti. Burb taas on koko ajan joka puolella. :doubtful: :confused: Eli tasapeliksi taitaa mennä silläkin osastolla...
 
burb, you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:

1. Your user account may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?
2. If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös