Tänne kaikki merkityksettömät ilmoitukset

Kuusi kaadettu eilen ja savusaunottu.

Niin on hiljasta pihalla että vallan korvissa humisee, ja pimeetä. Lunta tuiskuttanu tämän illan ihan kivasti. Käytiin tuossa Torniossa ja Haaparannassa pyörimässä.. ilkeä ajella kun ei paljon nähnyt, semminkin kun vähän väliä joku joustava jonon ohittaja nosti joustavan lumipilven kaikkien silmille.
 
Huomenna saa töistä lahjapaketin joten ekaa kertaa apaut 2kk:n on mentävä autolla töihin. Taitaapi kello soittaa normaalia aikasempaa ja aamulenkki kutsua.
 
Kuten tässäkin, on usein pahuksen vaikea tietää että vitsaileeko se vai oikeinko tosissaan 'ajattelee' niin.
Eikö sitä saisi olla sitä mieltä että autoa on parempi ajaa ilman liikoja apuvälineitä? Jarrutehostin on kyllä kiva, mutta mutta.. On se kumma kun virallisesta linjasta poikkeamista pidetään vitsailuna tai 'ajatteluna'. Kaiken huippu on se että parin vuoden päästä tulee ajonvakautukset pakollisiksi uusiin autoihin.
 
Eikö sitä saisi olla sitä mieltä että autoa on parempi ajaa ilman liikoja apuvälineitä? Jarrutehostin on kyllä kiva, mutta mutta.. On se kumma kun virallisesta linjasta poikkeamista pidetään vitsailuna tai 'ajatteluna'. Kaiken huippu on se että parin vuoden päästä tulee ajonvakautukset pakollisiksi uusiin autoihin.

Kuka vetää rajan mitkä on ylimääräisiä apuvälineitä? Mikset aja vanteilla?

Pelkistetyintä autoilua on mäkiautoilu. Emmaljungan rungoa ja appelsiinilaadikkoa.
 
Jos olis oikein hemmetinmoiset (tai edes jonkinmoiset) maha- ja rintakarvat, niin oliskohan se joulun aikana seksyä, jos ajais ne silleen, että jättäis joulukuusen muotosen karvotuksen, ja ripustais niihin "oksiin" sitten jotain koriste-esineitä? Kuka tietää?
Jospa ens vuoden jouluks virittäis sellasen.
Vois laittaa valotkin, kunhan muistaa sitten irrottaa töpselin ku lähtee liikekannalle. Tai sitten käyttää paristokäyttösiä jouluvaloja. Mä ainakin laittaisin siniset vilkkuvalot ja oisin niinku poliisi. Ois pamppu ja kaikki.

Niin ja noin niinku muuten menee ihan ok.
 
Jos olis oikein hemmetinmoiset (tai edes jonkinmoiset) maha- ja rintakarvat, niin oliskohan se joulun aikana seksyä, jos ajais ne silleen, että jättäis joulukuusen muotosen karvotuksen, ja ripustais niihin "oksiin" sitten jotain koriste-esineitä? Kuka tietää?
Jospa ens vuoden jouluks virittäis sellasen.
Vois laittaa valotkin, kunhan muistaa sitten irrottaa töpselin ku lähtee liikekannalle. Tai sitten käyttää paristokäyttösiä jouluvaloja. Mä ainakin laittaisin siniset vilkkuvalot ja oisin niinku poliisi. Ois pamppu ja kaikki.

Niin ja noin niinku muuten menee ihan ok.
Kaikkien karvojen lyhentely on sexyä.

t: nimimerkki Jouluvalot ois kivat kans
 
Kuka vetää rajan mitkä on ylimääräisiä apuvälineitä? Mikset aja vanteilla?

Pelkistetyintä autoilua on mäkiautoilu. Emmaljungan rungoa ja appelsiinilaadikkoa.
On sitä jumal'auta ennen pärjätty hevoskärryilläkin. Kaikenlaiset ylimääräiset tingentangelit autoissa on ennen muuta myynninedistämisjuttuja. Ei muka yksinkertainen, toimiva ja halpa perusratkaisu kelpaa.
 
Näin tänään ensimmäistä kertaa tilanteen, jossa kaupassa ei suostuttu myymään tietokone-/konsolipeliä ikärajaan vedoten tilanteessa, jossa ostajana oli vanhempi.

Tilanne eteni seuraavasti:

Olin Jumbon Stockmannilla ( :( ) jonottamassa datailuosaston kassalle kysyäkseni erästäkin kysymystä läppärilaukuista. Edelläni asioi äiti jolla oli mukanaan arviolta 9-vuotias poika. Äiti oli ostamassa Grand Theft Auto -peliä. Myyjämies kysyi äidiltä, kenelle peli on tulossa. Äiti totesi että pojalle tässä. Myyjä tähän, että ei voi myydä peliä koska se on K18-merkitty. Seurasi hetken hiljaisuus ja hämmentyneitä katseita. Äiti ryhtyi kaivamaan maksukorttiaan esiin tomerasti selittäen, että siinä tapauksessa peli tulee hänelle itselleen. Myyjä totesi että meni jo. Äiti ja poika poistuivat, äiti sadatellen ja poika yllättyneenä.

Just hyvä.
 
Näin tänään ensimmäistä kertaa tilanteen, jossa kaupassa ei suostuttu myymään tietokone-/konsolipeliä ikärajaan vedoten tilanteessa, jossa ostajana oli vanhempi.

Tilanne eteni seuraavasti:

Olin Jumbon Stockmannilla ( :( ) jonottamassa datailuosaston kassalle kysyäkseni erästäkin kysymystä läppärilaukuista. Edelläni asioi äiti jolla oli mukanaan arviolta 9-vuotias poika. Äiti oli ostamassa Grand Theft Auto -peliä. Myyjämies kysyi äidiltä, kenelle peli on tulossa. Äiti totesi että pojalle tässä. Myyjä tähän, että ei voi myydä peliä koska se on K18-merkitty. Seurasi hetken hiljaisuus ja hämmentyneitä katseita. Äiti ryhtyi kaivamaan maksukorttiaan esiin tomerasti selittäen, että siinä tapauksessa peli tulee hänelle itselleen. Myyjä totesi että meni jo. Äiti ja poika poistuivat, äiti sadatellen ja poika yllättyneenä.

Just hyvä.

Voi jeesus.
 
Maailma tarvitsee esimerkkejä. Ehkä noloa kys. äidille (tosin jos sadattelee niin tuskinpa häpeää tekoaan), mutta ansaitsi sen ja ehkä joku muu saattaa välttyä tekemästä samoin.
 
Maailma tarvitsee esimerkkejä. Ehkä noloa kys. äidille (tosin jos sadattelee niin tuskinpa häpeää tekoaan), mutta ansaitsi sen ja ehkä joku muu saattaa välttyä tekemästä samoin.

Nyt siitä pojasta tulee kouluampuja kun ei pääse purkamaan agressioitaan peliin. Äiti ajatteli oikein, kivampi ampua pikseleitä kuin ihmisiä.
 

Sen verran täytyy hyvässä valkkarihumalassa valottaa, että lapsilta kiellettyjä leffojakin saa lapsi katsoa aikuisten seurassa. Videopeleille ei käsittääkseni samaa normistoa ole, mutta tollaisessa tilanteessä käytännön viesti on, ettei vanhempi olisi kykenevä valitsemaan lapselleen sopivaa peliä. Mun mielestä jos lapsen huoltaja sen pelin lapselleen ostaa, niin tietää silloin mitä tekee ja ottaa asiasta myös vastuun. Oikeampi tapa toimia tuossa tilanteessa olisi kertoa vanhemmalle että kyseinen peli on leimattu 18 vuotiaille ja yli ja antaa sen jälkeen ostopäätöksentekovastuu vanhemmalle.

Todennäköisesti osti sen pelin sitten toiseelta.

Mun mielestä aivan älytöntä tollainen.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös