Tänne kaikki sakkosi.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tommi123
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mulla on kyllä ollut tapana jättää puukko autoon aina kauppaan mennessä, mutta mites jos ostaa ruokakaupasta uuden kokkivetisen, niin saako sen kantaa pihalle?

saa, yleensähän ne on paketissa yms niin ei haittaa. samaten jos palauttaa kauppaan niin kannattaa varmaan pitää taskussa kuin esillä ;)
me oltiin sillon remppahommissa ja jäi tommonen "poropuukko" vyötärölle kiinni kun sattui olemaan vyöhön pujotettuna...
 
Haa

Häiritsevä ajo taajamassa. P****-rallia ajoin.

Ajaminen ilman nuoren kuljettajan tunnusta. (Tjsp). Kaverin autossa ei ollut lätkä mukana. Olin ainoa selvinpäin.

Huvitilaisuuden häiritseminen pahennusta herättävällä tavalla. Pistivät putkaan.

Ajaminen epäkuntoisella ajoneuvolla. (Tjsp). Kilvet veivät Avengerista.

Lisäksi parkkisakkoja varmaan joka toisena ajokorttivuotena.
 
Häiritsevä ajo taajamassa. P****-rallia ajoin.

Ajaminen ilman nuoren kuljettajan tunnusta. (Tjsp). Kaverin autossa ei ollut lätkä mukana. Olin ainoa selvinpäin.

Huvitilaisuuden häiritseminen pahennusta herättävällä tavalla. Pistivät putkaan.

Ajaminen epäkuntoisella ajoneuvolla. (Tjsp). Kilvet veivät Avengerista.

Lisäksi parkkisakkoja varmaan joka toisena ajokorttivuotena.

Olisi hieno auto tänäpänä Hillmanin ta Sunbeamin Avenger. Oli kova sana rallissakin yhteen aikaan. Ei varmaan kovin montaa ajokuntoista löydy.
 
Enpä ole ikinä elämässäni syyllistynyt liikennesääntöjen rikkomiseen, ja omasta mielestäni olen kuitenkin sen verran hyvin perillä suomalaisesta tieliikennelainsäädännöstä, että tuskin tulen koskaan syyllistymäänkään.
 
2. Keskustassa lähes munasillaan 60km/h, hmm en tiedä mikä oli rajoitus, nykyään siinä on kuitenki 40km/h. Hain vaimoketta töistä ja heitn vaan jotkut kalsarit jalkaan ja toppatakin päälle ja lähdin, talvella. Oli sit kiva mennä poliisiautoon.
Tuosta tuli mieleen kaverin kokemus. En ollut paikalla, mutta olen kuullut sen molemmilta autossa istuneilta (molemmat miespuolisia).

Poliisi pysäytti kaverin (en muista syytä) ja pyysi ajokortin ja rekisteriotteen. Pelkääjän paikalla istunut kaveri halusi olla avulias ja aukaisi hanskalokeron. Esiin holahti käsiraudat.

Poliisi: Mitkäs noi on?
Kuski: Käsiraudat.
Poliisi: Annapa tänne.

Kaveri teki työtä käskettyä ja poliisi niitä hetken tarkasteltuaan pyöritteli niitä puolihuolimattomasti etusormensa ympärillä.

Poliisi: Mihis sie näitä tarvitset?
Kuski: Käytän makuuhuoneessa.

Tässä vaiheessa pyöritys lopahti kuin seinään ja poliisi ojensi käsiraudat varovasti etusormen varassa takaisin kuskille.

Poliisi: No... öh... ei kai siinä mitään sitten. Kiitos, ja turvallista matkaa.

Samaan aikaan vierustoveri istuu jähmettyneenä naama punaisena. Ja kuskin ajaessa pois kiroilee about seuraavat puoli tuntia "Ei v***u! Ei voi olla totta! Ei saa**na!

(Mainittakoon, että kuski oli suorittanut turvamiehen tutkinnon ja oli siten oikeutettu käsirautojen hallussapitoon. Taisi olla jonkin turvallisuuspalvelun hommissakin tuolloin. Mutta lausunto käyttötarkoituksesta oli kyllä kaverin tuntien totuudenmukainen.)

:D
 
"Onko ketjussa tarkoitus kerskailla rangaistuskynnyksen ylittävillä rikkomuksillaan?"

Tuollainen kysymys tuli.. Sanosin notta ei.
 
(Mainittakoon, että kuski oli suorittanut turvamiehen tutkinnon ja oli siten oikeutettu käsirautojen hallussapitoon.
:D
Turvamiehen tutkinnon suorittanut on varmasti oikeutettu käsirautojen hallussapitoon, mutta niin on kuka tahansa muukin, myös seniili 90-vuotias vanhus ja 5-vuotias rosvo-poliisileikkejä harrastava natiainen.
 
"Onko ketjussa tarkoitus kerskailla rangaistuskynnyksen ylittävillä rikkomuksillaan?"

Tuollainen kysymys tuli.. Sanosin notta ei.

Mielestäni näitä toikkien ja viestien tarkoitusperiä voi katsoa ihan "luonnollisella katsannolla" - onko kyseessä nyt oikeasti jotain epäilyttävää vaiko ei. Ja tuo epäilyttävän raja kulkee aika korkealla. Zaikomin banni oli mielestäni turha, samaten jonkin moraalittoman taustavireen etsiminen joka helvetin viestistä.

Antaa forumistien jutella.
 
Turvamiehen tutkinnon suorittanut on varmasti oikeutettu käsirautojen hallussapitoon, mutta niin on kuka tahansa muukin, myös seniili 90-vuotias vanhus ja 5-vuotias rosvo-poliisileikkejä harrastava natiainen.
OK. Olin asiasta epävarma, joten nopealla Googlauksella päädyin tänne ja tein väärän johtopäätelmän allaolevasta lauseesta. Siinä tosiaan puhutaan vain työtehtävistä.

"myynti vain jälleenmyyjille sekä sellaisille henkilöille joilla oikeus käsirautojen hallussapitoon työtehtävissä ."
 
1kpl liikennesakko liikennemerkin noudattamattajättämisestä risteysalueella. Maksoi muistaakseni 50e, eli silloiset kuukauden opintotuet. :)
 
Päiväsakkoja tuli taannoin x määrä liikenteen vaarantamisesta. Se oli se kun peltiä meni vähän kurttuun Curva Grandessa.. Määrää en nyt muista, mutta joku minimisakko se oli. Mennessäni noutamaan tikettiä piiristä, tapausta tutkinut naispoliisi sanoi että sakotettava on koska mie olin syyllinen, mutta lieventäviä haaroja oli sen verran että minimillä vain paiskasi.
Pellin oikominen maksoi ja vitutti enämpi.
 
1kpl liikennesakko liikennemerkin noudattamattajättämisestä risteysalueella. Maksoi muistaakseni 50e, eli silloiset kuukauden opintotuet. :)

Sama itsellä v.2000 Pysäköintikieltomerkin suhteen. Maksoi silloin opiskelijan tuloilla 200mk. No on jäänyt sekin ainoaksi....tähän asti.
 
Ylös