Tapahtumia & sattumuksia kaduilla ja maanteillä.

Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Keskustorilla Aito Avioliitto- idiootit yrittivät huutelemalla pysäyttää allekirjoittamaan jotain paska-addressejaan.
Nyt kaduttaa, että tyydyin vain puistelemaan päätäni enkä sanonut tosi pahasti.
Se on hyvä ettei käytä tuollaisia nimityksiä itsestään, vaan joistain muista, joiden kanssa on nyansseista eri mieltä. Esimerkiksi tyyliin: yritimme pysäyttää paska-albertin allekirjoittamaan ... nyt idiootti-oilia kaduttaa, kun ei saanut sanottua tosi pahasti
 
Erimielisyys nyansseista vois olla, että onko tämä hymiö tässä: :o violetti, purppura vai vaaleanpunainen.

Eihän se nyt saatana ole millään tapaa nyanssiasia, saako ihmiset mennä naimisiin vai ei.
 
Eikö? Ensin paskapää-ihmiset eivät edes halua naimisiin, ja sitten samat keksivätkän että pitäis saada pappi siunaamaan homo-idioottien väärin ymmärtämät biologian läksyt.

Heh.


Löysää nyt niitä vitun rulliksii kun näyttää verenkierto pysähtyneen kokonaan.
 
Eihän se nyt saatana ole millään tapaa nyanssiasia, saako ihmiset mennä naimisiin vai ei.
No kyllähän se on nimenomaan nyanssi tässä viitekehyksessä. Kun avioliitto on täysin merkityksetön panolupien ja asumisjärjestelyjen ja lasten elatusten kannalta, niin miksi se sitten yhtäkkiä onkin niin tärkeätä?
 
Eikö? Ensin paskapää-ihmiset eivät edes halua naimisiin, ja sitten samat keksivätkän että pitäis saada pappi siunaamaan homo-idioottien väärin ymmärtämät biologian läksyt.
Avioliitto on juridisesti merkittävä sopimus, johon kuuluu lukuisia oikeuksia ja velvollisuuksia, niitä taas on hyvin vähäisissä määrissä avoliitoissa. Avio- ja avoliiton erot ovat sitten sukupuolineutraaleja hyvässä ja pahassa kunkin henkilökohtaisen tilanteen mukaan. Avioliittoon ei tarvita minkään uskontokunnan pappia siunaamaan, kukin kirkko- ja uskontokunta voi tehdä omat päätöksensä lähteekö pappi, rabbi, imaami tai vaikkapa hevonen avioliittoa siunaamaan, se ei ole lainsääätäjän asia.
 
Eikö? Ensin paskapää-ihmiset eivät edes halua naimisiin, ja sitten samat keksivätkän että pitäis saada pappi siunaamaan homo-idioottien väärin ymmärtämät biologian läksyt.
Vau.

Avioliitto on juridisesti merkittävä sopimus, johon kuuluu lukuisia oikeuksia ja velvollisuuksia, niitä taas on hyvin vähäisissä määrissä avoliitoissa. Avio- ja avoliiton erot ovat sitten sukupuolineutraaleja hyvässä ja pahassa kunkin henkilökohtaisen tilanteen mukaan. Avioliittoon ei tarvita minkään uskontokunnan pappia siunaamaan, kukin kirkko- ja uskontokunta voi tehdä omat päätöksensä lähteekö pappi, rabbi, imaami tai vaikkapa hevonen avioliittoa siunaamaan, se ei ole lainsääätäjän asia.
jps kirjoitti sen mitä tuohon piti kirjoittaa.
 
Olin serkkuni kyytimiehenä viime viikolla. 'Asiakas' silpaisi turvavyön pois heti, kun käännyttiin päätieltä pois. Vähän kummeksuin. Hän sanoi, että ei täällä syrjäteillä ole poliiseja. Just joo. Sanoin, että en minä poliisien takia vöitä pidä. Oman turvallisuuteni takia, kun ei koskaan tiedä minkälaisia kavereita tulee eteen. *huoh*

Laitettiin serkun hakema iso koivupölkky takapenkille (ei mahtunut takakonttiin). 'Asiakkaasta' se oli naurettavaa, että laitoin sen pölkyn turvavöihin. Sanoin, että se on ihan sinun turvallisuutesi takia. Jos tulee äkkipysähdys, et voi tietää, miten suurella voimalla se pölkky tulee selkääsi. Nauroi. Oli vielä veljelleenkin sitä nauranut, että laitoin pölkyn vöihin. *huoh*
 
Se tässä tarinassa jäi mietiyttämään, mikä sai kaksi aikuista ihmistä ajamaan paikkaan X hakemaan yhtä koivupölliä?
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös