Tasa-arvoinen avioliittolaki eduskunnan äänestyksessä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ace17
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Hyväksyykö eduskunta tasa-arvoisen avioliittolain?


  • Äänestäjiä yhteensä
    27
  • Äänestys suljettu. .
Luojalle kiitos että tämä saatiin nuijittua samassa paketissa läpi. Mielestäni adoptointi on hivenen fiksumpaa, kuin se että homomies käy heittämässä lastinsa naisen vazainaan saadakseen puolisonsa kanssa lapsen, joka on ollut tähän asti yleisesti käytetty tapa.

Ja naispareissa tehdään sitten niin, että toinen keino- tai normisiemennetään. Nyt kun on sitten on toinenkin vanhempi, niin esim. biologisen äidin kuollessa, olemassa oleva vanhemmuus säilyy toisen kanssa.
 
Tota mäkin aattelen. Mulle aikalailla se ja sama, mitä nimitystä tietynlaisista parisuhteista käytetään. Tuokin kun on niin tapauskohtaista, jotkut menee naimisiin tuon tuosta, kun taas toisilla on monia avioliittojakin kestävämpi avoliitto. Tietty eroprosessit/prosessittomuus on erilaisia, riippuen onko naimisissa.

Seuraavaksi varmaankin sitten homoparien adoptio-oikeudet eduskuntaan. Tosta mun mielipide, että lapsella korkeitaan yksi huoltaja kumpaakin sukupuolta, ja adoptio vain niin, että yksi huoltaja kumpaakin sukupuolta, eli adoptio-oikeus vain heteropareille.

Heh, vastustajat ja heidän tietämyksensä. Raamatusta revittyäkö?
 
Ja naispareissa tehdään sitten niin, että toinen keino- tai normisiemennetään. Nyt kun on sitten on toinenkin vanhempi, niin esim. biologisen äidin kuollessa, olemassa oleva vanhemmuus säilyy toisen kanssa.
Perheen sisäinen adoptio on jo tällä hetkellä mahdollista rekisteröidyssä parisuhteessa oleville.
 
Olisikohan Jeesus mennyt opetuslapsiensa kanssa naimisiin jos tasa-arvoinen moniavioisuusliittolaki olisi tunnettu?

Mietin vaan.
 
Olisikohan Aku menyt Tuvun, Huvun ja Luvun kanssa naimisiin jos eläimillä olis ihmisoikeudet?

Mietin vaan.
 
Olisikohan Aku menyt Tuvun, Huvun ja Luvun kanssa naimisiin jos eläimillä olis ihmisoikeudet?

Mietin vaan.
Jos pysytään edelleen satumaailmassa niin Muumipeikko ja Nuuskis olisivat ainakin uskaltaneet tulla kaapista ja astua avioon. Muumilaakson ahdasmielinen väki vopite haistaa vitun.
 
Antiikin aikoinahan homostelu ja lasten hyväksikäyttö oli bisnes äs jyysual.

Osin vanhat käytännöt palaavat taas.
 

Siinä, että jollakin on kaksi isää tai kaksi äitiä tulee mulle epäluonnollisuuden rajat vastaan.

Perheen sisäinen adoptio on jo tällä hetkellä mahdollista rekisteröidyssä parisuhteessa oleville.

Tuo riittää mun mielestä. Oletetaan tilanne, että biseksuaali yksinhuoltajaäiti (isä tuntematon) menehtyy ja eli laillisesti tunnistetussa parisuhteessa naisen kanssa. Silloin on mielestäni järkevämpää antaa huoltajuus lapsen äidin vaimolle kuin adoptoida vieraalle pariskunnalle. Tosin, tuossa tapauksessa harkitsisin jopa ennemmin äidin sukulaisia kuin puolisoa (myös jos puoliso mies).

Ja keinohedelmöitykset jättäisin myös heteropareille.
 
Tuo riittää mun mielestä. Oletetaan tilanne, että biseksuaali yksinhuoltajaäiti (isä tuntematon) menehtyy ja eli laillisesti tunnistetussa parisuhteessa naisen kanssa. Silloin on mielestäni järkevämpää antaa huoltajuus lapsen äidin vaimolle kuin adoptoida vieraalle pariskunnalle. Tosin, tuossa tapauksessa harkitsisin jopa ennemmin äidin sukulaisia kuin puolisoa (myös jos puoliso mies).

Ja keinohedelmöitykset jättäisin myös heteropareille.

No mutta. Tää sun junas meni jo. Vituttaako?
 
Antiikin aikoinahan homostelu ja lasten hyväksikäyttö oli bisnes äs jyysual.

Osin vanhat käytännöt palaavat taas.
Roomalaiset olivat tuohon aikaan ahdasmielisiä, kun miehet pitivät kulissivaimoja vaikka panivat toisiaan(ja pikkupoikahuoriaan). Kylpyläthän olivat kunnon orgiakeskuksia joissa paatuneimmalla foorumistillakin olisi käynyt flaksi.

Kreikka oli selkeästi suvaitsevaisempi mesta jossa homostelukin oli avointa touhua. Joskus luin kirjan jossa muinais Kreikan tuhon uskottiin olevan seurausta seksuaalisen tasa-arvon heikentymisestä. Uskon.
 
No mutta. Tää sun junas meni jo. Vituttaako?

Sikäli sama, mitä lainsäätäjät päättävät homo-/lesboparien adoptio-/keinohedelmöitysoikeudesta, mua se ei tule koskemaan, en usko uudelleensyntymiseen. Ja yritän huolehtia, että jälkeeni ei jää adoptoitavaksi joutuvia lapsia. Ja homojen adoptio-oikeus on siitä huolehtimiseen pienin syy.
 
Sikäli sama, mitä lainsäätäjät päättävät homo-/lesboparien adoptio-/keinohedelmöitysoikeudesta, mua se ei tule koskemaan, en usko uudelleensyntymiseen. Ja yritän huolehtia, että jälkeeni ei jää adoptoitavaksi joutuvia lapsia. Ja homojen adoptio-oikeus on siitä huolehtimiseen pienin syy.

No suottahan sä sitten tuossa aiemmin asiasta paasasit. Hyvä homma hei!
 
Harmillista, ettei usein nettikeskusteluissa osata kunnioittaa toisen mielipidettä. Liian usein näkyy naureskelua, haukkumista ja suorastaan uhkailua eri mieltä olevaa henkilöä kohtaan. Ja nämä jotka joutuvat syrjinnän ja suvaitsemattomuuden kohteeksi yleensä vielä perustelevat kantansa hyvin, kunnioittavat kanssakeskustelijaa, eivät tuomitse ja käyttäytyvät muutenkin rauhallisesti ja sivistyneesti. :nope:
 
Täällä mennään jo hiukan asioitten edelle, koska tämä äänestystulos takaa ainoastaan sen, että asia menee suuren valiokunnan käsiteltäväksi ja lopullinen sinetti tulee vasta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen mikä pahimmillaan tarkoittaa sitä, että kepu onnistuu vielä kaatamaan tämän lakimuutoksen kiitos heille tulossa olevan murskavoiton.
 
Täällä mennään jo hiukan asioitten edelle, koska tämä äänestystulos takaa ainoastaan sen, että asia menee suuren valiokunnan käsiteltäväksi ja lopullinen sinetti tulee vasta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen mikä pahimmillaan tarkoittaa sitä, että kepu onnistuu vielä kaatamaan tämän lakimuutoksen kiitos heille tulossa olevan murskavoiton.
Suuri valiokunta käsittelee asian ensi viikolla ja eduskunnan äänestettäväksi tulee uudelleen jo ennen joulua. Läpihuutojuttu
 
Suuri valiokunta käsittelee asian ensi viikolla ja eduskunnan äänestettäväksi tulee uudelleen jo ennen joulua. Läpihuutojuttu

Kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu, koska jos seuraava hallitus ja eduskunta torppaavat muut lakimuutokset joita tarvitaan tasa-arvoisen avioliittolain voimaantulemiseksi kaatuu samalla koko avioliittolakiuudistus.
 
Täällä mennään jo hiukan asioitten edelle, koska tämä äänestystulos takaa ainoastaan sen, että asia menee suuren valiokunnan käsiteltäväksi ja lopullinen sinetti tulee vasta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen mikä pahimmillaan tarkoittaa sitä, että kepu onnistuu vielä kaatamaan tämän lakimuutoksen kiitos heille tulossa olevan murskavoiton.

Voi myös tämä äänestys saada aikaan sen, että osa kepun kannattajista ei äänestä niitä, jotka ovat äänestäneet lakimuutosta vastaan (miksei myös vice versa). Varsinkin nuorempi polvi ja se äänestäjäkunta, joka on ns. liikkuva vaalien välillä. Jäsenkirjan omistajathan äänestää vaikka järki sanois mitä, niin kirjan mukaan.
 
Ylös