Tasa-arvoinen avioliittolaki eduskunnan äänestyksessä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ace17
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Hyväksyykö eduskunta tasa-arvoisen avioliittolain?


  • Äänestäjiä yhteensä
    27
  • Äänestys suljettu. .
Olikos tämä mones kerta, kun tästä avioliittolaista äänestetään eduskunnassa? Ketkäs kansanedustajat äänestivät nyt tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, kun viime kerralla ei tämä lakialoite mennyt läpi?
 
Olikos tämä mones kerta, kun tästä avioliittolaista äänestetään eduskunnassa? Ketkäs kansanedustajat äänestivät nyt tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, kun viime kerralla ei tämä lakialoite mennyt läpi?

Tai no välikös tällä, siellä on tietyt puoluejohtajat painostaneet myötämieliseen äänestämiseen. Ja tuskin monet kansanedustajat jaksavat enää tätä samaa aihetta ja nyt siitä päästiin eroon. En sitten tiedä, onko joku raja sillekin, että montako lakialoite-äänestystä on luvallista tehdä samasta hylätystä aiheesta.
 
olettekos homot nyt tyytyväisiä, no taidatte olla. niinhän se on, että jokainen joka oli tuollaisen kuvottavan lakiesityksen kannalla on selvästi itse homo.Ja näiden homojen tulee erota heterosuhteistaan heti ja ottaa joku peräreikä tuupattavakseen ja naida naksuteltavakseen elämän loppuun asti.

Päätän raporttini täältä tähän.
 
Älä JPP mene vetelemään mitään lisätingeliä siihen. Se oli paras, osuvin ja hauskin pelkällä lipulla. Tölkkikin olis saanut jäädä alkuperäiseksi.

Kaikki muu tylsyttää terää ja menee vaan mauttomaksi.
Samaa itsekin ajattelin, että ainakaan koppalakin jälkeen ei enää mitään sälää lisää.

Tätä selventääkseni vielä. Tuon suomalaisen jönkköheteron arkkityypin oloisen jantterin orgastinen sateenkaarilipun heilutus kello 13 tänään on kantaaottava ja oivaltava fotis. Se voi pamahtaa viraaliksi Suomessa.

Jos sen tekee nahkafredihomoksi shopattu kuva, on se vaan noloa. Se on vaan loukkaavaa sotkua ilman pointtia.

EI niin, että sitä pointtimielessä olis alunperin varmaankaan tehty, mutta siihen sellainen tuli.
*tykkää*

Täsmälleen samaa mieltä. Eka ajatukseni kuvan nähdessäni oli, että tää tulee täyttämään tänään internetin, joskin pelkkä lipunvaihto olisi ollut sataprosenttisen täydellinen osuma.
Mulla on yleensä tapana tehdä hiukan liian säläpitoisia juttuja, mutta kuvankäsittelyssä pääsee onneksi perumaan tehtyjä turhuuksia. Pyöräytän tässä pelkän lippuvaihdoksellisen version tuosta ja pistän tähän ketjuun kohtapuoliin.
 
Kas noin:
lippukourassatasa-arvoavioliittoajuhlimassa_zps6029462d.jpg
 
Olikos tämä mones kerta, kun tästä avioliittolaista äänestetään eduskunnassa? Ketkäs kansanedustajat äänestivät nyt tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, kun viime kerralla ei tämä lakialoite mennyt läpi?

Ensimmäinen. Ihan eka. Kertaakaan ei ole ollut menemättä läpi.

Yllä lainattuna, oletan, on esimerkki siitä, miksi kandee ne Ilta-Pulun uutiset ottaa vähän vähemmän vakavasti. Tai jos niitä haluaa lukea, niin ainakin perehtyy otsikkoa pidemmälle. Ei sitten ole ihan pihalla faktoista.
 
Jaha. Kaikki neljä henk.koht. tuntemaani edustajaa äänestivät vastaan. Yksi ei uskaltanut tehdä arjoja ja erottautua puoluekurista mutta mikähän näiden kolmen muun selitys lienee?
 
Jaha. Kaikki neljä henk.koht. tuntemaani edustajaa äänestivät vastaan. Yksi ei uskaltanut tehdä arjoja ja erottautua puoluekurista mutta mikähän näiden kolmen muun selitys lienee?

Vedä niitä LÄTTYYN.
 
Viimeksi muokattu:
Tai no välikös tällä, siellä on tietyt puoluejohtajat painostaneet myötämieliseen äänestämiseen. Ja tuskin monet kansanedustajat jaksavat enää tätä samaa aihetta ja nyt siitä päästiin eroon. En sitten tiedä, onko joku raja sillekin, että montako lakialoite-äänestystä on luvallista tehdä samasta hylätystä aiheesta.

Jaahas, saisko nimiä? Meinaat ettei Soini ja Räsänen ole painostaneet lain sitten?
 
Suomi on sittenkin ainakin joltain osin sivistysvaltio. Hienoa!
 
Ei jaksa aihe kiinnostaa minkään vertaa. Tämä on sarjaa, mistä ei tarvitse ottaa vastuuta kunhan muuten vaan pääsee pätemään. Hyötyjä en keksi.

Suomi on sittenkin ainakin joltain osin sivistysvaltio. Hienoa!

Sai tämäkin vilkaisemaan vain bannilistaa. Ei muutoksia.
 
Ei jaksa aihe kiinnostaa minkään vertaa. Tämä on sarjaa, mistä ei tarvitse ottaa vastuuta kunhan muuten vaan pääsee pätemään. Hyötyjä en keksi.

Tota mäkin aattelen. Mulle aikalailla se ja sama, mitä nimitystä tietynlaisista parisuhteista käytetään. Tuokin kun on niin tapauskohtaista, jotkut menee naimisiin tuon tuosta, kun taas toisilla on monia avioliittojakin kestävämpi avoliitto. Tietty eroprosessit/prosessittomuus on erilaisia, riippuen onko naimisissa.

Seuraavaksi varmaankin sitten homoparien adoptio-oikeudet eduskuntaan. Tosta mun mielipide, että lapsella korkeitaan yksi huoltaja kumpaakin sukupuolta, ja adoptio vain niin, että yksi huoltaja kumpaakin sukupuolta, eli adoptio-oikeus vain heteropareille.
 
No tällähän se adoptio-oikeus tulee.
Luojalle kiitos että tämä saatiin nuijittua samassa paketissa läpi. Mielestäni adoptointi on hivenen fiksumpaa, kuin se että homomies käy heittämässä lastinsa naisen vazainaan saadakseen puolisonsa kanssa lapsen, joka on ollut tähän asti yleisesti käytetty tapa.
 
Ylös