Tervemenoa siviilistä Matti!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mosse
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
VJR sanoi:
Mitä muuten luulette, onko Kimi 10-15 vuoden päästä samassa jamassa ku Matti nyt?

Se on jollai tapaa hyvin mahollista, jollain tapaa taas ei. Kimi tienaa Nykäsen menestysaikoihin verrattuna todella paljon ja talous tuskin romahtaa...sensijaan muuten Kimi tuntuu olevan jollaitapaa yhtä heikoilla jäillä kuin Masa.
 
VJR sanoi:
Mitä muuten luulette, onko Kimi 10-15 vuoden päästä samassa jamassa ku Matti nyt?
Siis Mervin kanssa naimisissa?

Kyllä minusta Mervi vaikuttaa suunnilleen yhtä kahjolta kuin Mattikin.
Miten kukaan täysijärkinen ottaa kovin monta kertaa turpiinsa ja vielä
samalta kaverilta.

En ainakaan minä.
 
Mervillekin saisi antaa linnatuomion. Syyt :

1. idiotismi (kuka ääliö noiden kaikkien juttujen jälkeen vielä on tuon ex-mäkikotkan seurassa?)
2. suomalaisten piinaamisen jutuilla JOTKA EI KIINNOSTA!
 
de rong sanoi:
Toisinsanoen alusta saakka mentaliteetti ollu Mervi vittuilee ja lopulta Matti tempasee luuvitosen naamaan ja seuraavan päivän lööpit otsikoi vuosi vuodelta aina "Matti hakkasi Mervin" :confused:

Vaikka kuinka vittuilis, niin eipä tuo turpaanveto musta siltikään hyväksyttävä teko ole.

Mutta ei silti, en mäkään usko, että tuo Mervi täysin syytön noihin tapahtumiin on.
 
Mun mielest nykäs-uutisointi rupes haisee oikeen kunnolla tän vuostuhannen alussa...jotain outoo tossa on...Mervi tosiaan lienee aika laho akka päästään (ja näyttää myös aika spurgulta). Kolmas kummajainen sopassa on Seiskan toimittaja, Masan hovinarri ja "siipiveikko" Kai Merilä...
 
VJR sanoi:
Mitä muuten luulette, onko Kimi 10-15 vuoden päästä samassa jamassa ku Matti nyt?
Siis Kimi nyt ja Masa hyppyaikoinaan eroavat toistaan kuin yö ja päivä. Toisin sanoen Kimillä on korvien välissä about 107% enämpi kuin Matilla. Pidän hyvin epätodennäköisenä, että Kimi olisi samanlaisessa tilanteessa uransa loputtua.
 
Formulanomi sanoi:
Siis Kimi nyt ja Masa hyppyaikoinaan eroavat toistaan kuin yö ja päivä. Toisin sanoen Kimillä on korvien välissä about 107% enämpi kuin Matilla. Pidän hyvin epätodennäköisenä, että Kimi olisi samanlaisessa tilanteessa uransa loputtua.

Mites oot ite 107% varma et Kimi ois jotenki älykkäämpi? Huhujen mukaan Kimilläkään ei ole koulutusta ja tarkkikselle joutu aikanaan...
 
de rong sanoi:
Mites oot ite 107% varma et Kimi ois jotenki älykkäämpi? Huhujen mukaan Kimilläkään ei ole koulutusta ja tarkkikselle joutu aikanaan...
Koulutuksen puuteelle on selkeä syy. Ja nuo huhut pitäis kyllä todentaa tosiks ennen kun ottaa ne totena. Ei kyllä nykäsen päänupissa paljon valo loista, mutei sit ätiedä vaikka se oikeasti oliskin älykäs, vähän tyhmä vaan. Ja joskus älykkäät ihmiset on umpityperyksiä, kun ne on oman älyn sokaisemia, itsetärkeys pursuilee korvista ulos, ja hevosenlaput vielä silmillä. :frank:
 
vermula sanoi:
Koulutuksen puuteelle on selkeä syy. Ja nuo huhut pitäis kyllä todentaa tosiks ennen kun ottaa ne totena. Ei kyllä nykäsen päänupissa paljon valo loista, mutei sit ätiedä vaikka se oikeasti oliskin älykäs, vähän tyhmä vaan. Ja joskus älykkäät ihmiset on umpityperyksiä, kun ne on oman älyn sokaisemia, itsetärkeys pursuilee korvista ulos, ja hevosenlaput vielä silmillä. :frank:
*Katsoo peiliin* :eek!: :eek!: :eek!:
 
vermula sanoi:
Koulutuksen puuteelle on selkeä syy. Ja nuo huhut pitäis kyllä todentaa tosiks ennen kun ottaa ne totena. Ei kyllä nykäsen päänupissa paljon valo loista, mutei sit ätiedä vaikka se oikeasti oliskin älykäs, vähän tyhmä vaan. Ja joskus älykkäät ihmiset on umpityperyksiä, kun ne on oman älyn sokaisemia, itsetärkeys pursuilee korvista ulos, ja hevosenlaput vielä silmillä. :frank:

Aivan...kyllähä taksikuski voi olla huomattavasti fiksumpi tai ainakin elämänkoulun kokemusta enemmänku jollai diplomi-insinööril...!!!
 
de rong sanoi:
Mites oot ite 107% varma et Kimi ois jotenki älykkäämpi? Huhujen mukaan Kimilläkään ei ole koulutusta ja tarkkikselle joutu aikanaan...

No sanotaan vaikka niin, että Mattia älykkäämmän henkilön ei vielä ihan välttämättä tartte olla ÄO:ltaan Einsteinin tasolla :rolleyes:
 
OoPee sanoi:
No sanotaan vaikka niin, että Mattia älykkäämmän henkilön ei vielä ihan välttämättä tartte olla ÄO:ltaan Einsteinin tasolla :rolleyes:

Varsinkin, kun mies on juonut toisen aivosolunsa.
 
OoPee sanoi:
No sanotaan vaikka niin, että Mattia älykkäämmän henkilön ei vielä ihan välttämättä tartte olla ÄO:ltaan Einsteinin tasolla :rolleyes:

Nojoo, mut eikös Matin kohal oo puhuttu jo lapsena mahollisesta MBD-oireyhtymästä? Nykykielel ADHD...kyllä se sit selittäis aika paljon Masan tempuista!
 
Matin tapauksessa älyn määrällä ei oo mitään tekemistä. Matti on alkoholisti ja sekakäyttäjä. Sotkut syntyy siitä. Surullistahan toi pelkästään on.
 
de rong sanoi:
Mites oot ite 107% varma et Kimi ois jotenki älykkäämpi? Huhujen mukaan Kimilläkään ei ole koulutusta ja tarkkikselle joutu aikanaan...
Kaiketi siellä korvien välistä löytyy muitakin asioita (tässä tilanteessa positiivisia) kuin äly ?!

Ei silti, kyllä minä pidän Kimiä selkeästi älykkäämpänä. Älyäkin on niin monenlaista ja suurin osa on sellaista mitä koulutuksella ei voi kehittää.
 
KnowHow sanoi:
Matin tapauksessa älyn määrällä ei oo mitään tekemistä. Matti on alkoholisti ja sekakäyttäjä. Sotkut syntyy siitä. Surullistahan toi pelkästään on.

ADHD-ihmiset on riippuvaisia helposti alkoholista ja myös osaavat jonku asian erittäin hyvin! Masa osas mäkihypyn kuin Jumala, muusta en sit tiedä...

Tosin tää ADHD on pieni mysteeri onko Masalla edes sitä!
 
KnowHow sanoi:
Matin tapauksessa älyn määrällä ei oo mitään tekemistä. Matti on alkoholisti ja sekakäyttäjä. Sotkut syntyy siitä. Surullistahan toi pelkästään on.
Se on selvä mitä Matti nyt on, mutta jos aletaan vertamaan nuorta Mattia Kimiin....!?

Minä siis uskon, että Kimin hummailut ovat nuoren ihmisen kehitykseen kuuluvaa. Siitä on kuitenkin pitkä matka alkoholistiksi/sekakäyttäjäksi.
 
Formulanomi sanoi:
Se on selvä mitä Matti nyt on, mutta jos aletaan vertamaan nuorta Mattia Kimiin....!?

Minä siis uskon, että Kimin hummailut ovat nuoren ihmisen kehitykseen kuuluvaa. Siitä on kuitenkin pitkä matka alkoholistiksi/sekakäyttäjäksi.

Tossa se kompastuksen paikka onkin: jollain on pitkä matka ja jollain toisella ei. Alkoholismi voi puhjeta jo yhdestä kerrasta pahimmissa tapauksessa. Sitä kun ei voi koskaan tietää.
 
KnowHow sanoi:
Tossa se kompastuksen paikka onkin: jollain on pitkä matka ja jollain toisella ei. Alkoholismi voi puhjeta jo yhdestä kerrasta pahimmissa tapauksessa. Sitä kun ei voi koskaan tietää.

Yleensä myös joku takaisku tai vastaava vauhdittaa asiaa...Nykäsen Matistahan tuli koko kansan tietämä Matti-poika jo 17-18 vuotiaana. Sillon ihminen on viel ainaki puoliks lapsi...tottakai se rupes vaikuttaa sekä positiivises et negatiivises mieles Nykäseen. Ja asiaa vaikeutti myös se, ettei Matilla ollut urheilu-uran jälkeiseen elämään juuri mitään työtä, jota se olis oppinu esim.ammattikoulun kautta!

Räikkösen Kimi saattaa säästyä tältä Masan tieltä hyvinkin, koska rahaa on 100x enemmänku Matin urheilumenestyksestä...ja tietty Kimi saattaa muutenkin osata/tajuta asioita paremmin. Tiedä häntä...

Vaikea sanoa tarkemmin kun ei Mattia eikä Kimiä tunne!
 
Ylös