Antsa Rieppo
Well-known member
No saako sieltä kaivettua pelkästään yhden kysymyksen vertailuun. Luuletko että jaksan lukea kaikkien ehdokkaitten kaikkia vastauksia?:doubtful:Vaalikoneista?
No saako sieltä kaivettua pelkästään yhden kysymyksen vertailuun. Luuletko että jaksan lukea kaikkien ehdokkaitten kaikkia vastauksia?:doubtful:Vaalikoneista?
Juuri tuon takia ikäviä päätöksiä kutsutaan ikäviksi. Parina viime hallituskaudella toteutetulla verojen korotuspolitiikalla ollaan hienosti onnistuttu jyrkentämään kehnoa suhdannetilannetta kiskomalla ostovoima pois. Verojen kiristyksillä on suoraan saatu aikaiseksi tuhansittain työttömiä mm. autokaupassa, ravintoloissa ja panimoteollisuudessa. Lisäksi seurannaisvaikutuksina lähes millä tahansa yksityisen sektorin toimialoilla.Mutta kun ihmiset ei halua sitä ja jos lähdet tuollaista ohjelmaa ajamaan, niin et saa kyllä ääniäkään.
Siksi YKSIKÄÄN puolue ei ole tuohon lähtenyt.
Kai tuo useimmissa vaalikoneissa on jotenkin mahdollista. Esim. etsit ensin vaalikoneesta Nato-kysymyksen ja valitset oman kantasi. Sen jälkeen voi yleensä valita koneen näyttämään vain kanssasi samaa mieltä olevat ehdokkaat. Näin saa ainakin karsittua väärät mielipiteet, mutta kaikkien ehdokkaiden kantoja tällä tavalla ei tietty näe.No saako sieltä kaivettua pelkästään yhden kysymyksen vertailuun. Luuletko että jaksan lukea kaikkien ehdokkaitten kaikkia vastauksia?:doubtful:
Mutta kun ihmiset ei halua sitä ja jos lähdet tuollaista ohjelmaa ajamaan, niin et saa kyllä ääniäkään.
Siksi YKSIKÄÄN puolue ei ole tuohon lähtenyt.
Soinin mielestä hallituksessa pitäisi rakentaa kolmesta suuresta puolueesta. Silloin joukosta - keskusta, kokoomus, perussuomalaiset, Sdp - jäisi yksi oppositioon.
Soini jättäisi ”takiaispuolueet” mieluusti oppositioon.
– Tällä vaalikaudella nähtiin, mikä oli vasemmistoliiton ja vihreiden sitoutuminen. Sitä ei ollut. Rkp:lle tekisi hyvää olla oppositiossa. Vasemmistoliitto ja vihreät ansaitsisivat sen (jäämisen oppositioon).
– Ne menivät hyppyhenkeä hallitukseen, vaikka tiesivät, että ydinvoimaa ja leikkauksia tulee. Rkp:lle tekisi hyvää, että se ei ole osa valtion hallitusta.
– Keskusta on onnistunut ratsastamaan kaksilla rattailla. Esimerkiksi eurovaaleissa Olli Rehn ja Paavo Väyrynen olivat täysin toista mieltä, ja Juha Sipilä sanoi, että ei ole mitään eroa. Kun alkaa katsoa, Sipilän takana tulee muita, näitä Kääriäisiä, Laanisia, Pekkarista, Vanhasta, Soini luetteli Ylen haastattelussa.
Eikös Winston Churchill todennut jotain sen suuntaista, että paras argumentti demokratiaa vastaan on kuunnella 5 minuuttia keskivertoäänestäjää..Ihmiset eivät halua veronkorotuksia, leikkauksia eikö velanottoa. Ihmiset ei tiedä mistään mitään. Kyllähän porvarit ajaa leikkauksia.
Palkataan tj:ksi joku muutosjohtaja joka ei jatka kahden vuoden jälkeen. Se tekisi kaikki likaiset hommat kuten irtisanomiset ja leikkaukset. Kun homma alkaa taas luistaa otetaan tilalle joku pitkäaikaisempi ratkaisu.
Viime vuosien ainoa järkevä demari.
Demarikonkarit haluavat veronumerot myös ravintoloihin
Harmaa talous syö yhä liikaa verotuloja, sanovat työministeri Lauri Ihalainen (sd.) ja demarivaikuttaja Matti Ahde. Tulevalla hallituskaudella sosialidemokraateissa pitkään mukana ollut kaksikko kopioisi rakennuksilta tutut torjuntakeinot muille aloille.
Harmaan talouden torjunta on ollut yksi hallituksen tärkeimmistä työmaista, jolla tehtävää riittää myös vaalien jälkeen, kirjoittavat työministeri Lauri Ihalainen ja demarivaikuttaja Matti Ahde. He julkaisivat lauantaina keinolistan harmaata taloutta ja verovilunkia vastaan.
Ihalaisen ja Ahteen mukaan rakennusalalla muutama vuosi sitten käyttöön otettu veronumeromalli pitää laajentaa ravintola-alalle. Rakennustyömaille ei pääse töihin ilman kuvallista veronumerokorttia.
Kuititta myynti saadaan puolestaan ravintoloissa kuriin siten, että kassakoneet vaihdetaan tyyppihyväksyttyihin laitteisiin. Lisäksi henkilökunnasta pitäisi Ihalaisen ja Ahteen mielestä pitää päiväkirjaa. Myöhemmin keinoja voisi hyödyntää muilla käteisaloilla.
Ihalainen ja Ahde ehdottava myös, että viranomaiset valvoisivat nykyistä herkemmällä korvalla alkoholin myyntiä paikoissa, joille ei ole myönnetty anniskelulupaa.
Ja valvonnan koordinoinnista vastaisi valtioneuvoston nimeämä ministeri, demarikonkarit kirjoittavat.
Veronumero puree harmaaseen talouteenHarmaa talous on joutunut ahtaalle Suomen rakennustyömailla. Pääasiallinen ansio kuuluu tiukentuneelle valvonnalle, jota ovat ajaneet yksissä tuumin Rakennusteollisuus RT ja Rakennusliitto.
– Ei harmaata taloutta varmaankaan kokonaan nujerrettu ole, mutta kyllä se huomattavasti vähenee, sanoo Rakennusteollisuuden toimitusjohtaja Tarmo Pipatti.
Merkittävä tekijä oli vuoden 2013 maaliskuussa pakolliseksi tullut henkilökortti, josta pitää näkyä kuvan, nimen ja työnantajan lisäksi veronumerorekisteriin merkitty veronumero. Ilman tällaista veronumerolla varustettua henkilötunnistetta rakennustyömaalle ei ole asiaa.
Rakennusteollisuuden arvion mukaan näkyvyyden lisääminen on tuonut valtion kassaan jo huomattavasti euroja. Määrä ei ole toistaiseksi tiedossa.
RT:ssä arvellaan, että harmaan talouden torjunta näkyy alan työllisyysluvuissa. Työllisyys on pysynyt yllättävän hyvänä, vaikka rakentamisen volyymi on laskenut huomattavasti. Yhdeksi syyksi nähdään, että harmaata työvoimaa on poistunut rakennuksilta ja työtä on tarjoutunut rehellisille toimijoille.
Eli olisi ihan jees itse kunkin teetättää hommia pimeästi ja ostaa tiskin alta, koska on olemassa turhaksi kokemiaan säädöksiä ja korkeiksi kokemiaan veroja.Se että ihmiset eivät noudata sääntöjä ja lakejahan ei voi johtua siitä että niitä on liikaa ja ne ovat liian monimutkaisia. Ongelmahan on selkeästi siinä ettei sääntöjä ole tarpeeksi. Se että ihmiset eivät maksa veroja johtuu myös siitä ettei veroaste ole tarpeeksi korkea. Se että valtio velkaantuu ei johdu siitä että se kuluttaisi liikaa vaan siitä että tulot on liiat pienet.
Vasemmisto haluaa vuodesta toiseen korjata ongelmat periaatteella "sillä se lähtee millä on tullutkin".
Niinhän mä juuri sanoin.Eli olisi ihan jees itse kunkin teetättää hommia pimeästi ja ostaa tiskin alta, koska on olemassa turhaksi kokemiaan säädöksiä ja korkeiksi kokemiaan veroja.
Soinin kannalta ongelmaksi muodostuu se, että jos kokoomus ei lähde seuraavaan hallitukseen murskatappion jälkeen ja SDP ilmoittaa, että he eivät lähde hallitukseen ilman vasemmistoliittoa tulee SDP pelanneeksi perussuomalaiset oppositioon, koska Vasemmistoliiton perässä SDP tulee vetäneeksi Vihreätkin hallitukseen ja silloin perussuomalaisille ei enää ole tilaa hallituksessa.
Mä olen useilta kysynyt mitkä yhteiskunnan tarjoamat palvelut ovat parantuneet selkeästi 90-luvun puolivälistä tähän päivään. Eipä ole kukaan suoralta kädeltä onnistunut heti mitään nimeämään. Kuitenkin ko. palvelutuotanto maksaa todella palvjon enemmän kuin silloin. Ilmeisesti on käynyt niin, että tuotetaan kalliita yhteiskunnan tarjoamia palveluita, mitä ei mielletä kovinkaan tarpeelliseksi.Vaikuttaa loistavalta tämä Suomen tulevaisuus.:ahem:
Yhtä asiaa mä olen aina miettinyt. Miten ennen oli varaa pitää palveluja joka saatanan niemennotkossa. Hangossa oli 3 postikonttoria. Nyt on nolla. Kaikki palvelut on viety 'kauas'.
Nykyään maksetaan helvetisti enämpi veroja, mutta vielä pitäis palveluja leikata. Mihin ne ylimääräiset eurot menee?
Joku sanoi ihmettelyyn, miten ennen kunnilla oli varaa pitää terveydenhoito kunnossa, että ne rahat otettiin tekniseltä. Ei kunnostettu taloja ja putkistoja. Ja se lasku on nyt maksettavana mm. hometalojen muodossa (jossa asukit eivät kylläkään mitään saa altistumisistaan).Vaikuttaa loistavalta tämä Suomen tulevaisuus.:ahem:
Yhtä asiaa mä olen aina miettinyt. Miten ennen oli varaa pitää palveluja joka saatanan niemennotkossa. Hangossa oli 3 postikonttoria. Nyt on nolla. Kaikki palvelut on viety 'kauas'.
Nykyään maksetaan helvetisti enämpi veroja, mutta vielä pitäis palveluja leikata. Mihin ne ylimääräiset eurot menee?
Veikkaan että Kokoomus kyllä lähtee hallitukseen jos on kakkonen vaaleissa ja joku kompromissi saadaan tehtyä Kesk-Kok-Pers akselilla. Yhdistäviä tekijöitä on sen verran paljon.Soinin kannalta ongelmaksi muodostuu se, että jos kokoomus ei lähde seuraavaan hallitukseen murskatappion jälkeen ja SDP ilmoittaa, että he eivät lähde hallitukseen ilman vasemmistoliittoa tulee SDP pelanneeksi perussuomalaiset oppositioon, koska Vasemmistoliiton perässä SDP tulee vetäneeksi Vihreätkin hallitukseen ja silloin perussuomalaisille ei enää ole tilaa hallituksessa.
Jos taas kokoomus lähtee seuraavaan hallitukseen SDP ei hyvin suurella todennäköisyydellä lähde hallitukseen ja jos kokoomus ei suostu tekemään perussuomalaisten vaatimia kompromisseja jää perussuomalaisetkin sivuun hallituksesta ja silloin keskusta ei pysty muodostamaan enemmistöhallitusta.
Käytännössä tilanne näyttää tällä hetkellä siltä, että kolmen suuren pohjalle kasattu hallitus on lähes mahdoton toteuttaa ja joudutaan tyytymään hallitukseen jossa on kaksi suurta puoluetta ja pari pienempää puoluetta apupuolueina eli todennäköisin hallituskokoonpano näyttäisi tällä hetkellä olevan Keskusta, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP.