Autonkin saa ajokieltoon, jos liikaa veroja maksaa.Tyhmähän se on joka haluaa maksaa liikaa tarkoituksella.
Toi oliskin kaverille kiva jäynä...maksaa sentin ylimääräisen laskun samoilla tiedoilla.Autonkin saa ajokieltoon, jos liikaa veroja maksaa.
Nyt. Paavo. Oikeesti.http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040219460340_uu.shtml
Siis mitä vittua?
Siis mitä vittua?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040219460391_uu.shtml
No en ole järin tyytyväinen pikemminkin kummissani.Törkeää että ihmisellä on noin vähän velkaa.
Luulis kokkareitten olevan tyytyväisiä, kun Arhis vastustaa kannustinloukun syntymistä.
Pääkaupunkiseudun asuntojonot ennätyspitkät
7.2.2013 klo 16.16
ARA-vuokra-asuntoa jonottaa pääkaupunkiseudulla yli 40 000 kotitaloutta. Hakijajono on tuplaantunut vuoteen 2005 verrattuna.
Komp. Tosin en aivan välttämättä saarnaisi aiheesta julkisuudessa.Nyt. Paavo. Oikeesti.
Toki itse tekisin samoin.
Jos on outo Arhinmäen kommentti, niin on myös sun tulkinta. Tarkoitushakuista väärinymmärtämistä? Mistä tuo 12k€ tulee?No mutta saatiin vasemmistoliiton määritelmä kohtuuhyvälle.
– On ihan järkevää, että kansanedustaja tai kuka tahansa muu, jolla on kohtuuhyvät palkkatulot, mutta ei omaisuutta, voi ostaa hitas-asuntoja tai osaomistusasuntoja, Arhinmäki toteaa ja sanoo toivovansa, että osaomistusasuntojen rakentaminen lähtisi kunnolla käyntiin.
Ja siis oli jotain 12k€/kk.
Sehän se tässä probleema onkin. Hyvätuloisia on pientuloisille tarkoitetuissa asunnoissa ja sitten pientuloiset etsivät asuntoja vapailta markkinoilta ja niiden vuokrat kustannetaan asumistuella. Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä.No en ole järin tyytyväinen pikemminkin kummissani.
Toki tuossa on muutenkin kusetuksen makua, mutta oleellista on että Paavo vie jonkun oikeasti köyhän perheen asunnon. Jos kyse olisi muun puolueen (oikeiston edustajasta) tästä olisi voinut nousta kunnon häly...nyt varmaan kuitataan parilla vitsillä.
En tiedä tätä vuotta, mutta vuodelta 2013.
Itsestäänhän se tuossa puhuu ja sen tulot olivat 2011-2014 tuon reilu 12000 euroa kuukaudessa.Jos on outo Arhinmäen kommentti, niin on myös sun tulkinta. Tarkoitushakuista väärinymmärtämistä? Mistä tuo 12k€ tulee?
Niin siis miten oli väärinymmärrys? Arhinmäki viittaa lauseellaan myös itseensä kuten Oldez sanoi, ja viittaa kohtuuhyviin tuloihin. Omat tulonsa ovat olleet tuon 154 527 € vuonna 2013, eli about 12k€/kk.Jos on outo Arhinmäen kommentti, niin on myös sun tulkinta. Tarkoitushakuista väärinymmärtämistä? Mistä tuo 12k€ tulee?
Arhis puhuu kansanedustajista. Ja asunnon ostamisesta. Arhis ei tienannut 12k€ ollessaan kansanedustaja ja/tai ostaessaan asuntoa.Itsestäänhän se tuossa puhuu ja sen tulot olivat 2011-2014 tuon reilu 12000 euroa kuukaudessa.
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/2013/suurituloisimmat/?search=arhinmäki
Niin, aivan.Arhis puhuu kansanedustajista. Ja asunnon ostamisesta. Arhis ei tienannut 12k€ ollessaan kansanedustaja ja/tai ostaessaan asuntoa.
No probleemahan tuossa on vain Arhimäen oma reaktio aiheeseen. Kyllähän se on selvä että olosuhteet muuttuu esim. korkeastikoulutettujen opiskelijoiden kohdalla nopeastikin, mutta he tuppaavat yleensä tajuavat etsiä asuntoa jostain muualta.Noin muuten suhtaudun stoalaisella tyyneydellä Arhisgateen. En olisi häätämässä perhettä kodistaan siksi että olosuhteet välillä muuttuu. Humaani puoli asiassa.
Mutta onhan tuo tärkeä pointti tuo oldezin sanoiksi saatettu ajatus. Käsittääkseni ongelma ei ole laajamittainen, mutta ei täysin olematonkaan. Esim. Hitas on ihan ok idea, mutta idean pitää toimia myös käytännössä jotta siitä on hyötyä.
Arvovaltaa ja ääniä tämä ainakin Arhikselta vie. Imago on tärkein asia politiikassa. Ei tällainen kovin mukavalta sen kansanosan parissa näytä, josta Arhiksen puolue ääniä haalii.
Pahuksen pitkä Paavon päivä, pian pääsee poika portterille paariin.Nyt. Paavo. Oikeesti.
Toki itse tekisin samoin.
Kyllä ne asuinalueet tulee mennä puoluekannan mukaan.Suurituloisten tulee asua omilla alueillaan ja pienituloisten omillaan.