Yhden ison puoleen lähtö kaataa hallituksen oli mikä tahansa kokoonpano kyseessä. Mikäli hallitus muodostetaan kahden ison ja parin pienen varaan antaa se pienemmille puolueille enemmän valtaa. Vaikka muodollisesti enemmistö säilyisikin yhden lähdettyä olisi tilanne vastaava kuin nyt eli aina pitää olla kaikki edustajat paikalla. Siinä tilanteessa valtaa pikkupuolueilla vasta onkin. Sen takia sixpack hallitus muodostettiin vaikka neljällä olisi muodollisesti pärjätty.Toisaalta yhden pikkupuolueen lähtö ei kaada hallitusta samantien kun taas ison puolueen lähtö kaataa hallituksen samantien eli kolmen ison puolueen muodostama hallitus on tätä taustaa vasten huomattavasti riskialttiimpi vaihtoehto kuin kahden ison puolueen pohjalle rakennettu hallitus.
Minä väitän, että hallitus jossa ovat keskusta, SDP, vasemmistoliitto ja vihreät sekä varauksella RKP pystyy tekemään päätöksiä huomattavasti helpommin kuin nykyinen hallitus, koska kokoomus ei pysty tekemään yhteistyötä vasemmistopuolueitten kanssa toisin kuin keskusta.
Sinä et muuten nähtävästi ole kuullut, että riitaan tarvitaan kaksi osapuolta, koska tunnut kovin hanakasti syyttävän pelkästään vasemmistopuolueita päätöksenteon mahdottomuudesta unohtaen sen, että yhtä paljon vikaa on siinä toisessakin osapuolessa eli nykyisen hallituksen kohdalla erityisesti kokoomuksessa joka ei ole tullut näkökannoissaan vastaan sen enempää kuin vasemmistopuolueet.
komp
Putosi uusien runkopatjojensa väliin. Jäi lause kesken.
Jokseenkin ristiriitaista väittää ensin, että "kokoomus ei pysty tekemään vasemmistopuolueitten kanssa yhteistyötä" ja sen jälkeen "riitaan tarvitaan kaksi osapuolta". Ihan kuin unohtaisit riidan vasemmistopuolen kokonaan? Jos Kokoomus ei olisi tullut "vasemmistopuolueita vastaan" hallitusneuvotteluissa ja hallitusyhteistyössä ei hallitusta olisi saatu ollenkaan aikaiseksi.Toisaalta yhden pikkupuolueen lähtö ei kaada hallitusta samantien kun taas ison puolueen lähtö kaataa hallituksen samantien eli kolmen ison puolueen muodostama hallitus on tätä taustaa vasten huomattavasti riskialttiimpi vaihtoehto kuin kahden ison puolueen pohjalle rakennettu hallitus.
Minä väitän, että hallitus jossa ovat keskusta, SDP, vasemmistoliitto ja vihreät sekä varauksella RKP pystyy tekemään päätöksiä huomattavasti helpommin kuin nykyinen hallitus, koska kokoomus ei pysty tekemään yhteistyötä vasemmistopuolueitten kanssa toisin kuin keskusta.
Sinä et muuten nähtävästi ole kuullut, että riitaan tarvitaan kaksi osapuolta, koska tunnut kovin hanakasti syyttävän pelkästään vasemmistopuolueita päätöksenteon mahdottomuudesta unohtaen sen, että yhtä paljon vikaa on siinä toisessakin osapuolessa eli nykyisen hallituksen kohdalla erityisesti kokoomuksessa joka ei ole tullut näkökannoissaan vastaan sen enempää kuin vasemmistopuolueet.
Noh, kuluvalla hallituskaudellahan on saatu läpi sovituistavaltion talouden tasapainotustoimista vasemmiston vaatimat veronkorotukset, toteuttamatta taas on jäänyt "oikeiston" vaatimat kustannusleikkaukset. Nykyisellä hallituskaudellahan on tehty mukamas valtion kustannusleikkauksia siten, että kustannusten nousuvauhtia on hieman hidastetettu. Veronkorotuksetkaan eivät ole juuri verotuottoja lisänneet, verotusta kuitenkin prosentuaalisesti kiristäneet ja taloutta tuhonneet.Jokseenkin ristiriitaista väittää ensin, että "kokoomus ei pysty tekemään vasemmistopuolueitten kanssa yhteistyötä" ja sen jälkeen "riitaan tarvitaan kaksi osapuolta". Ihan kuin unohtaisit riidan vasemmistopuolen kokonaan? Jos Kokoomus ei olisi tullut "vasemmistopuolueita vastaan" hallitusneuvotteluissa ja hallitusyhteistyössä ei hallitusta olisi saatu ollenkaan aikaiseksi.
Niin tässä tapauksessa annettiin vasemmistopuolueille neuvotteluissa (ja myöhemmässä yhteistyössä) aivan liian paljon siimaa.Noh, kuluvalla hallituskaudellahan on saatu läpi sovituistavaltion talouden tasapainotustoimista vasemmiston vaatimat veronkorotukset, toteuttamatta taas on jäänyt "oikeiston" vaatimat kustannusleikkaukset. Nykyisellä hallituskaudellahan on tehty mukamas valtion kustannusleikkauksia siten, että kustannusten nousuvauhtia on hieman hidastetettu. Veronkorotuksetkaan eivät ole juuri verotuottoja lisänneet, verotusta kuitenkin prosentuaalisesti kiristäneet ja taloutta tuhonneet.
Katsoapa vielä tuo, ja mieti mihin tämä maa on menossa.Tänään olen kuunnellut muutamia neliminuuttisia Ylen vaaligalleriasta. :dunno: Monenlaista kaveria on tarjolla.
Lie mainonnan nimissä tehnyt tuollaiseksi haastattelun. Jotain (tolkullista) mielipidettä löytyy kuitenkin tekstin perusteella.Katsoapa vielä tuo, ja mieti mihin tämä maa on menossa.
Yrittäjä-ihminen. Pakko olla kunnon kansalainen.
:eek!:Vau. Siellä on näköjään Tykylevitskin.