Torino 2006: Jääkiekko
- Viestiketjun aloittaja Nick_W
- Aloituspäivämäärä
Charlie
Elämän jakojäännös
mn97 sanoi:
Sinulla taitaa olla jotain henkilökohtaista Ruutua vastaan kun jatkat edelleen samalla linjalla?
Jarkko vetää samaan tyyliin myös NHL:ssä, mutta vastaa myös teoistaan tarvittaessa, niin on myös tälläkin kaudella tehnyt ja ihan menestyksellä. Seuraapa hieman NHL:ää tai kysy vaikkapa Calgaryn pelaajilta niin tiedät.
Eilisessä pelissä tuomari pisti Jarkon ulos pelin rauhoittamiseksi. Toisaalta muussa tapauksessa seurannut ajojahti olisi ollut hauskaa seurattavaa, ja Suomen voitto olisi ollut entistäkin varmempi.
leipurihiiva
puunaama
Charlie sanoi:
sama. taklaus oli puhdas, mutta sitä ei olis tarvinnut ajaa 100 % loppuun asti.
Puupää
Señor Member
EIkös se nytkin hoitanut tonttinsa mallikaasti: istui jäähyboxissa Jarkon rangaistuksenNick_W sanoi:
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa.
Voi taivahan Jumala.
mn97 sanoi:
Voi taivahan Jumala.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Risto Dufva taisi äsken sanoa (en muista sanatarkasti), että heidän mielestään Ruutu ei syyllistynyt ylilyöntiin. Pelitilanteen mukainen taklaus ja vastustajassakin oli vikaa. (mukaanlukien varusteet) Sanoi kuitenkin myös, että 5+20 oli tilanteesta ihan ok.
Allekirjoitan itsekin tämän.
Toki lätkäjoukkueissa tarvitaan erilaisia pelaajatyyppejä. Itse lasken Ruudun -tyyppiset siihen alimpaan kastiin omalla arvosteluasteikollani. Vaikka jossakin tilanteissa "kovien tilanteiden erikoismiehiä" tarvitaan, niin vielä useimmin kyseiset herrat aiheuttavat vastustajajoukkueen lisäksi päänvaivaa omalle joukkueelle. Puhumattakaan muista negatiivisista vaikutuksista. (kentällä ja kentän ulkopuolella). Jäähyaitioista myöskään harvemmin voitetaan pelejä.
Ruutu on osa Suomen joukkueen sortimenttia. Sille ei voi mitään, ja voipa ukosta olla jotain hyötyäkin. Parhaimillaan jopa Ruutukin osaa kyllä pelata sellaistakin jääkiekkoa mitä itse arvostan. (ja varmaan muutkin...)
Allekirjoitan itsekin tämän.
Toki lätkäjoukkueissa tarvitaan erilaisia pelaajatyyppejä. Itse lasken Ruudun -tyyppiset siihen alimpaan kastiin omalla arvosteluasteikollani. Vaikka jossakin tilanteissa "kovien tilanteiden erikoismiehiä" tarvitaan, niin vielä useimmin kyseiset herrat aiheuttavat vastustajajoukkueen lisäksi päänvaivaa omalle joukkueelle. Puhumattakaan muista negatiivisista vaikutuksista. (kentällä ja kentän ulkopuolella). Jäähyaitioista myöskään harvemmin voitetaan pelejä.
Ruutu on osa Suomen joukkueen sortimenttia. Sille ei voi mitään, ja voipa ukosta olla jotain hyötyäkin. Parhaimillaan jopa Ruutukin osaa kyllä pelata sellaistakin jääkiekkoa mitä itse arvostan. (ja varmaan muutkin...)
Sam
Muumipappa
Nomilta mielestäni hyvä postaus :thumbup:
Myönnän itse olevani hyvinkin asenteellinen Ruudun suhteen, mutta on hänellä ollut paljon hyviäkin arvoturnauksia.
Myönnän itse olevani hyvinkin asenteellinen Ruudun suhteen, mutta on hänellä ollut paljon hyviäkin arvoturnauksia.
Micael
Micael
Sam sanoi:
Olen samaa mieltä.
Ruudun kaltaista pelaajaa tarvitaan joissakin otteluissa, varsinkin USAn ja Kanadan kaltaisia joukkueita vastaan, joissa niitä tavallista rajumpiakin fyysisiä otteita käytetään herkästi tappioasemassa ja tärkeissä peleissä vastustajaa kohtaan.
Muuten kyllä arvostan siistiä taitopeliä mutta se ai aina toteudu loppupeleissä kaikilta osin.
Puupää
Señor Member
Juu, samaa mieltä myös.
Mutta eilen jo vähän leikittelin ajatuksella, että jos uhrina olisikin ollut esim. Selänne tai Koivu. :eek!: Ei taitaisi ihan helposti olla sulatettavissa moinen...
Mutta eilen jo vähän leikittelin ajatuksella, että jos uhrina olisikin ollut esim. Selänne tai Koivu. :eek!: Ei taitaisi ihan helposti olla sulatettavissa moinen...
Aika tehotonta ylivoimaa Ruotsilla ja varsinkin USA:lla. Näissä kisoissa vihelletään kyllä huimasti rangaistuksia ja ylivoimapeli on tärkeässä roolissa. Onneksi Suomella ylivoima on tähän saakka ainakin toiminut vallan mainiosti.