Jotenkin ristiriitaista eli jos taklaus olisi täysin puhdas miksi siitä silti voisi antaa korkeintaan kakkosen ?! Päähän kohdistunut taklaus + ryntäys. Sitä se oli.Faustus sanoi:Taklaushan oli täysin puhdas. Pitäisi Jagrin kaltaisen kokeneen pelaajan tietää, että pää pidetään ylhäällä! Korkeintaan kakkosen arvoinen.
Ryntäys se oli. Harvalla pelaajalla on pää perseen korkeudella, joten nyt vaan sattu osumaan hieman pahemmin.Formulanomi sanoi:Jotenkin ristiriitaista eli jos taklaus olisi täysin puhdas miksi siitä silti voisi antaa korkeintaan kakkosen ?! Päähän kohdistunut taklaus + ryntäys. Sitä se oli.
Tsekeiltä toi jurkka onnistuu hyvin.
Ja päähän kohdistunut taklaus. Kysymys on kaiketi siitä olisiko Ruutu voinut välttää päähän kohdistuneen taklauksen.belated sanoi:Ryntäys se oli. Harvalla pelaajalla on pää perseen korkeudella, joten nyt vaan sattu osumaan hieman pahemmin.
Jagr taisi mennä kyyryyn juuri ennen osumaa, eli Ruudun kannalta sikäli vähän hankala tilanne. Ryntäys oli kuitenkin mielestäni selkeä ja tosiaan aika halpamainen taklaus.Formulanomi sanoi:Ja päähän kohdistunut taklaus. Kysymys on kaiketi siitä olisiko Ruutu voinut välttää päähän kohdistuneen taklauksen.
Erittäin hyvä, ettei kyseinen kommellus ratkaisut peliä.