Il Tempo Gigante
Darth Father
...
Olo on sama kuin Tepolla.
Todella.
Toimittajat helvettiin...
Olo on sama kuin Tepolla.
Todella.
Toimittajat helvettiin...
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=618566&postcount=223Suomen Huippu sanoi:Huomasin, että YLE:llä joku Westerlund-fani kirjoittelee... välierävoitto ei tuntunut kummoiselta saavutukselta, kun vastus oli niin helppo (tai sitten Suomen hallitseva peli sai vain näyttämään Venäjän surkealta). Olympiahopeaahan Suomi on ottanut ennenkin... silloin Suomi taisi ainoana maana voittaa Neuvostoliiton, turnauksen viimeisessä pelissä, vaikkei loppuottelua pelattukaan.
Ota saikkaaPalkopoika sanoi:Niin oli. Vituttais vielä enemmän jos duunissa tapais sveduja, tai olis edes svedupuljussa duunissa :jaska: :jaska: :mad_old:
Jos kanukit aloituksissa voitettiin, niin sitten sattui sen suhteen poikkeuksellisen hyvä päivä. Uskallan väittää, että pitkässä juoksussa kanadalaisille hävitään aloituksissa aikalailla kolme-muna.Matxi sanoi:Venäjä -matsia en nähnyt, siitä en tiedä yhtään, että miten aloitukset meni. Perstuntumalta muistelisin, että Suomi voitti aloitukset Kanadaakin vastaan.
Kyllä tuo on nykykiekossa erittäin tärkeä osa-alue. Hankala on peliä rakentaa, jos melkein kaikki aloitukset hävitään. Siinä on kaverilla kiekkokontrolli todnäk sellaiset 20 sekuntia minimissään aloituksen jälkeen, tietysti hieman tilanteesta riippuen.
Se oli Slovakia.butterfly sanoi:Et nyt tajunnu. Ruotsi ei edes yrittany sloveniaa vastaan voittaa ja sveitsia vastaan pystyi pelaamaan puolivaloilla kun samaan aikaan suomi+muut pelasi kovia otteluita suuria kiekko maita vastaan.
Niinhan ma just kirjoitinMatxi sanoi:Se oli Slovakia.
Ei yrittänyt ei. Mutta samaan aikaan Suomi pelasi Saksaa vastaan vähintään yhtä löysästi.
Niin, jonka mä kuittasin sillä, että Suomi pelasi vähintään yhtä löysästi samaan aikaan.butterfly sanoi:Niinhan ma just kirjoitin
Siteerasin kanssa tuota rapostelua muutama viesti aiemmin tässä topikissa. Sympaattisen oloista julistusta .Suomen Huippu sanoi:Huomasin, että YLE:llä joku Westerlund-fani kirjoittelee... välierävoitto ei tuntunut kummoiselta saavutukselta, kun vastus oli niin helppo (tai sitten Suomen hallitseva peli sai vain näyttämään Venäjän surkealta). Olympiahopeaahan Suomi on ottanut ennenkin... silloin Suomi taisi ainoana maana voittaa Neuvostoliiton, turnauksen viimeisessä pelissä, vaikkei loppuottelua pelattukaan.
Matxi sanoi:Mitäs toi toimittaja höpisee voitetusta hopeasta. Hyvä saavutushan tuo on mutta se on hävitty homma se.
Hopea voitettiin perjantaina Venäjää vastaan. Tänään hävittiin kulta.
Siinä on voi olla yksi syy mistä jatkuvat finaalitappiot johtuu. Ei noita hopeasijoja voi kovin tyytyväisenä ottaa. Silloin vain kun kaukalosta poistuu voittajana voi olla tyytyväinen. Ikinä ei saa olla tyytyväinen hävittyyn mitalliin, oli vastassa vaikka kuka.
Näyttikö Numminen sun mielestä tyytyväiseltä? Entä Koivu tai Jokinen? :thumbdownMatxi sanoi:Siinä on voi olla yksi syy mistä jatkuvat finaalitappiot johtuu. Ei noita hopeasijoja voi kovin tyytyväisenä ottaa. Silloin vain kun kaukalosta poistuu voittajana voi olla tyytyväinen. Ikinä ei saa olla tyytyväinen hävittyyn mitalliin, oli vastassa vaikka kuka.
E. Menen äijänä kankkusessa kuulemaan hinureiden hihkunaa :yuck: :jaska:OoPee sanoi:Ota saikkaa
Siis sellanen kasitys mulla oli etta vasy painoi poikia (j.koivun ja selostajan kommenteista) Sita paitti ei saksa ole mikaan lapihuutojuttu. Varmasti piti panostaa jonkin verran etta tuli voitto. Suomen pelitapa on kylla aika kuluttava: joutuu luistelemaan ja liikkumaan paljon seka jonkin verran taklauksia.Matxi sanoi:Niin, jonka mä kuittasin sillä, että Suomi pelasi vähintään yhtä löysästi samaan aikaan.
Ei toi kyllä mihinkään jaksamiseen kaatunut toi homma, kyllä kolmas erä sen osoitti että kyllä luistin tarpeen vaatiessa kulki ihan mallikkaasti.
Se, että joku pelaaja vääntää urheaa naamaa toimittajan tentattavana tai kaukalon laitaan rahdattu riemuidiootti kyselee typeriä ei tarkoita sitä, etteikö ne olisi pettyneitä.Matxi sanoi:Siinä on voi olla yksi syy mistä jatkuvat finaalitappiot johtuu. Ei noita hopeasijoja voi kovin tyytyväisenä ottaa. Silloin vain kun kaukalosta poistuu voittajana voi olla tyytyväinen. Ikinä ei saa olla tyytyväinen hävittyyn mitalliin, oli vastassa vaikka kuka.
Oma lista olis:Matxi sanoi:Niin vain pysyy Tukholman kevät 1995 Suomen jääkiekkohistorian kovimpana saavutuksena. Suomen jääkiekon TOP-hetket :
1. Ruotsin MM-kisat 1995
2. Torinon olympialaiset 2006
= World Cup 2005
3. Calgaryn olympialaiset 1988
4. Naganon olympialaiset 1998
5. Tshekin MM-kisat 1992
6. Kanada Cup 1991 (vai mikäs vuosi se nyt olikaan)
7. Ne lukuisat finaalitappiot MM-kisoissa viimeisen 10 vuoden aikana + Lillehammer 1994
Mun mielestä ratkaisevinta oli se Ruottin 3-2 maalii heti kolmannen erän alkuun, kun kymenen sekkaa oli pelattu. Kovin paljon parempaa hetkeä ei meinaan olis voinnu valita. Meni aikalailla jauhot suomalaisten suuhunde rong sanoi:Suomen peli meni perseelleen niitten 2.erän jäähyjen takia...ainoa positiivineen asia täs on,et Suomi sai mitalin...ei muuta...vittu mitä paskaa