Joo, mun mielestä aika vahva perustelu nykymeiningin huonoudesta on juuri tämä nykymeininki. Ei kai kukaan voi väittää että tällä hetkellä Suomessa verotus ja palvelut/sosiaaliturva olisivat missään järjellisesssä suhteessa toisiinsa.
Suomessa olisi tarvetta todella isoille rakenteellisille muutoksille, mutta vaikutusvaltaiset tahot pistävät kapuloita rattaisiin. Suomen kansantaloutta uhkaa monet ilmiöt, globalisaatio etunenässä. Perinteisiin konsteihin nojaaminen ei pitkässä juoksussa auta. Tällä hetkellä korkea verotus on taannut vain pahoinvointiyhteiskunnan jossa kellään asiat eivät ole kovin hyvin. Suurella osalla asiat on ihan päin persettä, ei ole tulevaisuutta tai koulutusta, mutta on päihde- ja mielenterveysongelmia. Ei niitä asioita saada kuntoon verottamalla niitä joilla on ennestään asiat edes jollain mallilla. Ottakaa nyt huomioon, että verottaja kouraisee pahasti jo siinä vaiheessa kun tulot on jossain 20000 euron tasolla. Se on pieni raha, vaikka yhteiskunta ajattelee jo että tuosta joutaa osallistumaan noin neljänneksellä yhteisiin menoihin.
Työnantajalle tällainen julliska maksaa jo, alasta riippuen, noin 35000-40000 euroa vuosittain pelkästään pakollisina kuluina. Kaveri saa käteen loppupeleissä vuosittain sen 15000 euroa kun koko potti on voinut olla se 40000. Tämä 25000 menee sitten siihen hyvinvointiin, mistä kaikkien pitäisi nauttia. Luulisi että tuolla rahalla kustantaisi oman ja lasten koulutuksen, sairaanhoidon ja vieläpä tulevaisuuden eläkkeen. Mutta onneksi valtio hoitaa tämän nappaamalla verot välistä. Ei tarvi siitä huolehtia. Koulutus on ihan OK, mutta joku voi olla pettynyt sitten eläkkeisiin ja terveydenhuoltoon.
