Turkin GP 2021

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
776
Paskalla aerolla ei auto pysy kovin hyvin tiessä sateella. Aeron merkitys kasvaa, kun pitoa on vähemmän. Mitä enemmän downforcea sen enemmän pitoa.
Myös mesen kone on vahva, niin ei se auto kovin huono voi olla.

GpBlog.com anto Russwllin arvosanaksi 4 tältä viikonlopulta.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
7309
Sijainti
Vantaa
Lähteehän hän yleensä kovemmassa sakissa kuin tallikaverinsa, koska tallikaveri jää aika-ajoissa taaemmas. Mistä sitä tiedetään millainen susi Williams on starttiominaisuuksissa kun ei näytä startti kulkevan tallikaverillakaan. Mitä Williamsin aeroon tulee niin alkukaudesta heillä sanottiin kamppailevan aerodynamiikan kanssa mikä sopisi siihen skenaarion että auto on hyvä aika-ajoissa mutta susi kisoissa likaisessa ilmassa. Vaikka Russell on koko ajan edellä tallikaveriaan joka osa-alueella niin silti piiskataan ettei miksi Williamsista saa enempää mehua. Jotain ne Mersulla Russelissa näkee mitä normipulliaiset ei vai millä näytöillä hänet sinne puikkoihin palkattiin kun Bahrain 2020 sekään ole käypä näyttö joidenkin silmiin?
Kannattaa nyt muistaa, että vertaat Russellia kuskiin, joka ajaa vain lompakon vuoksi. Latifi näyttäisi olevan lähdöissä Russellin edellä eikä kisanopeudessakaan eroa ole läheskään aina, Latifi ajoittain jopa parempi. Eilenkin Latifi putosi joukon perälle ekalla kierroksella taistellessaan Alonson kanssa, mutta sieltä se vain tuli Russellin kantaan.
 
Viimeksi muokattu:

Joel Hallikainen

Muusikko
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
1542
Paskalla aerolla ei auto pysy kovin hyvin tiessä sateella. Aeron merkitys kasvaa, kun pitoa on vähemmän. Mitä enemmän downforcea sen enemmän pitoa.
Myös mesen kone on vahva, niin ei se auto kovin huono voi olla.

GpBlog.com anto Russwllin arvosanaksi 4 tältä viikonlopulta.
Tuossa on aika hyvää juttua ennen kautta että Williamsin aero mahdollistaa hetkittäisiä väläytyksiä kun olosuhteet sattuu natsaamaan.

 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
776
Kauden alussahan se oli aika surkea, mutta kauden edetessä jo kohtuu hyvä. Ei paras, mutta ei lähellekään huonoikaan.
 

Joel Hallikainen

Muusikko
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
1542
Kannattaa nyt muistaa, että vertaat Russellia kuskiin, joka ajaa vain lompakon vuoksi. Latifi näyttäisi olevan lähdöissä Russellin edellä eikä kisanopeudessakaan eroa ole läheskään aina, Latifi ajoittain jopa parempi. Eilenkin Latifi putosi joukon perälle ekalla kierroksella taistellessaan Alonson kanssa, mutta sieltä se vain tuli Russellin kantaan.
En pidä Latifia läheskään niin surkeana kun annetaan olettaa lompakon takia, hyvin Strollimainen. Albonilla tulee vielä kiire ensi kaudella hänen kanssaan. Mutta tuo että Latifi vie Russelia kisoissakin niin paistaa se aurinko joskus risukasaankin, mutta ei tuolla hännillä mitään suuria kauloja pysty vetämään surkealla autolla kun pitäisi löytyä suorituskykyä ohituksiinkin. Aika-ajot on ilmeisesti se alue jossa Williamsilla pystyy loistamaan. Joka tapauksessa Russell palkattiin Mersulle sillä välin kun täällä ihmeteltiin mitä näyttöjä hänellä muka on. Auton surkeus otetaan kyllä huomioon viimeistään kun tallipäälliköiden ranking julkistettu.
 

Joel Hallikainen

Muusikko
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
1542
Kauden alussahan se oli aika surkea, mutta kauden edetessä jo kohtuu hyvä. Ei paras, mutta ei lähellekään huonoikaan.
Kauden toisessa kisassa Russell taisteli pisteistä Bottaksen kanssa kunnes romutti kylkeen, että kyllä se auto kulki silloinkin sateella.
 

BJohnson

Well-known member
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
1705
Paskalla aerolla ei auto pysy kovin hyvin tiessä sateella. Aeron merkitys kasvaa, kun pitoa on vähemmän. Mitä enemmän downforcea sen enemmän pitoa.
Myös mesen kone on vahva, niin ei se auto kovin huono voi olla.

GpBlog.com anto Russwllin arvosanaksi 4 tältä viikonlopulta.
Onhan Mersun auto ihan kelvollinen kun samalla moottorilla vain McLaren pääsee edes lähelle.
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
776
Auton surkeus otetaan kyllä huomioon viimeistään kun tallipäälliköiden ranking julkistettu.
Pakko kyllä mainita, että noi rankingit, on ne sitten drivrer of the day, Autosport, tallipäälliköiden ranking, on aivan samantekeviä, eikä niillä ole mitään tekemistä minkään kanssa. Aika vähän pisteitäkin niistä saa.
Joku myy lehteä, joku antaa pr-lausuntoja, katsojaäönestyksiä ym..

Aivan yhtä päteviä olisi meidän forum-ranking, josta pisteitä ropisee laariin samalla tavalla läjäpäin.
 

BJohnson

Well-known member
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
1705
Ja Bottaksen nimeä huudettiin koko pääsuoran voimin eilen. Annan siitä kakkoseen! Eiku kakkosen!

Lisäpistettä!
 

Joel Hallikainen

Muusikko
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
1542
Pakko kyllä mainita, että noi rankingit, on ne sitten drivrer of the day, Autosport, tallipäälliköiden ranking, on aivan samantekeviä, eikä niillä ole mitään tekemistä minkään kanssa. Aika vähän pisteitäkin niistä saa.
Joku myy lehteä, joku antaa pr-lausuntoja, katsojaäönestyksiä ym..

Aivan yhtä päteviä olisi meidän forum-ranking, josta pisteitä ropisee laariin samalla tavalla läjäpäin.
Tallipäälliköiden rankingilla ei ole mitään tekemistä mainitsemillasi muilla äänestyksillä. Se on nimenomaa puolueeton ranking lajin työnantajien keskuudessa, jossa oman tiimin jäsentä ei voi valita. Jos siihen ei voi luottaa niin mihin sitten? Tuskin puolueeton näkemys tulee suomalaiselta, brittiläiseltä tai hollantilaiselta forumilta?
 

ouzei

Well-known member
Liittynyt
22.5.2018
Viestit
1089
Ei sitä puolueettomaksi voi silti sanoa. Omat lehmät ojassa niin monella vaikka ei suoraan voisikaan omia äänestää. On manageroitavia, junnuakatemioita, kilpailijoita ja vaikka jos mitä, mitkä varmasti vaikuttaa siihen kelle niitä ääniä annetaan. Eikös noissa aika kummallisia pistesaaliita ole välillä näkynytkin.

Tietysti varmaan silti antaa osuvamman kuvan kuin nämä ties minkä medioiden omat listaukset. Tosin ehkä enemmän siitä kenestä tykätään kuin niinkään paremmuudesta.
 
Viimeksi muokattu:

Joel Hallikainen

Muusikko
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
1542
Ei sitä puolueettomaksi voi silti sanoa. Omat lehmät ojassa niin monella vaikka ei suoraan voisikaan omia äänestää. On manageroitavia, junnuakatemioita, kilpailijoita ja vaikka jos mitä, mitkä varmasti vaikuttaa siihen kelle niitä ääniä annetaan. Eikös noissa aika kummallisia pistesaaliita ole välillä näkynytkin.

Tietysti varmaan silti antaa osuvamman kuvan kuin nämä ties minkä medioiden omat listaukset.
Tietysti siinäkin toleranssierot on, mutta on se silti puolueettomin mittari mitä on olemassa. Kyllä siitä osviittaa saa ketä arvostetaan varikolla ja ketä ei.
 

odetus

Well-known member
Liittynyt
18.10.2006
Viestit
1545
Tässä on mielenkiintoinen analyysi kärkitallien ominaisuuksista viikonloppuna.

Yllättäen Mese ei edes ollut niin nopea, kuin RBn sikariporras esitti, mutta nähtävästi kiihdytyspitonkin on saatu ainakin korjattua, kun tämä on nyt ihan eri tasolla, kuin alkukaudella, jolloin Meset menetti järjettömästi aikaa jopa varikkosuoralla

Maxilla ongelmia pidon ja aeron balanssissa ja jopa Checolla vissiin tämä paremmassa kuosissa.

Rata ei soveltunut High-rake konseptin autoille. Etenkin asfaltinpinta tuotti vaikeuksia ja tämä yhdistettynä Pirellin ja Turkin radan kommunikaatiokatkoksesta johtuneisiin liian "pitäviin" renkaisiin toi edun vahvasti Mersulle.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
7309
Sijainti
Vantaa
Minkä verran jollain Helmut Markolla / Hornerilla on tietoa vaikkapa Oconin kyvyistä?
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
7309
Sijainti
Vantaa
Tietysti siinäkin toleranssierot on, mutta on se silti puolueettomin mittari mitä on olemassa. Kyllä siitä osviittaa saa ketä arvostetaan varikolla ja ketä ei.
Ei ole taatusti puolueettomin. Tiestysti Wolff antaa äänensä Russellille ja RB-pomo Gaslylle. Alpha Taurin päällikkö rankkaa Verstappenin parhaaksi, vaikka voisi omassa mielessä kuvitella Hamiltonin parhaaksi.
 
Ylös