Tyhmiä ja vähemmän tyhmiä kysymyksiä tietokoneista II

[markoj]

Haista Jjusban vittu.

 

[Jjusban]

Hyvin menee puurot ja vellit sekaisin täällä.
Jpeg on häviöllinen tallennusmuoto, joka tarkoittaa sitä että aina kun se tallenetaan uudestaan niin siitä katoaa tietoa. Se johtaa kuvanlaadun heikkenemiseen.

Hih hih.

 

[Jjusban]

Haista Jjusban vittu.

ItG. :frown:

 

[Captain Howdy]

Jpeg on häviöllinen pakkausmuoto. Kuvan laatu heikkenee jo pakkausvaiheessa. Dataa ei enää häviä uudelleentallennuksen yhteydessä, eikä kuvanlaatu teoriassa heikkene vaikka sen uudelleen tallentaisi äärettömän määrän.

Joka kerta, kun tallennat jpg-formaattiin, joudut valitsemaan pakkauksen määrän, mitä tallennuksen yhteydessä tehdään.
Vaikka valitsisit sen maksimikuvalaadun, pakataan kuvaa silti vähän. Eli laatu heikkenee joka kerta uudelleen tallennettaessa.

Itse suosin (töissä) tiffiä ja LZW-pakkausta, joka on häviötön pakkausmetodi, tosin se ei kaikissa tapauksissa ole tehokas tiedostokoon pienentäjä.

 

[Jjusban]

Joka kerta, kun tallennat jpg-formaattiin, joudut valitsemaan pakkauksen määrän, mitä tallennuksen yhteydessä tehdään.
Vaikka valitsisit sen maksimikuvalaadun, pakataan kuvaa silti vähän. Eli laatu heikkenee joka kerta uudelleen tallennettaessa.

Tässä tyypit puhuu eri asiasta. Toiset Kopioimisesta levyltä toiselle ja toiset avaamisesta ja uudelleen tallennuksesta.

 

[burb]

Itsehän tallennan ylämummoon.

 

[Jjusban]

Itse haen ylämummosta muiden tallentamaa matskua.

 

[Captain Howdy]

Tässä tyypit puhuu eri asiasta. Toiset Kopioimisesta levyltä toiselle ja toiset avaamisesta ja uudelleen tallennuksesta.

No sitten. Taidan vetäistä ylämummoon.

 

[Jabsu]

Tässä tyypit puhuu eri asiasta. Toiset Kopioimisesta levyltä toiselle ja toiset avaamisesta ja uudelleen tallennuksesta.

Kyllä.

Joka kerta, kun tallennat jpg-formaattiin, joudut valitsemaan pakkauksen määrän, mitä tallennuksen yhteydessä tehdään.
Vaikka valitsisit sen maksimikuvalaadun, pakataan kuvaa silti vähän. Eli laatu heikkenee joka kerta uudelleen tallennettaessa.

Joo, tietysti kuva heikkenee, kun se avataan jollain kuvankäsittely ohjelmalla ja tallennetaan uudestaan. Tässä käytännössä luodaan kokonaan uusi tiedosto uudella pakkauksella, ei siis tallenneta samaa tiedostoa uudelleen.

Tätä oldez varmaan sitten myös tarkoitti.

 

[kouvotsvoni]

Tarviaako tänne animoituja giffejä, vai häviääkö niistä loppukin laatu?

 

[oldez]

Jpeg on häviöllinen pakkausmuoto. Kuvan laatu heikkenee jo pakkausvaiheessa. Dataa ei enää häviä uudelleentallennuksen yhteydessä, eikä kuvanlaatu teoriassa heikkene vaikka sen uudelleen tallentaisi äärettömän määrän. Mahdolliset virheet kuvissa johtuvat ongelmista tallennusmediassa tai tiedostonsiirrossa.

Mikään digitaalinen tiedosto ei saa menettää yhtään dataa tiedostonsiirron yhteydessä, jos menettää on se jo lähtökohtaisesti rikkoontunut.

Samaa mieltä ollaan. Tallentamisella tarkoitan sitä kun kuvaa muokataan ja se tallennetaan uudestaan, koska siinä vaiheessa se pakataan uudestaan.

 

[Dominic]

Joku päivitys särkeny?

Firmalla niin paskat äänikortit, että niistä oli viidestä neljä särki. Kuulokkeet olivat sen sijaan moitteettomassa kunnossa.

Lisätestien kautta, myös satunnaisesti katosi oikeakanava ja kaikki muutkin kanavat. Kun vaihdoin äänikortteja riittävän tiuhaan, niin lopulta alkoivat kanavatkin toimia ja sain nakella vittuun nuo paskakortit.

3,5mm plugi oli vissii löysä, tai jotain. Aivan kuin makkara. Saatana.

Tai sitten ollut joku perverssi sairaslomapila. Olihan tuonne mun vetolaatikkoon ilmestynyt jotain naisten käytettyjä hepeneitäkin. Että tiedä tästä nyt sitten, saatana. Tosin, en kyllä ole varma tulinko oikeaan työpaikkaankaan.

Saatana, kuulitteko.

 

[Örfil]

Jpeg on häviöllinen pakkausmuoto. Kuvan laatu heikkenee jo pakkausvaiheessa. Dataa ei enää häviä uudelleentallennuksen yhteydessä, eikä kuvanlaatu teoriassa heikkene vaikka sen uudelleen tallentaisi äärettömän määrän. Mahdolliset virheet kuvissa johtuvat ongelmista tallennusmediassa tai tiedostonsiirrossa.

Mikään digitaalinen tiedosto ei saa menettää yhtään dataa tiedostonsiirron yhteydessä, jos menettää on se jo lähtökohtaisesti rikkoontunut.

Tätä minäkin uumoilin, että näin olisi. Olis kovin kiusallista, jos siirrän kuvia ulkoseilta levyltä toiselle, niin aina katoaisi jotain. Tai että nyt tämän vuoksi kaikki jpeg kuvat (jokunen tuhat) pitäisi muuttaa png -muotoon.

Mutta onko Jabsun tarina nyt faktaa?

 

[Captain Howdy]

Jos kovalevyä heiluttaa, rapisee sieltä pikkuhiljaa niitä ykkösiä ja nollia pois. Sen takia koviksii ei saa heilutella. Dataa katoo.

 

[Örfil]

Siksi kannattaa käyttää muistitikkua. Varma vinkki Albertilta.

 

[Jjusban]

Tarviaako tänne animoituja giffejä, vai häviääkö niistä loppukin laatu?

Otetaas quote, niin laatu tippuu heti!

 

[Albert Oil]

Össönsössön örf örf!

Päteekös sama myös, jos quottaa kuvatonta tekstiä?


edit: Jaa, ei näemmä.

 

[Örfil]

Tarviaako tänne animoituja giffejä, vai häviääkö niistä loppukin laatu?
Näytä liitetiedosto 22534

Otetaas quote, niin laatu tippuu heti!

Joo, kyllä tossa selkeää häviötä syntyy!

 

[Il Tempo Gigante]

Hewlett-Packardin kannettavan tietokoneen prosessorin tuuletin pitää melkoista jyrinää. Olisko kellään mitään kikkakolmosta, millä sen saisi kotikonstein asettumaan? Tänään kun ei kerkiä mihinkään huoltoonkaan enää. Tuulettimen laakerit ja/tai potkuri tiensä päässä?

 

[burb]

Olisko kellään mitään kikkakolmosta, millä sen saisi kotikonstein asettumaan?

On varmaan kikat vähissä jos esim. tuulettimen laakerit ja/tai potkuri on tiensä päässä. Ei sitä noin vain korjatakaan. Periaatteessa vois vaikka yrittää jotenkin rasvata laakereita, tai hidastaa rupelin pyörimisnopeutta, mutta vaatis että avaa sen läppärin sisuskalut ja silloin taitaa raueta kaikki takuut ja vakuudet.
Pyörimisnopeutta vois ehkä hidastaa ohjelmallisestikin, mutta ainahan tuollaisessa on vaarana, että se prossu alkaa sitten lämpiämään liikaa ja tulee uusia ongelmia.
Vie huoltoon. Toivottavasti kerkiät vielä tänään.