Pobeda
Well-known member
- Liittynyt
- 18.4.2008
- Viestit
- 936
Kyllä siinä matadori hiukan hengellään urheilee mutta en pidä urheiluna. Palvelee samaa tarkoitusta kuin pellepaini tai gladiaattoritaistelut antiikin Roomassa.
Tyhmiä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta
- Viestiketjun aloittaja AJ
- Aloituspäivämäärä
- Status
mjk
...
- Liittynyt
- 6.10.2007
- Viestit
- 2675
Toisella foorumilla enemmistö oli kylmän kannalla. Ettäs tiedätte.. Yleinen käsityshän on toki että pitää juoda kuumaa.
Kurkkukipuun / tulehdukseen kurkussa juodaan KYLMÄÄ, koska se lievittää sitä tulehdusta (bakteerit eivät pääse lisääntymään) ja laskee turvotusta. Näin minulle kertoi terveydenhoitaja, joten luotan tässä häneen.
Tärkeintä kuitenkin lienee varsinaisessa flussassa se (alkoholittomien)nesteiden juominen, ei niinkään sen nesteen lämpötila.
Tuotannot näyttää siirtyvät varsin herkästi ulkomaille, mutta kannattaa muista että suunnittelu + ym. toimet ovat vielä Suomessa (kait?).
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Varsin erikoista.
EDIT: Itse en uskaltaisi luottaa kyseisen terveydenhoitajan vinkkiin.
Viimeksi muokattu:
Jos ne elikot syötiin jälkeenpäin juhlallisin menoin ja olisivat tulleet joka tapauksessa syödyksi, niin saivatpahan yrittää puolustautua. Tosin taitavat huumata nuo härät ennen ottelua.
PuoliPöhkö
Well-known member
aaa)
Mikäli palkansaajan veroprosentti on liian pieni ts. palkkatyöansioiden veroista tulee maksuun ns. "mätkyjä", niin ottaako verottaja niistä korkoa, vai onko tuo ihan "ilmaista lainaa" veronmaksajalle?
geee)
Paljonko "toimistoduunissa" (vaikkapa esim. nokian inssi, teleoperaattorin asiakaspiällikkö tai Koo-raudan yritysmyyjä) maksetaan ns. lomarahaa vuosituloista? (Raksalla tämä on muistaakseni 18,5% vuosiansioista, muista aloista ei hajua)
Mikäli palkansaajan veroprosentti on liian pieni ts. palkkatyöansioiden veroista tulee maksuun ns. "mätkyjä", niin ottaako verottaja niistä korkoa, vai onko tuo ihan "ilmaista lainaa" veronmaksajalle?
geee)
Paljonko "toimistoduunissa" (vaikkapa esim. nokian inssi, teleoperaattorin asiakaspiällikkö tai Koo-raudan yritysmyyjä) maksetaan ns. lomarahaa vuosituloista? (Raksalla tämä on muistaakseni 18,5% vuosiansioista, muista aloista ei hajua)
Puupää
Señor Member
Kyllä verottaja korkoa ottaa, ettei kauheaan keinotteluun pysty.
Toimihenkilöllä: "Lomarahan suuruus on 50 % vuosilomapalkasta, eikä sitä yleensä makseta lomakorvauksesta"
Selkeetä
Toimihenkilöllä: "Lomarahan suuruus on 50 % vuosilomapalkasta, eikä sitä yleensä makseta lomakorvauksesta"
Selkeetä
Vellu
Kuninkaalleninen
Muistaakseni verottaja antaa suht hyvää korkoa ylimääräisesti maksetuille veroille, eli muistan lukeneeni jostain, että kannattaa mielummin maksaa ekstraa kuin maksaa liian vähän, jos miettii sitä, kummasta jää käteen parempi tuotto.
Puupää
Señor Member
"Henkilöasiakkaiden verovuoden 2007 ennakonpalautuksille lasketaan 2,5 prosentin suuruista palautuskorkoa."
PuoliPöhkö
Well-known member
Kyllä verottaja korkoa ottaa, ettei kauheaan keinotteluun pysty.
Toimihenkilöllä: "Lomarahan suuruus on 50 % vuosilomapalkasta, eikä sitä yleensä makseta lomakorvauksesta"
Joo, taisin tarkoittaa nimenomaan tuota lomakorvausta enkä lomarahaa. Käsitteet hakusessa.
Joo kuukkelehdin itsekin hieman tässä ja näyttää siltä, että tuo korkovaikutus jää tänä vuonna melko nimelliseksi...
"Palautuskorko sekä jäännösveron korko on Suomen Pankin ilmoittama viitekorko vähennettynä kahdella prosenttiyksiköllä."
Suomen pankin sivuilta : "Korkolain mukainen viitekorko on 2,5 % ajalle 1.1.−30.6.2009. "
Tuosta 2,5:iidestä prosentista kun vähentää tuon verottajan mainitseman 2% niin jää huikeat 0,5% korkoa (toimii sekä mätkyissä, että palautuksissa). Ei pääse oikein juhlimaan/ kärsimään tappiota oli velkaa verottajalle tai ei. Mutta kyllä tuota 0,5 prosenttia voi melko halpana lainarahana pitää.
Viimeksi muokattu:
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Toisaalta ylimääräisen maksaminen verottajalle (ns. "joulurahojen" toivossa) ei ole kannattavaa, koska tuonsuuruisen koron syö inflaatio.
Eipä silti, aion jatkossakin maksaa tarkoituksella ylimääräistä, koska mätkyjen maksaminen on paljon ikävämpää kuin palautukset. Tuo mukavuus on minulle menetettyjen eurojen arvoista.
Vellu
Kuninkaalleninen
Taitaa olla aika monen vuoden takaa tuo mun kuvitelmani tuosta 'hyvästä' korosta. :thumbfh:
PuoliPöhkö
Well-known member
Juuri näin olen toiminut aina itsekin. En muista maksaneeni milloinkaan "mätkyjä" kun olin palkkatyössä. Lähinnä kiinnosti teoreettisella tasolla, koska uskoakseni verottajan minulle tyrkyttämä verokortti on selvästi liian pienellä pidätysprosentilla varustettu. Aion nostaa sen suunnilleen oikealle tasolle, kunhan tässä palkkaduunit taas alkaa.
Yrityksen kuoppaaminen siten, että viralliset työmarkkinatahot, verottaja jne... tunnustavat minut työttömäksi (eikä yrittäjäksi), ei ole ollut ihan simppeli, saatikka nopea juttu (prosessi edelleen kesken)
Puupää
Señor Member
Jep, mulla meni pari päivää vajaat 2 kk, että sain itseni virallisesti työttömäksi, kun menin kysymään vaikuttaako iltaopiskelu kerran kuussa viikonloppuisin... :nope:
PuoliPöhkö
Well-known member
Mulla on kaksi puhelinliittymää liittymä 1 ja liittymä 2
Laitan soitonsiirron liittymästä 1 liittymään 2.
Joku soittaa liittymään 1, josta puhelu ohjautuu liittymään 2.
Aiheutuuko tästä soitosta puhelinkuluja pelkästään soittajalle, vai velotetaanko myös minun liittymä ykköstä koska se "soittaa" liittymään 2?
Laitan soitonsiirron liittymästä 1 liittymään 2.
Joku soittaa liittymään 1, josta puhelu ohjautuu liittymään 2.
Aiheutuuko tästä soitosta puhelinkuluja pelkästään soittajalle, vai velotetaanko myös minun liittymä ykköstä koska se "soittaa" liittymään 2?
azly
Well-known member
- Liittynyt
- 21.1.2009
- Viestit
- 1443
veloitetaan liittymä ykköstä. (tästä on poikkeuksia olemassa mutta tod. näk. eivät liity tähän tapaukseen)
EDIT: ja soittaja maksaa vain sen mitä maksaisi normaalisti soittaessaan liittymään 1, vaikka liittymä 2 olisi ulkomailla tai maksullinen puhelinnumero jne.
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Kyllä ja muista ilmoittaa työnantajalle, että osaa vähentää palkasta sun puhelimessa menevän ajan!
PuoliPöhkö
Well-known member
Kiitsa.
Täytyypä pistää siirto kylmäksi. Mähän en siitä maksa, että joku puhelinbusinesshenkilö kauppaa mulle ET-lehteä Annan hinnalla.
PuoliPöhkö
Well-known member
Toi kohta huomióitiin toki jo lähtöpalkassa.
- Status