Tyhmiä kysymyksiä tietokoneista...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kuvan mukaisesti ruvennut Spywareblaster yhtäkkiä pottuilemaan. Ei suostu laittamaan Firefoxin suojausta päälle..

EDIT Tukifoorumilta löytyi vihje että päivittää Spybot. No, kokeilin päivittää ja taas pelittää.. Mutta mitenkähän tuo SpywareBlasterin ongelma liittyi sitte Spybotiin.. :confused:
 
Viimeksi muokattu:
jusban sanoi:
Kokeilin eka BOTH ja sitten tein vielä molemmille portin auki erikseen.
Nyt se alkoi toimimaan kun nakuttelin menemään kaikki uudestaan. Liekö ollut erhe jossain, pilkku pisteen tilalla tai jotain. Asensin vielä tuommosen uTorrentin, kun siinä on testaus porteille, että kulkeeko dada. Ja kulkeehan se testerinkin mukaan. Hyvä homma.
 
jusban sanoi:
Nyt se alkoi toimimaan kun nakuttelin menemään kaikki uudestaan. Liekö ollut erhe jossain, pilkku pisteen tilalla tai jotain. Asensin vielä tuommosen uTorrentin, kun siinä on testaus porteille, että kulkeeko dada. Ja kulkeehan se testerinkin mukaan. Hyvä homma.

uTorrent on mun kokemuksen mukaan varsin käypä peli BitTorrent-verkkoon.

Hienoa, että lähti toimimaan :thumbup:
 
Niinjuu, noista porteista kysyit. Tietyt portit ovat enemmän tai vähemmän vakioportteja, kuten 20 ja 21 ftp:lle ja 80 http:lle, 443 https:lle jne. Sitten on tiettyjä porttialueita, joista voi aikalailla vapaasti valita käyttämäsi portin.

Tuolta selviää lisää.
 
Teme-84 sanoi:
Mutta mitenkähän tuo SpywareBlasterin ongelma liittyi sitte Spybotiin.. :confused:

No joku konflikti noiden softin välillä varmaan sitten oli, paha sanoa sen tarkemmin ja liekö sillä nyt oikeesti edes väliä, kun kerran korjaantuu päivittämällä uudempaeaen versioon?

Periaatteesa noissa antivirus-, antispy- jne. softissa on aina olemassa se riski, että kaksi samanaikaisesti koneelle asennettua ohjelmaa eivät diggaa toisistaan.
 
OoPee sanoi:
No joku konflikti noiden softin välillä varmaan sitten oli, paha sanoa sen tarkemmin ja liekö sillä nyt oikeesti edes väliä, kun kerran korjaantuu päivittämällä uudempaeaen versioon?

Periaatteesa noissa antivirus-, antispy- jne. softissa on aina olemassa se riski, että kaksi samanaikaisesti koneelle asennettua ohjelmaa eivät diggaa toisistaan.

Joo no eipä ole pahemmin väliä enää. Spybotilta tuli toissapäivänä jotain päivityksiä (yleensä päivityspäivä niillä keskiviikko) jonka jälkeen tuo kuvan mukainen ongelma loppui.
 
APUA!

.


Millä hitolla mä saan aukeamaan tollasen .xml päätteisen dokumentin?
Nyt se aukeaa tollasena elämää pidempänä, ihme mössönä :

314272309.jpg
 
PuoliPöhkö sanoi:
.


Millä hitolla mä saan aukeamaan tollasen .xml päätteisen dokumentin?
Nyt se aukeaa tollasena elämää pidempänä, ihme mössönä :

314272309.jpg

xml-tiedostot pitäisi aueta tavallisessa web-selaimessa, jos ne on koodattu selaimen näkökulmasta "oikein". Netti on pullollaan erilaisia editoreja ja xml-selamia, joilla voi katella huonosti web-selaimella avautuvia tiedostoja. Laita kuukkeliin hakusanaksi xml browser, niin johan tulee vaihtoehtoja.

http://www.doczilla.com/ näyttäis olevan jotakuinkin ok selain. Muilla on varmaan muitakin hjuvia ehdotuksia. Itse en enää nykyisin tarvitse erillisiä selaimia.
 
Eipä auennut tuolla DocZillallakaan.
DocZilla antaa saman ohjelmakielisen listan josta tuossa edellisessä viestissäni onkin kuva.

DocZilla kertoo myös että :
This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below

Outoa. Toi dokumentti on valtakunnallisen kiinteistövälitysputiikin
myyntiesite, joten sen pitäisi olla kyllä "muotoiltu".
 
PuoliPöhkö sanoi:
Eipä auennut tuolla DocZillallakaan.
DocZilla antaa saman ohjelmakielisen listan josta tuossa edellisessä viestissäni onkin kuva.

DocZilla kertoo myös että :


Outoa. Toi dokumentti on valtakunnallisen kiinteistövälitysputiikin
myyntiesite, joten sen pitäisi olla kyllä "muotoiltu".


xml-kieli on samalla tavalla muotoilukieli kuin html. Erona on vain se, että html-kielessä on vakiokomennot muotoilulle, kun taas xml-kielessä käyttäjä saa vapaasti määrittää itse komentoja/kuvauksia. Nyt tämä määrittelyjen vapaus aiheuttaa xml-kielessä kohtaamiasi ongelmia. Joko tiedosto on "väärin" muotoiltu visuaaliseen katselemiseen tai sitten saamasi tiedosto on vioittunut/vajaa. Olisiko mahdollista, että tiedostoa ei ole tarkoitettu katseltavaksi, vaan siirrettäväksi johonkin tietojärjestelmään. Tällä tavoin esim. sähköisessä laskutuksessa xml-tiedostojen avulla yritykset voivat siirtä erp-järjestelmässä tietoa järjestelmästä toiseen. Jos tiedosto on myös muotoiltu oikein, pankkisovellukset pystyvät tarvittaessa näyttämään tulostettavan tositteen (vrt. excel-kaavat soluissa ja solujen muotoilu).
 
Onko Wintoosan palveluissa joku palvelu, joka hallitsee verkkolevyjä / niihin kirjautumista.

Mulla on tuommoinen verkkolevy, mutta kone kysyy aina buuttauksen jälkeen salasanaa sinne, veikkaisin että ongelma on jossain disabloidussa Wintoosan palvelussa - vielä pitäis tietää että missä... :eek!:
 
jaska sanoi:
Onko Wintoosan palveluissa joku palvelu, joka hallitsee verkkolevyjä / niihin kirjautumista.

Mulla on tuommoinen verkkolevy, mutta kone kysyy aina buuttauksen jälkeen salasanaa sinne, veikkaisin että ongelma on jossain disabloidussa Wintoosan palvelussa - vielä pitäis tietää että missä... :eek!:

Muakin vois kiinnostaa, jos on. Tosin eipä tuo kirjautuminen toistaiseksi ole ollut ylitsepääsemätön este.
 
Mikähän helvetti oli olevinaan, kun alkoi tulla popuppeja, joissa kysyttiin lastenporssi.fi sivun käyttäjätunnusta ja salasanaa. Joku vauvatarvikekauppa ja semmonen vauvakeskustelupalsta ohessa näyttäs olevan.:doubtful: :doubtful: Pyöritin haittaohjelma- ja virustutkat, niin loppui sentäs.
 
kouvotsvoni sanoi:
Mikähän helvetti oli olevinaan, kun alkoi tulla popuppeja, joissa kysyttiin lastenporssi.fi sivun käyttäjätunnusta ja salasanaa. Joku vauvatarvikekauppa ja semmonen vauvakeskustelupalsta ohessa näyttäs olevan.:doubtful: :doubtful: Pyöritin haittaohjelma- ja virustutkat, niin loppui sentäs.

Lapsiprnosivuilla liikkuu kaikenlaista spykikaretta. :frank:

Ööö tai siis enhänmä tiedä asiasta mitään mutta arvailen vain :frank: :o
 
Miguel sanoi:
Lapsiprnosivuilla liikkuu kaikenlaista spykikaretta. :frank:

Ööö tai siis enhänmä tiedä asiasta mitään mutta arvailen vain :frank: :o
No en minä semmosilla, eikä tuo ihme sivukaan ollut.:frank: Mikä lie.
 
kouvotsvoni sanoi:
No en minä semmosilla, eikä tuo ihme sivukaan ollut.:frank: Mikä lie.

Mä etsin kerran peltifirmaa nettihakupalveluista ja törmäsin tuohon Vanajan Peltityöhön :
http://luettelomedia.fi/Vanajan-Peltityö-Oy-VIIALA-101577.htm

Tuolta ilmoitussivulta pääsee firman omille sivuille.
Aika mielenkiintoiset on PELTIfirman sivut :D

Mahtaakohan ne itsekään tietää, että niiden yritys myy netissä seksitarvikkeita
 
Katos vaan, ehkä yritys ei tiedä, että niiden kotisivu on hakkeroitu?
 
Runar ja Kyllikki sanoi:
Ei ole hakkeroitu. On mennyt vanhaksi tai lasku jäänyt maksamatta ja domainkaappari ominut itselleen.

Se näyttäisi olevan todennäköistä, ajattelin sitä viestin jälkeen, enkä viitsinyt lisätä.
 
Ylös