Tyhmiä kysymyksiä tietokoneista...

[Micael]

Itselläni on ViewSonicin 22-tuumainen wide-näyttö, hommasin joulukuun lopulla. Näyttiksessä ei ole DVI:tä, vaan analogiliitännällä mennään. En ole havainnut mitään puutteellisuuksia näytön toiminnassa, minkälaisia pitäisi olla?

Minulla on LG:n 21 tuumainen laajakuva DVI -liitännällä. Olen käyttänyt sitä myös analogiliitännällä eikä käytännössä näiden kahden välillä eroa huomaa.

 

[Vellu]

Itselläni on ViewSonicin 22-tuumainen wide-näyttö, hommasin joulukuun lopulla. Näyttiksessä ei ole DVI:tä, vaan analogiliitännällä mennään. En ole havainnut mitään puutteellisuuksia näytön toiminnassa, minkälaisia pitäisi olla?

Mulla ainakin D-SUB -liitännän kautta (viewsonicin 20.1" tavallinen littanäyttö, VP201S) otettuna kuva 'eli' aivan eri tavalla kuin DVI-liitännän kautta otettuna. Tietysti silmä tottuu jne. Lisäksi radiosignaalit saattaa sekoittaa kuvaa jonkin verran, riippuu tietty kaapelista, kortista ja monesta muustakin asiasta.

 

[Thunder]

Eikö DVI:n ja RGB:n erona ole se, että DVI-liitännällä voi nostaa suurempia resoluutioita kuin perinteinen analogi-liitäntä?

 

[PekPoy]

Mulla ainakin D-SUB -liitännän kautta (viewsonicin 20.1" tavallinen littanäyttö, VP201S) otettuna kuva 'eli' aivan eri tavalla kuin DVI-liitännän kautta otettuna. Tietysti silmä tottuu jne. Lisäksi radiosignaalit saattaa sekoittaa kuvaa jonkin verran, riippuu tietty kaapelista, kortista ja monesta muustakin asiasta.

Huomasin aluksi vastaavaa. Isolla värierolla (esim. musta teksti valkoisella taustalla) tarkoissa yksityiskohdissa oli tietyissä näytön kohdissa kummallista läpätystä, mutta näytön auto image adjust -toiminnolla moinen katosi kaikkinensa.

 

[Vellu]

Eikö DVI:n ja RGB:n erona ole se, että DVI-liitännällä voi nostaa suurempia resoluutioita kuin perinteinen analogi-liitäntä?

Teoriassa DVI -liitin saattaa jopa rajoittaa näytettävää resoluutiota enemmän kuin D-SUB -liittimen kautta välitettävä signaali.

http://en.wikipedia.org/wiki/DVI_connector

 

[formulastara]

Acerista puuttu dvi-liitäntä verrattuna tuohon Samsungiin.

Littanäyttö ilman dvi-liitäntää on aika kökkö. Mielummin säästäisin sen muutaman kympin jostain muualta. Jos ei ole dvi-liitäntää tietokoneessa, niin littanäytön hankkiminen on hyvä syy hankkia uusi näytönohjainkin dvi-liittimen kera.

Ai kato, niinpä puuttuukin, hyvä huomio. Onneksi omasta 19" Acerista se löytyy. Kuva on kyllä selkeästi parempi sen kautta.

 

[formulastara]

Mitä eroa on D-SUBilla ja VGA:lla?

 

[Vellu]

VGA-liitin on D-SUB -mallinen liitin. En vaan tykkää käyttää käsitettä VGA-liitin sellaisesta, joka voi välittää esimerkiksi xga-signaalia. Ehkä HD-15 olis parempi kuin D-SUB (koska d-sub on yleinen liitinmalli ja HD-15 kertoo tarkasti tuon liittimen tyypin). Tosin sellaiset laitteet, joissa on useampi input-liitin video-signaalille, usein ilmoittavat käytetyn liitännän esim. "D-SUB" tai "DVI" tai "Composite" tms.

http://en.wikipedia.org/wiki/VGA_connector

 

[Wilpuri]

VGA-liitin on D-SUB -mallinen liitin. En vaan tykkää käyttää käsitettä VGA-liitin sellaisesta, joka voi välittää esimerkiksi xga-signaalia. Ehkä HD-15 olis parempi kuin D-SUB (koska d-sub on yleinen liitinmalli ja HD-15 kertoo tarkasti tuon liittimen tyypin).

DE-15 olisi oikeampi nimitys tuolle liittimelle alkuperäisten määritysten mukaan mutta nykyään sitä kovasti HD-15 -liittimeksi sanotaan.

 

[Kimitys]

kysymys windows xp:hen liittyen:
onko jollain ollut samaa ongelmaa, eli explorer kaatuu aina välillä, lataa itsensä uudestaan kyllä mutta jostain syystä tilttaa aina vähän väliä... ei sinänsä aiheuta mitään vahinkoa, mutta hieman alkaa ärsyttämään.:thumbfh:

 

[Teme-84]

kysymys windows xp:hen liittyen:
onko jollain ollut samaa ongelmaa, eli explorer kaatuu aina välillä, lataa itsensä uudestaan kyllä mutta jostain syystä tilttaa aina vähän väliä... ei sinänsä aiheuta mitään vahinkoa, mutta hieman alkaa ärsyttämään.:thumbfh:

Aika outoa.. En nyt mitään muuta keksi kuin että jos kokeilet tarkistaa koneesi esim. Spybotilla, AVG antispywarella tai a-squaredilla. Yliopistolla muuten on aina tuontapainen ongelma IE:n kanssa. Kusee niin paljon kuin kerkeää, ei ainuttakaan kertaa että jos siellä IE:n avaa etteikö se vähintään kerran sulje itsensä ilman mitään varoitusta. :mad_old:

 

[Kimitys]

Aika outoa.. En nyt mitään muuta keksi kuin että jos kokeilet tarkistaa koneesi esim. Spybotilla, AVG antispywarella tai a-squaredilla. Yliopistolla muuten on aina tuontapainen ongelma IE:n kanssa. Kusee niin paljon kuin kerkeää, ei ainuttakaan kertaa että jos siellä IE:n avaa etteikö se vähintään kerran sulje itsensä ilman mitään varoitusta. :mad_old:

Kysymys on siis windows explorerista, ei internet explorerista. Tämä sama ongelma esiintyi SP1:n aikana ja korjaantui SP2:lla, mutta jostain syystä on ainakin mulla tullut nyt takaisin:thumbdown
Kone siis käytännössä tyhjentää koko työpöydän (taskbar, taustalla pyörivät ohjelmat ja kaikki ikonit) ja käynnistää sitten kaikki uudestaan. Erityisesti tätä tapahtuu kun on jotkut kansiot avattuna... hämärää:dunno:

 

[Teme-84]

Itsellänikin ollut joskus vastaava ongelma. Eli jos digikameran muistikortilta kopioin kuvat koneelle, mutta huom, vain kopioin ja sitten kuvaan lisää ja lopulta ne kuvat pistän äidin koneeseen. Sitten äidin koneessa tätä kansiota avatessa windows explorer kettuilee. Joskushan on tainnut tulla windows-päivityksissä noihin erroreihin korjauksia, toivottavasti tulis joku sitten taas että sulla lakkaisi tuo ongelma.

Mutta en tiiä, ajaisitko huviksesi tarkistuksen joillain noista mainitsemistani ohjelmista tai vaikka kaikilla jos viitsit? Olisi kiva kuulla mitä tarkistuksissa tuli.

 

[Thunder]

Kysymys on siis windows explorerista, ei internet explorerista. Tämä sama ongelma esiintyi SP1:n aikana ja korjaantui SP2:lla, mutta jostain syystä on ainakin mulla tullut nyt takaisin:thumbdown
Kone siis käytännössä tyhjentää koko työpöydän (taskbar, taustalla pyörivät ohjelmat ja kaikki ikonit) ja käynnistää sitten kaikki uudestaan. Erityisesti tätä tapahtuu kun on jotkut kansiot avattuna... hämärää:dunno:

Kuulostaa aika paljon siltä, että Mikkisofta onkin kopioinut SP1:stä ne errorit mukaan?

 

[Vellu]

Eiköhän tuossa ole kyse siitä, että toi explorer kaatuu ja käynnistyy automaattisesti uudestaan. Kaatuminen voi tietty johtua monesta eri syystä ja virukset ja muutkin kuin microsoftin ohjelmat voi siihen vaikuttaa. Aina voi whinettää, että ei saisi käydä noin, mutta asiaan voi vaikuttaa siten, että pestautuu microsoftille bugienkorjaajaksi.

 

[Vellu]

Itsekin oon huomannut, että joskus kun windows on totaalisen jumissa, mutta task managerin saa esiin, niin käynnistää new task:lla explorer.exe:n, niin käy juuri samalla tavalla kuin Kimitys kuvaili.

Eipä häiritse hirveästi. Jotkut kuvakkeet häviää system traystä tuossa yhteydessä, mutta kun ne käynnistää (tai on käynnistävinään) uusiksi, niin sinne menevät. Yleensä itse oon varmuudeksi tuon jälkeen käynnistänyt koneen uusiksi ihan sen takia, että se on helpompi ja nopeampi konsti saada varmasti kaikki haluamani ohjelmat takaisin toimimaan.

 

[Thunder]

Minua se häiritsee eniten, että jos jokin sovellus ei toimi. Ei sammu Explorer, niin joudun sammuttamaan sen ja sitten näkyy taas työpöytä ennallaan paitsi, että työpöytä ei tule ennälleen vaan häiritsee välissä hatkuvasti.

 

[Teme-84]

AntiVir.

Vielä piti tästä ohjelmasta kysymän yhtä asiaa. Meinaan kun katselin tuota käyttöohjetta niin silmään pisti hurja muistivaatimus. XP:llä sen mukaan 196 megaa muistia :doubtful: ? Miten voi noin paljoa viedä? Tuli vaan mieleen että onko se varmasti noin paljoa kun resurssisyöpöt f-securetkin vie "vain" 256 kaikkine niine ihme hienouksineen esim. F-secure internet security 2007. Tässä meikäläisen koneessa on muistia 512 megaa, joten olisiko sitten liian raskas jo tähän?

 

[Thunder]

Vielä piti tästä ohjelmasta kysymän yhtä asiaa. Meinaan kun katselin tuota käyttöohjetta niin silmään pisti hurja muistivaatimus. XP:llä sen mukaan 196 megaa muistia :doubtful: ? Miten voi noin paljoa viedä? Tuli vaan mieleen että onko se varmasti noin paljoa kun resurssisyöpöt f-securetkin vie "vain" 256 kaikkine niine ihme hienouksineen esim. F-secure internet security 2007. Tässä meikäläisen koneessa on muistia 512 megaa, joten olisiko sitten liian raskas jo tähän?

Luultavasti pitää nostaa muistia 1024 Mt:uun., minulla toisessa koneessa on Windows XP ja 512 Mt Rammia, siinä ei ole sitä F-Sekolitua eikä Norttia. Kone pyörii ihan loistavasti Avastilla ja ZoneAlarmilla. En ole ikinä kokeillut resurssinsyöppöjä siinä.

 

[Runar ja Kyllikki]

Vielä piti tästä ohjelmasta kysymän yhtä asiaa. Meinaan kun katselin tuota käyttöohjetta niin silmään pisti hurja muistivaatimus. XP:llä sen mukaan 196 megaa muistia :doubtful: ? Miten voi noin paljoa viedä? Tuli vaan mieleen että onko se varmasti noin paljoa kun resurssisyöpöt f-securetkin vie "vain" 256 kaikkine niine ihme hienouksineen esim. F-secure internet security 2007. Tässä meikäläisen koneessa on muistia 512 megaa, joten olisiko sitten liian raskas jo tähän?

NOD32 näyttäs esim. tällä hetkellä vievän n. 20 megaa. Mutta kyllä tässä sitten huomaakin selvän eron esim. F-Secureen verrattuna koneen nopeudessa ja muussa toiminnassa.