Ulkoasianministeriöaiheinen henkilöpolli

[FW08]

..Matti ja Teppo?

Ei kun Trulli94 ja kurski.

Matti ja Teppo ovatten Cmoney ja DickW, eikä heitä sovi tähän sotkea.

 

[tmoi]

Siis mitä vittua väki täällä miettii oikein. Jalasmökki "takinkääntäjä" Väyrynen on aivan käisittämätön paskansuoltaja ollut kautta aikojen ja se aika on alkanu ennen kuin suurin osa tähän polliin vastanneista on edes syntynyt :jaska:

Hieman kannattaisi perehtyä henkilöön ja historiaan, ennen kun menee sitä jonkun kirjan julkaisussa heitetyn kevennyksen perusteella nostamaan johonkin parrasvaloihin.

Paavo on sitä Karjalaisen/Kekkosen kasvattiväkeä, josta olis pitäny luopuu jo ennen markkaa.

 

[FW08]

--

Ei kai täällä kukaan mitään positiivista ole Paavosta sanonut?

 

[Hookah]

Väyrynen koska *stubb* Lisäksi Paavo on vanhempi, joten luonnollisen poistuman lakien mukaan kestettävää olisi vähemmän.

Väyrysen isä on satajayksivuotias, pojasta polvi paranee (120v mittariin).

 

[tmoi]

Ei kai täällä kukaan mitään positiivista ole Paavosta sanonut?

Ahhhh :thumbfh:

Katsoin vaan noita polli lukuja ja pelästyin

 

[Black Leopard]

"Olen EU-pervo. Saan kickseja EU:sta. Ei kai tässä työssä oikein muuten viihtyisikään."

Cai-Göran on selvästi alan miehiä.

 

[Andy]

Luulet kai, että pidän Neuvostoliittoa jonain väärinymmärrettynä nallekarhuna.

Törkeää ulkopolitiikkaa ja ihmisoikeuksien polkemista harrastivat tosin kylmän sodan aikana molemmat suurvallat, tuo Afghanistaninkaan tilanne ei ole mitenkään poikkeuksellinen.

En luule että pidät, mutta arvasin näköjään oikein, että pidät Neuvostoliittoa suunnillen yhtä pahana, kuin Yhdysvaltoja. Minä en ole millään tavalla USA-fani, en ole edes käynyt koko maassa. Bolsevismi oli yhtä kamala ja julma ideologia, kuin natsismi. NL = Bolsevikit sattuivat olemaan toisen maailmansodan päättyessa voittajien puolella, minkä johdosta kommunismi oli ja on vieläkin hyväksytty ja joidenkin mielestä jopa arvostettu ideologia.

 

[tmoi]

En luule että pidät, mutta arvasin näköjään oikein, että pidät Neuvostoliittoa suunnillen yhtä pahana, kuin Yhdysvaltoja. Minä en ole millään tavalla USA-fani, en ole edes käynyt koko maassa. Bolsevismi oli yhtä kamala ja julma ideologia, kuin natsismi. NL = Bolsevikit sattuivat olemaan toisen maailmansodan päättyessa voittajien puolella, minkä johdosta kommunismi oli ja on vieläkin hyväksytty ja joidenkin mielestä jopa arvostettu ideologia.

Ja valitettavasti tulee olemaan, kunhan nuo äärikapitalismin tulokset tulevat todellisuudessa julki pian ja jos maailma siitä vielä joskus toipuu

 

[Andy]

Ja valitettavasti tulee olemaan, kunhan nuo äärikapitalismin tulokset tulevat todellisuudessa julki pian ja jos maailma siitä vielä joskus toipuu

Logiikallasi myös natsismi voidaan sitten kaivaa Berliinin bunkkereista vaihtoehtoiseksi maailmanideologiaksi.

 

[tmoi]

Logiikallasi myös natsismi voidaan sitten kaivaa Berliinin bunkkereista vaihtoehtoiseksi maailmanideologiaksi.

Miten niin, koska *hitler* kortti on ollu visusti pelaamatta.

Vaikka sen olis kyllä voinu heittää noille, Kreikalle, Irlannille, Portugalille, Espanjalle ja tietysti alunperin Yhdysvalloille, unohtamatta tietenkään muun maailman ja euroopan kanssa veljiä, kun tämän sopan rahoitusmarkkinoille keittivät. Siinä on hieman vielä tiskaamista, että on kattila saatu puhtaaksi :dunno::dunno::dunno:

 

[Andy]

Miten niin, koska *hitler* kortti on ollu visusti pelaamatta.

Vaikka sen olis kyllä voinu heittää noille, Kreikalle, Irlannille, Portugalille, Espanjalle ja tietysti alunperin Yhdysvalloille, unohtamatta tietenkään muun maailman ja euroopan kanssa veljiä, kun tämän sopan rahoitusmarkkinoille keittivät. Siinä on hieman vielä tiskaamista, että on kattila saatu puhtaaksi :dunno::dunno::dunno:

No suunnitelmatalousko olisi sitten mielestäsi vaihtoehto? Vai heitätkö vain soinimaisia provoja ihan jarnaamisen ilosta?

Katotaans tarkemmin: Taloudessa on aina suhdennevaihteluja, ihan aina. Suhdannevaihteluita voidaan toki hallita, ja EU:n rahapolitiikalla ja yksittäisen EU-maiden finanssipolitiikalla näin tehdäänkin. Yksittäiset valtiot, kuten vaikka Kreikka, olisivat voineet ilman muuta voineet hoitaa finanssipolitiikkansa paremmin, mutta Euro estää ainakin rahapoliittisen jaskaamisen, joka taantuman myötä ja kanssa johtaisi jopa stagflaatioon. Hassua on, että EKP määrää nykyään esim. korkotason, eli säätelee rahan hinnan, kuten suunnitelmataloudessa(!) mutta tätä taas pahimmat kommari-EU-vastustajat vain periaatteesta taas vastustavat.

Muistutan vielä itsestäänselvyyden, joka monilta unohtuu. 90-luvun alun lamassa Suomen talous nojasi itävientiin, joka romahti kun suunnitelmatalous tuli tiensä päähän. Suurin osa Euroopan maista kärsi samaan aikaan tapahtuneesta laskusuhdanteesta paljon vähemmän kun eivät olleet ottaneet talouden kulmakivekseen bilateraalikauppaa suunnitelmatalousmaan kanssa, kute Suomi oli tehnyt.

Edit: Pitikin käyttää Hitler-kortti näin aikaisessa vaiheessa jarnaa. Nyt joutuu perustelemaan sitten monirivisesti.