UPM liikekannalla.

[Il Tempo Gigante]

UPM aikoo vähentää Suomen henkilöstöään 2 950:llä vuosina 2006 - 2008. Henkilöstön supistaminen on osa yhtiön ohjelmaa, jolla tavoitellaan vuositasolla noin 200 miljoonan euron säästöjä.

UPM suunnittelee mm. Voikkaan paperitehtaan sulkemista tämän vuoden lopulla. Supistuksia suunnitellaan myös Kuusankosken Kymin tehtaalla ja Tervasaaressa. Jämsänkoskella tähtäimessä on linjanvaihdos.UPM suunnittelee mm. Voikkaan paperitehtaan sulkemista tämän vuoden lopulla. Supistuksia suunnitellaan myös Kuusankosken Kymin tehtaalla ja Tervasaaressa. Jämsänkoskella tähtäimessä on linjanvaihdos.

Eläkejärjestelyitä lupaillaan 1 500 hengelle ja noin 1 000 määräaikaisten tarve tarkistetaan uudelleen. Yhtiö kuitenkin sanoo, ettei irtisanomisilta voi välttyä.

Suunnitelmien henkilöstövaikutukset Suomessa ovat rajuimmat Voikkaalla, jossa väki vähenisi 670 hengellä. Kaukaan tehtailla Lappeenrannassa aiotaan vähentää 360 työntekijää, Valkeakosken Tervasaaressa 200 ja Kymissä 120. Jämsänkoskella vähenee tehtaan tuotantomuutoksen seurauksena 40 työpaikkaa.

Lukuihin eivät sisälly mahdollisten ulkoistamisten henkilöstövaikutukset. Ulkoistamisista tänä vuonna aloitettavat neuvottelut koskevat 400 henkilöä.

Yt-neuvottelut aloitetaan maaliskuun puolivälissä. UPM:n toimitusjohtajan Jussi Pesosen mukaan ensimmäisiä tuloksia yt-neuvotteluista on odotettavissa toukokuussa.

UPM:n Suomen-toiminnoissa työskentelee 17 025 työntekijää, eli noin puolet koko konsernin henkilöstöstä.

Ulkomailta aiotaan leikata noin 600 henkeä. Suomen jälkeen suurimmat vähennykset kohdistuvat Saksaan, josta suunnitellaan 300 työpaikan vähennystä.

Päällystetyn paperin tuotantoa vähennetään

UPM haluaa vähentää paperikoneiden sulkemisella päällystetyn aikakauslehtipaperin ja päällystetyn hienopaperin kapasiteettiaan.

Samalla ruskean säkkipaperin valmistuksesta luovutaan kokonaan. UPM panostaa jatkossa enemmän tarrapaperituotantoon

UPM:n mukaan Voikkaan tehdas ja kaikki suljettaviksi suunnitellut linjat ovat olleet kannattamattomia.

Tänä vuonna aiotaan sulkea Voikkaan koko paperitehdas ja yksi Kymin tehtaan paperikone. Voikkaa tuottaa päällystettyä aikakauslehtipaperia ja Kymin kone päällystettyä hienopaperia.

ja

UPM:n Voikkaan tehtaan väki on tyrmistynyt saneerausuutisesta. Pääluottamusmies Kari Haaraojan mukaan Voikkaan kylä kuolee sen myötä ja myös Kuusankoski on kovilla.

Hän paheksuu sitä, että vielä vielä viime vuoden lopulla tehtaalle luvattiin vuosi aikaa näyttää tehonsa.

- Teimme silloin merkittävän säästöohjelman henkilöstön ja kiinteiden menojen osalta. Uhrauduimme ja panimme itsemme peliin.

Työntekijöiden toimikunnan kokous on sovittu pidettäväksi torstaina klo 12.

STTK: Yhteiskunnan perustukset järisevät

Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n hallituksen mukaan saneerausohjelma järkyttää yhteiskunnan perusrakenteita. STTK muistuttaa, että leikkauspäätös iskee myös paikkakunnan ja lähiseutujen aluekehitykseen.

- Suomen kansantalouden perusta järkkyy kansallisesti merkittävän alan suursaneerauksen myötä, järjestön tiedotteessa todetaan.

Välittömästi UPM:n saneerausilmoituksen jälkeen Helsingin pörssissä yhtiön osakekurssi kimposi runsaat neljä prosenttia ylös.

- Uutinen pörssistä osoittaa karmealla tavalla, miten tehtaiden sulkeminen ja tuhansien työpaikkojen menettäminen tuo lisää jaettavaa osakkeenomistajille, STTK:sta kerrotaan.

Samaan hengenvetoon järjestö haluaa vauhdittaa keskustelua firmojen toiminnasta myös ulkomailla. Sen mukaan firmojen, jotka siirtävät toimintojaan maihin, joissa ihmisoikeuksia ja ammattiyhdistyksiä poljetaan, on turha puhua yhteiskuntavastuusta.

Järeän luokan saneerausta sanon ma. Veikkanpa, että tässä on osittain kyse viime vuotisen paperilaisten lakon vastatoimi, tai ns. näpäytys. Tai paremminkin nyrkinisku päin turpaa.

Saas nähdä millä tavoin tätä UPM:n toimintaa aletaan täällä puolustella ?

 

[jaska]

Vapaassahan tästä jo puhuttiin, mutta hyvä tehdä toikki :ahem:

Järeän luokan saneerausta sanon ma. Veikkanpa, että tässä on osittain kyse viime vuotisen paperilaisten lakon vastatoimi, tai ns. näpäytys. Tai paremminkin nyrkinisku päin turpaa.

Ei liikeyritys AY-liikkeelle mitään kosta, kuten tuossa toisessakin jutussa todetaan, esim. Voikkaan ongelmat on ollut kauan tiedossa, niistä puhuttiin jo ennne lakkoa/lakon aikana. Valitettavasti tilanne vain on se, että Euroopassa on paperista ylituotantoa (nämä saneerauksethane ei koske vain Suomea), jolloin kannattamattomia tehtaita pitää ajaa alas. Kun tehtaan saaminen kannattavaksi käytännössä edellyttää lisätuotantoa -> ei järkevää jo ylitäysillä markkinoilla.

Toki voidaan väittää, että yhtiön kuuluisi pitää työntekijöitä listoillaan, varsinkin kun tekee voittoa. Mutta rehellisyyden nimissä on todettava, että paperiteollisuudella ei ole mennyt hyvin aikoihin, eikä nuo UPM:n voitot mitään kaksisia ole.

Ja nyt sanokaa vielä, että miksi kurssi nousee. Se nousee siksi, että UPM yrittää tehdä jotain kannattavuudelleen, jotta firma olisi pystyssä ja menestyvä tulevaisuudessakin. GM ja Ford on loistavia esimerkkejä mitä tapahtuu, kun ei vaivauduta tarkistamaan kurssia välillä ja tekemään tarvittavia (vaikka kipeitä) toimenpiteitä.

 

[Mosse]

Mulla ei ole tähän toistaiseksi mitään sanottavaa.

Ihmettelen vain miten keinotekoinen maailma on. Joku yhtiö tekee päätöksen ja sen seurauksena joku osakkeen arvo nousee. Jos yhtiö ei tee tätä päätöstä tai tekee huonon päätöksen paperin arvo alenee tai pysyy samana. Kuitenkin, teki niin tai näin, se paperi on olemassa jollakin.

Jos joku haluaa myydä tämän paperin jollekin toiselle, niin mitä tekemistä sillä on sen yhtiön toiminnan kanssa? :doubtful:

Miksi yhtiö tekee päätöksiä, jotka vaikuttavat sen paperin arvoon? Jos taas sen osakkeen omistaja tekee jonkin päätöksen niin se ei vaikuta yhtiön toimintaa.

Ihme touhua. Tuossa sentään on takana jotain reaaliomaisuutta toisin kuin oli IT-kuplassa.

 

[Mosse]

Ja nyt sanokaa vielä, että miksi kurssi nousee. Se nousee siksi, että UPM yrittää tehdä jotain kannattavuudelleen, jotta firma olisi pystyssä ja menestyvä tulevaisuudessakin. GM ja Ford on loistavia esimerkkejä mitä tapahtuu, kun ei vaivauduta tarkistamaan kurssia välillä ja tekemään tarvittavia (vaikka kipeitä) toimenpiteitä.

Eli UPM tekee saman, mistä AKT:ä kritisoidaan. Varautuvat tulevaisuuteen ja mahdollisiin tuleviin ongelmiin silloin, kun/jos osa-aikaistyöntekijöitä palkataan. :thumbup:

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Paikalliselta UPM:n tehtaalta on saamassa lähtöpassit n. 200 henkilöä 1800:sta.
Eläköityminen ja luonnollinen poistuma hoitanevat suurimman osan lähtijöistä, mutta irtisanomisetkaan eivät ole poissuljettuja.

Tuntuu hieman oudolta tuo 200 henkilön vähentäminen, sillä ovat ilmeisesti täällä tehneet jonkinlaisia tuotantoennätyksiäkin ? Eläköitymisestä sen verran, notta jostain luin Rauman UPM:n olevan nuorekas ilmeeltään ja henkilöstöltään... ? Siitä voisi päätellä, nottei kovin paljoa ole eläkkeelle lähtijöitä ?

Ovat muuten täällä pitäneet paperitehtaalle pääsyä heti lottovoitosta seuraavana. Muuttuukohan nyt ääni kellossa ?

 

[jupla]

UPM aloitti ja muut metsä-jätit seuraavat perässä? Eikös Metsa-Serla ole näistä kolmesta suuresta se huonoiten tuottava? Jatkossa on helpompaa peesailla ja panna populaa pihalle kun UPM saa huonoimman maineen. Monessa perheessä ja kylässä menee elämä uusiksi. :nope:

 

[jaska]

UPM aloitti ja muut metsä-jätit seuraavat perässä? Eikös Metsa-Serla ole näistä kolmesta suuresta se huonoiten tuottava? Jatkossa on helpompaa peesailla ja panna populaa pihalle kun UPM saa huonoimman maineen. Monessa perheessä ja kylässä menee elämä uusiksi. :nope:

Hesarissa todetaan juuri, että UPM on ainoa, kuka elää todellisessa markkinataloudessa.

-> kaikki joutuvat vielä tämän eteen, mutta UPM tekee sen rajuiten

 

[Mosse]

Voiko tässä muuta toivoa kuin konkurssia

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

UPM aloitti ja muut metsä-jätit seuraavat perässä? Eikös Metsa-Serla ole näistä kolmesta suuresta se huonoiten tuottava? Jatkossa on helpompaa peesailla ja panna populaa pihalle kun UPM saa huonoimman maineen. Monessa perheessä ja kylässä menee elämä uusiksi. :nope:

Jollen kovasti väärässä ole, niin Stora-Enso taisi aloittaa tämän pelin jo jokin aika sitten ?

Saatan olla väärässäkin ?

 

[Puupää]

Quotetaan tähän tupo jaskan viittaama Hesarin kommentti, että muutkin metsäyhtiöt tekisivät samoin jos pystyisivät...

Metsäliiton turvana ovat metsänomistajat, jotka eivät perimmältään ole kiinnostuneita Metsäliiton tuloksesta vaan reiluista tukkikaupoista. Metsäliiton pääjohtaja Kari Jordankin haluaisi firmansa nopeasti kuntoon, mutta hän ei voi "riehua" samalla tavalla kuin Jussi Pesonen.

Stora Ensossa huomattava osa todellisesta määräysvallasta on edelleen Suomen valtiolla. Sosiaalidemokraateille Enso on tärkeä yhtiö, minkä vuoksi yhtiön työntekijöitä, Sdp:n äänestäjiä, ei voi kohdella yhtä tylysti kuin UPM:n väkeä. Siksi Stora Enso tervehdyttää kotimaisia bisneksiään pehmeämmin menetelmin.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Ei liikeyritys AY-liikkeelle mitään kosta,

Ei ehkä AY-liikkeelle, mutta paperityöntekijöille kyllä. Olen lähes 100 % varma, notta joku metsäyhtiöiden edustaja sanoi paperilakon päättyessä viime keväänä, notta lakko teki niin suuren loven metsäyhtiöiden tulokseen, että on pakko tehostaa metsätoimialan yritysten kannattavuutta tavalla, tai toisella.

Näköjään ollaan ottamassa toista tapaa käyttöön.

Valitettavasti en voi muistaa henkilön nimeä, joka yllämainitun lausui. Joku paperityönantajien edustaja kuitenkin. Eikä ole vale.

 

[jaska]

Ei ehkä AY-liikkeelle, mutta paperityöntekijöille kyllä. Olen lähes 100 % varma, notta joku metsäyhtiöiden edustaja sanoi paperilakon päättyessä viime keväänä, notta lakko teki niin suuren loven metsäyhtiöiden tulokseen, että on pakko tehostaa metsätoimialan yritysten kannattavuutta tavalla, tai toisella.

Näköjään ollaan ottamassa toista tapaa käyttöön.

Valitettavasti en voi muistaa henkilön nimeä, joka yllämainitun lausui. Joku paperityönantajien edustaja kuitenkin. Eikä ole vale.

En yhtään epäile, etteikö joku olisi voinut tuommoista sanoa. Mutta ei liikeyritys vain koston takia tämmöistä tee. Fakta vain on, että
-Euroopassa tehdään liikaa paperia
-Voikkaalla on vanhentunut kone(et)
-Metsäyhtiöiden talous on kuralla

Kyllä tämä tiedettiin tulevaksi jo aiemmin (ja kuten todettua, ei nämä toimet kohdistu vain Suomeen)

En nyt muista oliko se ennen/aikana/jälkeen lakon, kun Suomen kuvalehti analysoi kaikki Suomen paperikoneet ja miten niille käy. Olisi kiva tietää miten näihin muihin suhtauduttiin siinä, mutta Voikkaalle annettiin jo siinä tuomio.

 

[leipurihiiva]

Ihmettelen vain miten keinotekoinen maailma on. Joku yhtiö tekee päätöksen ja sen seurauksena joku osakkeen arvo nousee. Jos yhtiö ei tee tätä päätöstä tai tekee huonon päätöksen paperin arvo alenee tai pysyy samana. Kuitenkin, teki niin tai näin, se paperi on olemassa jollakin.

Jos joku haluaa myydä tämän paperin jollekin toiselle, niin mitä tekemistä sillä on sen yhtiön toiminnan kanssa? :doubtful:

Miksi yhtiö tekee päätöksiä, jotka vaikuttavat sen paperin arvoon? Jos taas sen osakkeen omistaja tekee jonkin päätöksen niin se ei vaikuta yhtiön toimintaa.

mitä nyt et ymmärrä?

yrityksen tehtävänä on tahkota omistajilleen rahaa. yhtiö tehostaa toimintojaan -> tuloksentekokyky paranee -> enemmän voittoja jaettavana omistajille -> osakkeen arvo nousee

 

[Sam]

mitä nyt et ymmärrä?

yrityksen tehtävänä on tahkota omistajilleen rahaa. yhtiö tehostaa toimintojaan -> tuloksentekokyky paranee -> enemmän voittoja jaettavana omistajille -> osakkeen arvo nousee

Pitäisiköhän virittää tuo äärimmilleen, jolloin käytännössä vain omistajilla on maksukykyä kuluttaa

Mahtaa siinä vaiheessa olla mahtavat markkinat

 

[Matxi]

Eipä kovin yllätä. Kuten jaska sanoi, loppujen lopuksi kovin suurta tulosta ei paperipuolella ole tehty.

Yllättävänkin suuria investointeja Suomeen näyttävät vielä tekevän. Itse olisin kuvitellut, että ajavat pikemminkin alas Suomesta tehtaat.

 

[Black Leopard]

Kansallistamista tehtaiden alkaa pikku hiljaa vakavasti ehdottelemaan allekirjoittanut.....

 

[jupla]

Ei ehkä AY-liikkeelle, mutta paperityöntekijöille kyllä. Olen lähes 100 % varma, notta joku metsäyhtiöiden edustaja sanoi paperilakon päättyessä viime keväänä, notta lakko teki niin suuren loven metsäyhtiöiden tulokseen, että on pakko tehostaa metsätoimialan yritysten kannattavuutta tavalla, tai toisella.

Näköjään ollaan ottamassa toista tapaa käyttöön.

Valitettavasti en voi muistaa henkilön nimeä, joka yllämainitun lausui. Joku paperityönantajien edustaja kuitenkin. Eikä ole vale.

Se ei ollut viime keväänä lakko vaan työantajien järjestämä työsulku. Miksi pitäisi kostaa itse aiheuttamaa? Monet tehtaat kävivät tuolloin vajaalla jo muutenkin, joten sululla tehtiin halpa seisokki.

Suomen tehdasylikapasiteetti on ihan älytön, omilla metsillämme emme millään pysty pyörittämään niitä kaikkia tehtaita. Ja Venäjän kortti on aina epävarma.

 

[jaska]

Kansallistamista tehtaiden alkaa pikku hiljaa vakavasti ehdottelemaan allekirjoittanut.....

Jaa niinku millä perusteella?

 

[raakku]

ja
UPM:n Voikkaan tehtaan väki on tyrmistynyt saneerausuutisesta. Pääluottamusmies Kari Haaraojan mukaan Voikkaan kylä kuolee sen myötä ja myös Kuusankoski on kovilla.

Hän paheksuu sitä, että vielä vielä viime vuoden lopulla tehtaalle luvattiin vuosi aikaa näyttää tehonsa.

- Teimme silloin merkittävän säästöohjelman henkilöstön ja kiinteiden menojen osalta. Uhrauduimme ja panimme itsemme peliin.
?

Niin, tässä näkyy taas yksi syy siihen miksi lakot ja neuvottelut ovat niin vaikeita; Työnantajan sanaan ei voi luottaa.

Jos luvataan, että vuosi katsotaan, niin näin tulisi tehdä. Ilmeisesti UPMllä ei ollut aikomustakaan pitää lupausta.
Lopullisen hinnan tästä maksavat seuraavat neuvottelijat, liitot muistavat nenästävedon varmasti.
Sinänsä kyllä väärin, että muut työnantajat saavat tästä kärsiä.

 

[Knoukka]

Jaa niinku millä perusteella?

Sillä perusteella, että kohtuullinen voitto ja ihmisten hyvinvointi olisivat kylliksi. Että tuottavien yksiköiden työntekijöidenkin ääntä kuultaisiin. Että jokaisen johdon päätöksen perusteena ei olisi pelko pääomien karkaamisesta tai johdon vaihtumisesta. Että pääoman korkein mahdollinen tuotto ei olisi tämän maailman tärkein asia.

Mutta ennemmin tällainen onnistuisi osuuskuntapohjaisella omistuksella, missä toki valtiokin voisi olla mukana rajatulla osuudella.