UPM liikekannalla.

[jaska]

Irtisanomisia lisää, sanoo työministeriön kansliapäällikkö:

Wallin: UPM:n irtisanomiset vasta alkua

Työministeriössä pelätään UPM:n mittavien vähennysten olevan vasta alkua metsäteollisuudessa. Lisää henkilöstön supistamisia lienee tiedossa myös elektroniikka- ja metalliteollisuudessa.

UPM:n viimeviikkoinen uutinen jättiluokan irtisanomisista on metsäteollisuudessa vasta alkusoittoa, arvelee työministeriön kansliapäällikkö Markku Wallin sanomalehti Ilkan haastattelussa.

Hän uskoo, että lähivuosina on luvassa lisää henkilöstön supistamisia paitsi metsäteollisuudessa, myös elektroniikka- ja metalliteollisuudessa.

Wallinin mukaan sama koskee myös puuhun perustuvaa talotuotantoa.

Metsäteollisuudessa tuotanto ylittää kysynnän, mutta elektroniikkapuolella on Wallinin mukaan kyse enemmän siitä, että tuotantoa siirretään suuren väestöpohjan kasvaville alueille, kuten Kiinaan.

Lähde maikkari.

 

[SamiJ]

UPM-saneeraajalle 52 prosentin palkankorotus

UPM-Kymmenen toimitusjohtajan Jussi Pesosen viime vuoden vuositulot olivat 52 prosenttia suuremmat kuin vuotta aiemmin. Viime keskiviikkona UPM ilmoitti 3600 työntekijän irtisanomisesta.

Toimitusjohtaja Pesosen palkka, luontaisedut ja palkkiot ylittivät viime vuonna miljoona euroa.

UPM-Kymmenen Voikkaan pääluottamusmies Kari Haaraoja sanoo IS:lle pitävänsä hyvänä, "ettei Jussi joudu ainakaan nälkää näkemään".

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) ilmoitti eilen jo ennen palkkauutista myyvänsä UPM:n osakkeensa. Tuomioja hyötyi saneerauksista rajusti, sillä hänen osakkeidensa arvo nousi yli 11000 euroa noin 130000 euroon.

- En tiedä vielä, mitä rahoille teen, Erkki Tuomioja sanoo.

Pääluottamusmies Kari Haaraoja kertoo yrittävänsä rauhoitella ulos joutuvaa tehtaan väkeä Kuusankoskella.

- Olen sanonut, että hoidetaan homma tyylikkäästi loppuun. Kaikkihan tehtaan osaa pysäyttää, mutta myö ilkeillessään annetaan käydä vaan, Haaraoja toteaa.

 

[jps]

Tuomioja ilmoittaa sijoittavansa Ilta-Sanomissa rahat varmaan suomalaiseen yritykseen, jonka toimiva on eettisesti kestävää. Miksi ihmeessä, jakaisi mieluummin omia kuin veronmaksajienrahoja. Tuomioja on tyypillinen vasemmistodemari jakaa mielellään omia rahojaan, mutta pitää tiukasti kiinni omistaan ja hakee niille mahdollisimman hyväää tuottoa, mutta jeesustelee päälle.

 

[Runar ja Kyllikki]

UPM:ään löyhästi iittyen;
Telkkarista tuli Exelin tilanteesta ohjelmaa. Käsittämätöntä touhua.
Kunta on vuokrannut maat sadan vuoden vuokrasopimuksella Exelille 300 euron vuosivuokralla, maksanut tuotantohalleja ja sitten vuokrannut ne Exelille jne. jne. Kaikki on tehty, jottei firma karkaisi vaikkapa sen takia että joutuu investoimaan esim. kiinteistöihin.
Ei auttaneet kunnan ponnistelut. Jutun mukaan jopa 50% Mäntyharjun tuotantolaitoksen työntekijöistä on lähtöuhan alla kun (kannattava) sauvatuotanto siirretään halvemman työvoiman maihin. Määrä on Mäntyharjun kokoisessa kunnassa tuntuva ja ohjelmassaskin todettiin, että jos vastaavaa sattuisi Kehä kolmosen sisällä, tämä asia olisi julkisuudessa ja uutisissa koko ajan.

 

[Runar ja Kyllikki]

Ja sitten suoraan UPM-asiaa.
Em. ohjelmassa käsiteltiin myös UPM:ää. Sen mukaan UPM menettää vuosittain suuria summia ulkomaalaisten tytäryhtiöidensä vuoksi, esim. viime vuonna UPM menetti johdon virheiden takia 250 miljoonaa tytäryhtiösekoiluissa, kun taasen näillä irtisanomisilla säätetään 200 miljoonaa vuodessa. Eli ihan vielä ei täysin saatu vuosittaisia tappioita maksatettua työntekijöillä. Vielä puuttuu 50 miljoonaa.
Toki hyvä, että ylimmän pomon palkkaa oli varaa korottaa 100%. Tosin pienihän se on vieläkin, ei ihan 900 000 euroakaan vuodessa. (Siis pelkkä palkka) Mitenkähän tulee raukka toimeen sillä.

 

[jps]

UPM:ään löyhästi iittyen;
Telkkarista tuli Exelin tilanteesta ohjelmaa. Käsittämätöntä touhua.
Kunta on vuokrannut maat sadan vuoden vuokrasopimuksella Exelille 300 euron vuosivuokralla, maksanut tuotantohalleja ja sitten vuokrannut ne Exelille jne. jne. Kaikki on tehty, jottei firma karkaisi vaikkapa sen takia että joutuu investoimaan esim. kiinteistöihin.

Nykyäänhän tuollainen kunnan antama sponssi on kiellettyä EU-lakien perusteella kilpailua vääristävänä. Toisaalta kunnan kannalta on ymmärettävää tuo toiminta, jotta työpaikkoja saataisiin, kuitenkin sopimuksissa tulisi käyttää sanktioita, jotta em. toiminta ei olisi lahjoitusta vaan edellyttää myös toiselta jotain sitoutumista.

 

[Runar ja Kyllikki]

Nykyäänhän tuollainen kunnan antama sponssi on kiellettyä EU-lakien perusteella kilpailua vääristävänä. Toisaalta kunnan kannalta on ymmärettävää tuo toiminta, jotta työpaikkoja saataisiin, kuitenkin sopimuksissa tulisi käyttää sanktioita, jotta em. toiminta ei olisi lahjoitusta vaan edellyttää myös toiselta jotain sitoutumista.

Kyllä noita hallien rakentamisia on ollut EU-aikanakin, esim. tehdashallilaajennus vuonna 2000. Onko asiassa siis rikottu EU-lakeja?

 

[jps]

Kyllä noita hallien rakentamisia on ollut EU-aikanakin, esim. tehdashallilaajennus vuonna 2000. Onko asiassa siis rikottu EU-lakeja?

Tän vuoden puolella tuli EU-oikeuden päätös Karkkilan ja muistaakseni JOt'in välisistä kiinteistöjärjestelyistä, jonka seurauksena yritys joutuu maksamaan aikamoiset sanktiot saamastaan hyödystä.

 

[Juska]

Aika yleinen tuntuu olevan semmoinen käytäntö että kunta tekee hallin ja firma maksaa sitten vuokrana sitä hallia pois, lopulta halli on firman omistuksessa.

 

[Puupää]

Talouselämä: M-real menee päreiksi

Jos Euroopan toiseksi suurin hienopaperin ja taivekartongin valmistaja ei pysty tekemään vahvan talouskasvun aikoina plusmerkkistä tulosta, niin miten mahtaa tällaiselle puulaakille käydä heikkoina aikoina?

1. M-real voi ostaa vain, jos metsänomistajat ruiskuttavat firmaan runsaasti uutta pääomaa. Tällaisen kansanliikkeen syntyminen on epätodennäköistä.

2. Yhtiö voisi myydä huonot bisnekset pois, mutta ketä kiinnostaa? Pääomasijoittajia kenties, mutta heikosta tavarasta saa huonon hinnan. Kannattavien osien myynti tarkoittaisi luovuttamista.

3. Entä fuusio? Heikko yritys on altavastaaja useimmissa kuviteltavissa olevissa neuvottelutilanteissa.

M-realin osakkeenomistajien kannalta paras ratkaisu voisi olla vahvan kumppanin etsiminen hienopaperituotannolle. Vaikea kuvitella, että tämäkään johtaisi mihinkään muuhun kuin tuotannon supistamiseen, tehtaiden sulkemiseen ja joukkopotkiaisiin.

 

[Puupää]

Tekniikka&Talous-lehden teesit sopisivat muistutukseksi muillekin kituville aloille:

M-realista:

Miksei yhtiö tekisi jotain todella radikaalia liittoutumisen sijaan. Yhtiöllä on mielenkiintoisia asioita kehityksen alla, mutta niistä ei suuremmin huudella. Jospa yhtiö ottaisi pienen riskin ja kehittäisi kokonaan uudentyyppisiä tuotteita.
Kysymys on nyt siitä, uskalletaanko paperiteollisuudessa tehdä jotain todella uutta. Nyt on sen aika.
Mitähän Nokian toimitusjohtajaksi 1990-luvun alkupuolella tullut Jorma Ollila mietti lähtevänsä tekemään. Lähtötilanne oli takuulla vaikeampi kuin M-realilla nyt. Ollila joukkoineen päätti panna toimeksi ja alkoi luoda uskoa yhtiön sisällä. Loppu on Suomen komeinta teollisuushistoriaa.

 

[JOC]

UPM:ään löyhästi iittyen;
Telkkarista tuli Exelin tilanteesta ohjelmaa. Käsittämätöntä touhua.
Kunta on vuokrannut maat sadan vuoden vuokrasopimuksella Exelille 300 euron vuosivuokralla, maksanut tuotantohalleja ja sitten vuokrannut ne Exelille jne. jne. Kaikki on tehty, jottei firma karkaisi vaikkapa sen takia että joutuu investoimaan esim. kiinteistöihin.
Ei auttaneet kunnan ponnistelut. Jutun mukaan jopa 50% Mäntyharjun tuotantolaitoksen työntekijöistä on lähtöuhan alla kun (kannattava) sauvatuotanto siirretään halvemman työvoiman maihin. Määrä on Mäntyharjun kokoisessa kunnassa tuntuva ja ohjelmassaskin todettiin, että jos vastaavaa sattuisi Kehä kolmosen sisällä, tämä asia olisi julkisuudessa ja uutisissa koko ajan.

Sen verran tutustuttiin kerran tuohon Exeliin yhden casen kautta, että oikeastaan olen ihmetellyt että kauanko se aikoo olla täällä. Pikemminkin heikko kannattavuus sauvaliiketoiminnassa on ollut Exelin taakkana, halvempien ulkomaalaisten paineen alaisena. Taas teollisuuspuoli on vetänyt viime aikana hyvin teollisuuden halutessa yhä kevyempiä ja kestävämpiä komponentteja.

EDIT: lainaus Exelin osavuosikatsauksesta: "Sport-liiketoiminnan liikevoitto pieneni 1.6 (5.9) miljoonaan euroon johtuen kiristyneestä kilpailusta ja sauvakävelymarkkinan ylitarjonnasta Keski-Euroopan markkinoilla."

EDIT2: lähde exel.fi, osavuosikatsaus 27.02.2006

 

[SamiJ]

Aiheeseen liittyen:

TV2 22:55

Dokumenttiprojekti: Kone 17

Paperikoneen pysähtyessä Voikkaalla keväällä 2004 raavaatkin miehet liikuttuivat. Toinen Suomi -kokonaisuuteen kuuluva dokumentti on toteutettu Heikki Aholan johdolla seitsemän ohjaajan yhteistyönä. Tuotanto Videomakers Oy, 2005

 

[jaska]

Tässä vähän vastauksia kun miksi "huippuosinkoja" jakava ja voittoa tekevä firma irtisanoo:
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=870575&s=u&wtm=te-16032006

Pakko saneerata itse tai joku muu saneeraa

Tilinpäätöksen tunnusluvut kertovat kiistatta, että UPM:n kannattavuus on heikko. Tulos on plussalla mutta ei läheskään riittävästi.

Toimintakulut ja verot UPM hoitaa helposti, mutta yritykseen ei jää tarpeeksi rahaa muihin tehtäviin. Lainan lyhennysten ja korvausinvestointien jälkeen omistajille jää niin vaivainen ropo, että sijoituksen mielekkyys ja tulevaisuus ovat epäilyttäviä. Saman tuoton saisi riskittä joukkolainoista.
...
Omistajat ovat lohduttautuneet kuittaamalla tasaista osinkoa yhtiön vahvasta taseesta.
...
Ei ole epäilystäkään, etteikö UPM:ää olisi mittailut moni pääomasijoittaja. Velkarahalla ja taiten saneeraten yhtiöllä tekisi kunnon tilin, kunhan ostohinta on sopiva.

 

[Runar ja Kyllikki]

Tässä vähän vastauksia kun miksi "huippuosinkoja" jakava ja voittoa tekevä firma irtisanoo:
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=870575&s=u&wtm=te-16032006

Kannattaa muistaa, että viime vuonna ulkomaalaiset tytäryhtiöt tuottivat UPM:lle tappiota 250 miljoonaa, tätä tulosta paikattiin Suomen tuloksella. Näillä irtisanomisilla säästetään 200 miljoonaa/v.
Kyllä tuo on ihan johdon moka, että tollasia tappioita syntyy.

 

[Runar ja Kyllikki]

heh heh, kunnon populisti

tuomiojan myydessä osakkeitaan ulkomaalaisen omistuksen määrä sen kuin kasvaa. jos yritykset pysyisivät kotimaisessa omistuksessa voitaisiin yritystoiminnan hyötyjä katsella kokonaisvaltaisemmin.

Tuomioja myy osakkeet vanhaan hintaan

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) ei aio kerätä itselleen hyötyä metsäjätti UPM:n mittavien irtisanomisten tuomasta osakkeiden arvonnoususta.

Tuomioja kirjoittaa Ilta-Sanomien yleisönosastossa torstaina, että hän myy omistamansa osakkeet suomalaiselle yhteisölle tammikuun alun kurssiin.

Tuomioja kertoi maanantaina aikovansa luopua yhtiön osakkeista vastalauseena viime viikolla ilmoitetuille ennätyssuurille irtisanomissuunnitelmille.

Tuomioja toivoo kirjoituksessaan, että Suomen saataisiin luotettaviin, kestäviin eettisiin periaatteisiin ja yhteiskuntavastuuseen sitoutunut sijoitusrahasto, joka sijoittaisi vain sellaisiin suomalaisyrityksiin, jotka toimivat näiden sitoumusten mukaisesti.

- Joskus muinoin työväenliikkeellä oli tällaista liiketoimintaa, mutta se on kadonnut koettuaan ahneelle luvatun ikävän lopun.

Tuoreimman sidonnaisuusilmoituksensa mukaan Tuomioja omistaa reilut 6 500 yhtiön osaketta. UPM-uutinen nosti reippaasti osakepotin arvoa

Milläs seuraavaksi lyödään kun ei enää päästä lyömään rikastumisella tai sillä, että lisätään ulkomaalaisomistusta?
Vaikka en demari olekaan, niin fiksua toimintaa Tuomiojalta.

 

[Puupää]

kuuntelin sivukorvalla uutisia, mutta jossain Lotilan teollisuusoppilaitoksessa oli peruttu alkavat koulutukset. Siellä koulutetaan UPM:lle paperiduunareitavissiin.

 

[jps]

Onkohan Tuomiojan perheen hallinassa joku säätiö, joka ostaa osakeet ?

 

[Archie]

Tuomiojalla on melkoisesti selkärankaa tässä asiassa.

Nyt jo voitaisiin viimeistään unohtaa puheet yritysten yhteiskuntavastuusta. Siis molemmin puolin. Yhteiskunnan on sitä turha vaatia ja yritysten on turhaa valehdella olevansa 'yhteiskuntavastuullisia'. Ei tehdä näistä asioista moraalikysymyksiä, vaan pidetään rahaa yksiselitteisenä mittayksikkönä - kannattaa tai ei kannata. Näin jää turhat jossittelut pois ja kaikki pääsee paljon helpommalla.

 

[Barco:[]

"Nyt jo voitaisiin viimeistään unohtaa puheet yritysten yhteiskuntavastuusta."

Ihan hyvin voitaisi unohtaa koko typerä sana kokonaan. Toki onhan se paljon paremman kuuloista kuin sen sisältö: muiden pitäisi tinkiä omasta ahneudestaan minun ahneuteni hyväksi.