Että pidetään vaan lajit ominaan.
Juuri näin. Kun sääntöjä kritisoi, olisi hyvä olla syvällinen kokemus lajista jonka sääntöjä kritisoi. Pintapuolinen urheilulajin silloin tällöin katsominen yhdistettynä omaan mielipiteeseen jonkun muun (hieman vastaavan) lajin paremmuudesta, ei yleensä tuo mitään kovinkaan järkevää kritiikkiä.
Kuulin tuossa pari päivää sitten radiosta, että NHL harkitsee maalien suurentamista saadakseen otteluistaan suurempimaalisia tapahtumia. Formulaa ja jalkapalloa aktiivisesti seuraavalle, sekä koripallosta ja baseballista kiinnostuneelle Giffenille tämä on jotenkin täysin käsittämätöntä: laji muuttaa itseään rahan tähden, voisiko säälittävämpää olla. Mutta koska Giffen on seurannut elämässään n. 10 ottelua Elyseellä, katsonut 20 ottelua TV:stä ja seuraa nykyään lähinnä TPS:n tuloksia, on tuollainen mielipide aivan täyttä roskaa. Olisi jäänyt omaksi tiedoksi tuo mielipide, jos ei nyt olisi niin sattuvan sopiva esimerkki.
Sen sijaan kun vaikka Formuloissa uudistetaan rengassääntöä ja kisan aikaiset renkaanvaihdot kielletään, ei Giffen näe siinä mitään säälittävää. Vaikka kauempaa katsottuna asia olisi kohtuullisen sama.