Urheilun lieveilmiöt

Suurempi ongelma ja vastenmielisempi ilmiö on...

  • Sopupelit

    Äänet: 10 71,4%
  • Doping

    Äänet: 4 28,6%

  • Äänestäjiä yhteensä
    14

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Ahaa...polli siis.

Molemmathan ovat vastenmielisiä, mutta omalta osaltani vastenmielisempi on doping. Soon aiheuttanut sen, että aika harvaa lajia (lähinnä joukkuelajit) tulee enää seurattua.

Muitakin vastenmielisiä urheiluun liittyviä asioita löytyy ja esim. kotiinpäinveto/kaikenlainen huijaus (joista sopupelit on yksi taloudellisen huijauksen alalaji) ärsyttää myös.
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Molemmathan ovat vastenmielisiä, mutta omalta osaltani vastenmielisempi on doping. Soon aiheuttanut sen, että aika harvaa lajia (....) tulee enää seurattua.
Sama, tämä on syy miksi seuraan nykyään lähinnä norjalaisten urheilijoiden menestystä.
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
Molemmat vastenmielisiä, mutta ehkä kuitenkin valitsen dopingin.

Se, joka kärsii douppaajista, on puhtaat urheilijat.

Sopupeleistä ei kärsi toiset urheilijat, vaan vedonlyöjät. Ja vaikka sopupelit onkin kusetusta, niin tietyllä tapaa se on vedonlyöntiin osallistujien tiedostama riski, että huijareita löytyy. Urheilijat eivät pysty samalla tavalla douppareihin varautumaan.

Senkin sanon doping-vastaisuudestani, että tietyissä taitoa vaativissa lajeissa, kuten tennis etenkin paheksun dopingia. Tenniksessä on kiehtovaa, kuinka joku pystyy heikommat taitonsa korvaamaan fyysisillä ominaisuuksillaan. Mutta se ei enää ole mukavaa, jos dopingin avulla fysiikasta tulee se tärkein ominaisuus, niin että sillä voi korvata suuretkin puutteet taidoissa.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26522
Doping on yksi keino parantaa suoritusta. Jollain on paremmat harjoitusolosuhteet kuin toisilla, jollain paremmat sponsorit, jollain paremmat välineet, joku pystyy harjoittelemaan ammatikseen päivät pitkät toisten käydessä töissä, jollain on paremmat dopingaineet kuin toisilla. Ei se sen kummempaa ole. Urheilu ei ole reilua. Mutta jos urheilu rupee olemaan pelkkää teatteria, jossa lopputulos on ennalta päätetty niin se on pahinta.
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Sabelt Rompen douppilinkki hävisi jonnekin.

Ote:
Norjalaiset FIS:n suojeluksessa olevat tuhtimot 100% dopinginkäyttäjiä! - SHOCKING EVIDENCE!
Norjalaiset, nuo läpimädät systemaattisen dopingin nykypäivän edelläkävijät, ovat tunnetusti kärynneet kymmeniä eri kertoja rehellisten dopingvalvojien paljastusten, toimittajien tutkimustyön, paljastuneiden asiakirjojen ja tilattujen dopingainelähetteiden perusteella.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Onhan esim. hiihdon MM-kisoista Ramsaussa 1999 tiedossa hiihtäjien veriarvot.

Ei onnistu ihan alppimajassa moiset lukemat keltäkään. No jälkeenpäin Itävaltalaiset ovat jääneet kiinni verisiirroista ja garbaasit eposta. Norskit, etunenässä Skari, Dählie ja Alsgaard ei.:eek:
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8674
Sijainti
Läntinen Suomi
Oman topicin nostoa, mutta menköön...

Doping on yksi keino parantaa suoritusta. Jollain on paremmat harjoitusolosuhteet kuin toisilla, jollain paremmat sponsorit, jollain paremmat välineet, joku pystyy harjoittelemaan ammatikseen päivät pitkät toisten käydessä töissä, jollain on paremmat dopingaineet kuin toisilla. Ei se sen kummempaa ole. Urheilu ei ole reilua. Mutta jos urheilu rupee olemaan pelkkää teatteria, jossa lopputulos on ennalta päätetty niin se on pahinta.
Näin. Eikä pelkkä doping ole ainuttakaan urheilijaa huipulle auttanut.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Pahin lieveilmiö on kunkin lajin parissa käytävät nettikeskustelu 'asiantuntijoineen'. Esimerkkinä Futisfoorumi, lätkäfoorumi, F1-forum, ...
 
Ylös