Urheilun lieveilmiöt

[Black Leopard]

Että mitenkäs on....?

 

[Formulanomi]

Niitä oli ja on.

Polli?

 

[Formulanomi]

Ahaa...polli siis.

Molemmathan ovat vastenmielisiä, mutta omalta osaltani vastenmielisempi on doping. Soon aiheuttanut sen, että aika harvaa lajia (lähinnä joukkuelajit) tulee enää seurattua.

Muitakin vastenmielisiä urheiluun liittyviä asioita löytyy ja esim. kotiinpäinveto/kaikenlainen huijaus (joista sopupelit on yksi taloudellisen huijauksen alalaji) ärsyttää myös.

 

[joukahainen]

Molemmathan ovat vastenmielisiä, mutta omalta osaltani vastenmielisempi on doping. Soon aiheuttanut sen, että aika harvaa lajia (....) tulee enää seurattua.

Sama, tämä on syy miksi seuraan nykyään lähinnä norjalaisten urheilijoiden menestystä.

 

[K. August]

Molemmat vastenmielisiä, mutta ehkä kuitenkin valitsen dopingin.

Se, joka kärsii douppaajista, on puhtaat urheilijat.

Sopupeleistä ei kärsi toiset urheilijat, vaan vedonlyöjät. Ja vaikka sopupelit onkin kusetusta, niin tietyllä tapaa se on vedonlyöntiin osallistujien tiedostama riski, että huijareita löytyy. Urheilijat eivät pysty samalla tavalla douppareihin varautumaan.

Senkin sanon doping-vastaisuudestani, että tietyissä taitoa vaativissa lajeissa, kuten tennis etenkin paheksun dopingia. Tenniksessä on kiehtovaa, kuinka joku pystyy heikommat taitonsa korvaamaan fyysisillä ominaisuuksillaan. Mutta se ei enää ole mukavaa, jos dopingin avulla fysiikasta tulee se tärkein ominaisuus, niin että sillä voi korvata suuretkin puutteet taidoissa.

 

[jjv]

Doping on yksi keino parantaa suoritusta. Jollain on paremmat harjoitusolosuhteet kuin toisilla, jollain paremmat sponsorit, jollain paremmat välineet, joku pystyy harjoittelemaan ammatikseen päivät pitkät toisten käydessä töissä, jollain on paremmat dopingaineet kuin toisilla. Ei se sen kummempaa ole. Urheilu ei ole reilua. Mutta jos urheilu rupee olemaan pelkkää teatteria, jossa lopputulos on ennalta päätetty niin se on pahinta.

 

[joukahainen]

Sabelt Rompen douppilinkki hävisi jonnekin.

Ote:

Norjalaiset FIS:n suojeluksessa olevat tuhtimot 100% dopinginkäyttäjiä! - SHOCKING EVIDENCE!
Norjalaiset, nuo läpimädät systemaattisen dopingin nykypäivän edelläkävijät, ovat tunnetusti kärynneet kymmeniä eri kertoja rehellisten dopingvalvojien paljastusten, toimittajien tutkimustyön, paljastuneiden asiakirjojen ja tilattujen dopingainelähetteiden perusteella.

 

[Antsa Rieppo]

Onhan esim. hiihdon MM-kisoista Ramsaussa 1999 tiedossa hiihtäjien veriarvot.

Ei onnistu ihan alppimajassa moiset lukemat keltäkään. No jälkeenpäin Itävaltalaiset ovat jääneet kiinni verisiirroista ja garbaasit eposta. Norskit, etunenässä Skari, Dählie ja Alsgaard ei.

 

[Black Leopard]

Oman topicin nostoa, mutta menköön...

Doping on yksi keino parantaa suoritusta. Jollain on paremmat harjoitusolosuhteet kuin toisilla, jollain paremmat sponsorit, jollain paremmat välineet, joku pystyy harjoittelemaan ammatikseen päivät pitkät toisten käydessä töissä, jollain on paremmat dopingaineet kuin toisilla. Ei se sen kummempaa ole. Urheilu ei ole reilua. Mutta jos urheilu rupee olemaan pelkkää teatteria, jossa lopputulos on ennalta päätetty niin se on pahinta.

Näin. Eikä pelkkä doping ole ainuttakaan urheilijaa huipulle auttanut.

 

[Albert Oil]

Vaan ehta viina ja laardi.

 

[Dominic]

Doping vaarantaa terveyden.

 

[jjv]

Urheilu vaarantaa terveyden.

 

[Antsa Rieppo]

Pahin lieveilmiö on kunkin lajin parissa käytävät nettikeskustelu 'asiantuntijoineen'. Esimerkkinä Futisfoorumi, lätkäfoorumi, F1-forum, ...

 

[Sabelt Rompe]

Pahin lieveilmiö on kunkin lajin parissa käytävät nettikeskustelu 'asiantuntijoineen'. Esimerkkinä Futisfoorumi, lätkäfoorumi, F1-forum, ...

Kommentoijalla voi olla epilepsia, ei pidä tuomita.

 

[Antsa Rieppo]

Kommentoijalla voi olla epilepsia, ei pidä tuomita.

Tai muuten vain itkettää.

 

[Böö]

Ainakin 135:tä tennispelaajaa epäillään sopupeleistä. https://yle.fi/urheilu/3-11120133