USA-polli

[Sue_me]

Sananvapauteen kuuluu myös vastuuta. Ei sitä ihan miten tahansa voi käyttää. Tietenkin pitää noudattaa lakeja ja mieluummin myös hyviä tapoja tai ohjeita, jos on.
Se, että laukut läpivalaistaan jossain nähtävyyksissä on järkevää esim. terrorismin torjumisen näkökulmasta. Se, että kehoitetaan toimimaan jotenkin voi olla ihan käytännön seikka. Jopa siis turvallisuuteen liittyvä.

Tuntuu siltä, että vapautta pidetään niin itsestään selvänä ettei sen merkitystä enää ymmärretä. Vapaus on sitä, että saa itse päättää miten elää yhteiskunnan sallimissa rajoissa. Rajoja tarvitaan aina, koska muuten olisi ns. kaaos/anarkia. Länsimaisissa yhteiskunnissa (USA mukaanlukien) ihmisella on huomattavasti suuremmat oikeudet elää kuten haluaa (lakien rajoissa olevista mielipiteistä, seksuaalisista suuntauksista yms. ei joudu vankilaan), kuin esim. Venäjällä tai Kiinassa.

Eli vapautta siten kun se valtaapitäville kulloinkin sopii.

Anarkia on vapautta. Mutta onko siellä oikeuksia, onkin kokonaan eri juttu.

 

[Mosse]

Äänestin.

Nykilä on edelleen mulle nro One paikka, missä käynyt.

 

[toleranssisiipi]

Vapaus on sitä, että saa itse päättää miten elää yhteiskunnan sallimissa rajoissa.

Onko tämä nyt ihan varmasti loppuun saakka mietitty lause?

 

[Melinda]

Sitä voi käydä kysymässä vaikka Arizonalaiselta homoseksuaalilta kuinka vapaaksi hän tuntee elämänsä. Varsinkin nyt kun osavaltio vääntää kättä liittovaltion kanssa laista, joka sallisi kenen tahansa ravintolan tarjoilijasta ambulanssihenkilökuntaan kieltäytyä palvelemasta/auttamasta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa uskonnollisista syistä.

 

[jps]

Sitä voi käydä kysymässä vaikka Arizonalaiselta homoseksuaalilta kuinka vapaaksi hän tuntee elämänsä. Varsinkin nyt kun osavaltio vääntää kättä liittovaltion kanssa laista, joka sallisi kenen tahansa ravintolan tarjoilijasta ambulanssihenkilökuntaan kieltäytyä palvelemasta/auttamasta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa uskonnollisista syistä.

Onko nuo seksuaalivähemmistöt määritelty?

 

[Mosse]

Onko nuo seksuaalivähemmistöt määritelty?

CIM lienee kielletty ainakin joissakin osavaltioissa.

 

[Melinda]

Onko nuo seksuaalivähemmistöt määritelty?

Homoista ja lesboista ovat puhuneet, missään ei ole kerrottu miten asia terkemmin määriteltäisiin.

Ilmeisesti Arizonassa kuvernööri on laittanut stopin kyseisille suunnitelmille, muutama muu osavaltio vielä yrittää.

 

[jps]

Homoista ja lesboista ovat puhuneet, missään ei ole kerrottu miten asia terkemmin määriteltäisiin.

Ilmeisesti Arizonassa kuvernööri on laittanut stopin kyseisille suunnitelmille, muutama muu osavaltio vielä yrittää.

Voihan siihen ehdottaa mukaan ainakin nekrofiilit, pedofiilit, S/M-poppoon ja mormonit sekä biseksuaalit että amishit.

 

[Melinda]

Voihan siihen ehdottaa mukaan ainakin nekrofiilit, pedofiilit, S/M-poppoon ja mormonit sekä biseksuaalit että amishit.

Kyse on "uskonnonvapauden turvaavasta laista", joten ainakin mormonit taitaa olla rintaman toisella puolella.

 

[Tsuhna]

Yhdysvallat on mulle äärimmäisyyksien maa. Sieltä löytyy ihan kaikkea ihan kaikkien kuviteltavissa olevien janojen ääripäistä sekä niiden väliltä. Kaikki eivät mahdu keskenään samaan huoneeseen, mutta silti kaikki heiluttavat samaa lippua.
Some weird shit going on there.

 

[FW08]

Yhdysvallat on mulle äärimmäisyyksien maa. Sieltä löytyy ihan kaikkea ihan kaikkien kuviteltavissa olevien janojen ääripäistä sekä niiden väliltä. Kaikki eivät mahdu keskenään samaan huoneeseen, mutta silti kaikki heiluttavat samaa lippua.
Some weird shit going on there.

Hyvin tiivistetty.

 

[toleranssisiipi]

Vähän niinku muudan foorumikin.

 

[Lunssila]

Sitä voi käydä kysymässä vaikka Arizonalaiselta homoseksuaalilta kuinka vapaaksi hän tuntee elämänsä. Varsinkin nyt kun osavaltio vääntää kättä liittovaltion kanssa laista, joka sallisi kenen tahansa ravintolan tarjoilijasta ambulanssihenkilökuntaan kieltäytyä palvelemasta/auttamasta seksuaalivähemmistöön kuuluvaa uskonnollisista syistä.

Mitenköhän tää käytännössä hoidetaan? Lanssi ajaa ravintolan pihaan ja ensimmäinen kysymys potilaalta on, että oletko homo? Entäs tajuttomien potilaiden kanssa?

 

[FW08]

Mitenköhän tää käytännössä hoidetaan? Lanssi ajaa ravintolan pihaan ja ensimmäinen kysymys potilaalta on, että oletko homo? Entäs tajuttomien potilaiden kanssa?

Niillä on semmoset mittarit, jolla tsekataan löytyykö homobakteereita.

Jos mittari ei näytä, tsekataan puhelimesta josko siellä on Rufus Weinwrightin tahi K.D. Langin musiikkia.

Kyllä näillä kriteereillä asia saadaan aukottomasti selvitettyä.

 

[toleranssisiipi]

Mitenköhän tää käytännössä hoidetaan? Lanssi ajaa ravintolan pihaan ja ensimmäinen kysymys potilaalta on, että oletko homo? Entäs tajuttomien potilaiden kanssa?

Jonkinlaiset hihamerkit lienee paikallaan. Tai tatuointi otsaan. Sit vois olla sellanen varta vasten tehty rekisterikin, jossa olis esim. sormenjälkitunnistuksen takana tieto seksuaalisesta käyttäytymisestä. Ja nykyaikanahan vois olla ihan sellanen joku siru (huomaa pieni alkukirjain) ihon sisällä, ja eräänlaisella skannerilla sais sekunneissa tärkeimmät tiedot, kuten veriryhmä, uskonto ja seksuaalinen suuntaus.
Ja sitten pitäis olla rekisteri tai joku, mistä vois varmistaa että jos on ihan vähän vaan kallellaan johonkin suuntaan, mutta ei vielä hihamerkin arvoinen. Ihan vaan että onko kyseinen henkilö vielä eheytettävissä, parannettavissa tai käännytettävissä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Kapinalaulu

 

[Formulanomi]

Onko tämä nyt ihan varmasti loppuun saakka mietitty lause?

On.

 

[Mosse]

On.

Onko nyt koittanut Nomin loppu?

 

[Formulanomi]

Eli vapautta siten kun se valtaapitäville kulloinkin sopii.

Valtaapitävät ovat meidän antamilla äänillä valittuja. Äänestystilanteissa kannattaa miettiä mitä puoluetta (puolueohjelma) + minkälaisia tyyppejä äänestää.

 

[Formulanomi]

Onko nyt koittanut Nomin loppu?

Ei.